Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de marip du 03/11/2023
Où s'arrêter ? (en tournoi par paires)
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
En E/O nous demandons 4P, dont nous ne devons la réussite qu'à des erreurs de nos adversaires. Sinon, nous aurions eu un très mauvais résultat, car il n'y a que 3P. Quel aurait du être notre raisonnement pour s'arrêter à temps ?
Merci!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
le problème de cette donne est surtout que vous avez joué le mauvais contrat !! Sur l'ouverture d'1
de votre partenaire ou de vous, Ouest n'aurait pas dû passer sur 3
. Ouest a répondu 1
et sur l'intervention à 2
, Est n'a pas contré. Alors certes, ce n'est pas très encourageant. Mais quand Sud annonce 3, la main d'Ouest devient forcing de manche. ADVx valent la même chose que ARVx sans doute puisque le Roi est placé.
J'aurais peut-être essayé de contrer pour voir si mon partenaire le prenait pour punitif (je pense que ça l'est surtout que Sud n'est pas intervenu à 2 et semble être misfité). Même non vulnérable, j'aurais choisi de contrer et d'encaissé la chute plutôt que de m'embarquer dans une manche sans certitude. Et si Est avait reparlé (3 ou 3), j'aurais conclu à 3SA.
Je pense que c'était 4 de chute à 3 contré. Un peu moins cher à 3 contré (3 de chute sans doute). Et sinon au moins 600 à 3SA puisque vous faisiez au moins : cinq Cœurs, un Pique et trois Trèfles.
Pour terminer, je n'aurais jamais dit 3 en réveil avec la main d'Est. Déjà avec trois cartes ce serait dangereux. Mais là, au palier de 3 en misfit alors que ce sont les adversaires qui ont l'air d'être en misfit et après avoir passé tous les deux, je n'aurais pas fait.
le problème de cette donne est surtout que vous avez joué le mauvais contrat !! Sur l'ouverture d'1
de votre partenaire ou de vous, Ouest n'aurait pas dû passer sur 3. Ouest a répondu 1 et sur l'intervention à 2, Est n'a pas contré. Alors certes, ce n'est pas très encourageant. Mais quand Sud annonce 3, la main d'Ouest devient forcing de manche. ADVx valent la même chose que ARVx sans doute puisque le Roi est placé. J'aurais peut-être essayé de contrer pour voir si mon partenaire le prenait pour punitif (je pense que ça l'est surtout que Sud n'est pas intervenu à 2
et semble être misfité). Même non vulnérable, j'aurais choisi de contrer et d'encaissé la chute plutôt que de m'embarquer dans une manche sans certitude. Et si Est avait reparlé (3 ou 3), j'aurais conclu à 3SA. Je pense que c'était 4 de chute à 3
contré. Un peu moins cher à 3 contré (3 de chute sans doute). Et sinon au moins 600 à 3SA puisque vous faisiez au moins : cinq Cœurs, un Pique et trois Trèfles.Pour terminer, je n'aurais jamais dit 3
en réveil avec la main d'Est. Déjà avec trois cartes ce serait dangereux. Mais là, au palier de 3 en misfit alors que ce sont les adversaires qui ont l'air d'être en misfit et après avoir passé tous les deux, je n'aurais pas fait.
|
Question
de marip du 03/11/2023
Bataille C-K
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Avec ma partenaire O, en TPP, nous enchérissons peut être trop hardiment à 5K, qui chute, et obtenons un mauvais résultat. Quel aurait du être notre raisonnement, et la bonne séquence ?
Merci!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
de mon point de vue, vous n'avez rien fait de mal. Arriver à 5 avec ces deux mains semble normal. Que vous disiez 5, 4 ou Contre, votre camp arrivera toujours à 5.
On peut penser à dire Contre pour retrouver le fit 4/4 à Pique. Si vous contrez, Ouest qui est loin d'être minimum avec 15H et la courte à Cœur devrait imposer la manche.
Mais avec ce fit 10ème voire 11ème à Carreau, j'aurais sans doute déclaré 5 sans tergiverser. Mais même une enchère de 4 devrait convaincre Ouest d'annoncer 5.
Donc vous le voyez, tous les chemins mènent à 5 même si 4 et 5 chutent.
de mon point de vue, vous n'avez rien fait de mal. Arriver à 5
avec ces deux mains semble normal. Que vous disiez 5, 4 ou Contre, votre camp arrivera toujours à 5. On peut penser à dire Contre pour retrouver le fit 4/4 à Pique. Si vous contrez, Ouest qui est loin d'être minimum avec 15H et la courte à Cœur devrait imposer la manche.
Mais avec ce fit 10ème voire 11ème à Carreau, j'aurais sans doute déclaré 5
sans tergiverser. Mais même une enchère de 4 devrait convaincre Ouest d'annoncer 5. Donc vous le voyez, tous les chemins mènent à 5
même si 4 et 5 chutent.
|
Question
de marip du 03/11/2023
Contrer, surenchérir ou réveiller ?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour,
Nous sommes en E/O dans cette séquence en TPP. Ma partenaire O intervient à 2T, j'hésite entre Passer, contrer ou surenchérir à 5T. Sur mon passe, N/S chutent 4P de 2, bon résultat pour eux. Quel raisonnement aurions nous du avoir pour trouver les bonnes enchères ?
Merci!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
autant sur la question d'avant, je trouvais que vous aviez été toutes les deux trop agressives. Autant ici, je trouve que vous avez toutes les deux été trop passives.
Sur cette donne, la plus grande fautive c'est vous. Vous ne pouvez pas passer avec cette main sur 4. Il faut parler mais comment ? C'est là le vrai problème de la séquence. Contre ? 5 ? Ou encore 4SA ? Cette décision est ténue mais vous devez parler. Je pense que j'aurais choisi plutôt 5 pour ménager ma partenaire. 4SA pourrait être interprété comme un choix de mineure (donc avec plutôt 5 ou 6 Carreaux). Et Contre pourrait faire prendre une mauvais décision au partenaire (par exemple passer, pas avec cette main bien sûr, ou même de nommer 5 dans quatre cartes).
Voilà, je pense que l'enchère de 5 était plus pragmatique. Votre partenaire est "marquée" avec une courte (très courte) à Pique et il a donc sans doute six Trèfles (sinon elle aurait contré). Avec As-Dame d'atout et le Roi de Cœur en plus (qui semble être utile), vous êtes quasiment certaine de gagner 5 si tout le monde a enchéri normalement. D'ailleurs, ici, on fait 6 puisque l'As de Carreau est bien placé.
autant sur la question d'avant, je trouvais que vous aviez été toutes les deux trop agressives. Autant ici, je trouve que vous avez toutes les deux été trop passives.
Sur cette donne, la plus grande fautive c'est vous. Vous ne pouvez pas passer avec cette main sur 4
. Il faut parler mais comment ? C'est là le vrai problème de la séquence. Contre ? 5 ? Ou encore 4SA ? Cette décision est ténue mais vous devez parler. Je pense que j'aurais choisi plutôt 5 pour ménager ma partenaire. 4SA pourrait être interprété comme un choix de mineure (donc avec plutôt 5 ou 6 Carreaux). Et Contre pourrait faire prendre une mauvais décision au partenaire (par exemple passer, pas avec cette main bien sûr, ou même de nommer 5 dans quatre cartes).Voilà, je pense que l'enchère de 5
était plus pragmatique. Votre partenaire est "marquée" avec une courte (très courte) à Pique et il a donc sans doute six Trèfles (sinon elle aurait contré). Avec As-Dame d'atout et le Roi de Cœur en plus (qui semble être utile), vous êtes quasiment certaine de gagner 5 si tout le monde a enchéri normalement. D'ailleurs, ici, on fait 6 puisque l'As de Carreau est bien placé.
|
Question
de marip du 03/11/2023
Réponse au contre d'appel
|
Bonjour,
En E, lorsque j'entends ma partenaire O contrer, je pense qu'elle a assez de points pour jouer au palier de 3, et compte tenu de mon solide arrêt T et ma main régulière, je conclus à SA. Nous chutons lourdement. Cette réponse à SA est-elle complétement interdite ? Quelle aurait du être la séquence d'enchère de notre côté E/O ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
effectivement, on pouvait s'attendre à plus de jeu quand la partenaire contre. C'est vrai qu'il est tentant de parler avec la main d'Ouest mais un Contre sur 3 montre plutôt une main de deuxième zone (15H et plus). Maintenant, faut-il pour autant répondre 3SA ?
Je ne pense pas que j'aurais dit 3SA même si j'aurais très sérieusement envisagé cette enchère. Si vous vous contentez de 3, Ouest pourrait passer même avec 18H en pensant que vous pouvez ne pas avoir un seul point. A contrario, annoncer 3SA et se retrouver à jouer ce contrat avec 15 en face de 7, n'est pas très enthousiasmant.
Bref, j'aurais plutôt choisi de répondre 3 mais l'enchère de 3SA n'est pas spécialement mal joué. Je dirais plutôt que tout le monde à un peu été excessif et que le résultat est mauvais.
Je comprends que votre partenaire ait été déçue parce que son Contre tombait bien si vous annonciez 3.....mais il tombait très mal quand vous annonciez 3SA. Toutefois, contrairement à ce que votre partenaire avait l'air de penser, l'enchère de 3SA est tout à fait autorisée en face d'un Contre de votre partenaire qui impose le palier de 3.
effectivement, on pouvait s'attendre à plus de jeu quand la partenaire contre. C'est vrai qu'il est tentant de parler avec la main d'Ouest mais un Contre sur 3
montre plutôt une main de deuxième zone (15H et plus). Maintenant, faut-il pour autant répondre 3SA ?Je ne pense pas que j'aurais dit 3SA même si j'aurais très sérieusement envisagé cette enchère. Si vous vous contentez de 3
, Ouest pourrait passer même avec 18H en pensant que vous pouvez ne pas avoir un seul point. A contrario, annoncer 3SA et se retrouver à jouer ce contrat avec 15 en face de 7, n'est pas très enthousiasmant. Bref, j'aurais plutôt choisi de répondre 3
mais l'enchère de 3SA n'est pas spécialement mal joué. Je dirais plutôt que tout le monde à un peu été excessif et que le résultat est mauvais. Je comprends que votre partenaire ait été déçue parce que son Contre tombait bien si vous annonciez 3
.....mais il tombait très mal quand vous annonciez 3SA. Toutefois, contrairement à ce que votre partenaire avait l'air de penser, l'enchère de 3SA est tout à fait autorisée en face d'un Contre de votre partenaire qui impose le palier de 3.
|
Question
de marip du 17/10/2023
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
En IMP, nous sommes en NS et parvenons à 4C avec cette séquence. 4C qui chute, alors que 3SA gagne. En N, je n'ose pas m'arrêter avant la manche car "ouverture sur ouverture ...".
Alors que nous sommes fittées à Cœur sur quels critères faut-il préférer 3SA ? Ou s'arrêter à 3C, ma partenaire sud m'ayant annoncé une main minimale après le Roudi ?
Merci!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marie-Paule,
Je trouve que votre début de séquence est parfait. Mais, je n'aurais pas dit 4 sur 2. J'aurais plutôt annoncé 3SA pour montrer une main régulière avec laquelle on ne sait pas s'il faut jouer 3SA ou 5 (une distribution 5332). Si Sud détient un doubleton, il reviendra à 4 pour exploiter sa coupe du côté court. Et s'il est 4333, comme ici, il passera en se disant qu'il sera plus facile de faire neuf levées à 3SA que dix levées à Cœur.
Sud doit savoir que son partenaire possède cinq Cœurs sinon il aurait dit 3SA directement sur 1SA.
Je trouve que votre début de séquence est parfait. Mais, je n'aurais pas dit 4
sur 2. J'aurais plutôt annoncé 3SA pour montrer une main régulière avec laquelle on ne sait pas s'il faut jouer 3SA ou 5 (une distribution 5332). Si Sud détient un doubleton, il reviendra à 4 pour exploiter sa coupe du côté court. Et s'il est 4333, comme ici, il passera en se disant qu'il sera plus facile de faire neuf levées à 3SA que dix levées à Cœur. Sud doit savoir que son partenaire possède cinq Cœurs sinon il aurait dit 3SA directement sur 1SA.
|
Question
de marip du 17/10/2023
A la recherche de 3SA
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
En NS et en IMP, nous jouons 3K et obtenons un mauvais résultats car plusieurs paires demandent 3SA et le font. Y-a-t il eu des erreurs en N/S et quelle aurait été la bonne séquence ?
Réponse de Bridge College
Pour commencer, je trouve normal d'arriver au contrat de 3. Ceux qui sont arrivés à 3SA et ont gagné ce contrat ont été plus que chanceux. Ils n'avaient pas les points pour jouer ce contrat et ils ont gagné parce que les Trèfles bloquaient et que le Roi de Carreau était placé. Bref, un contrat catastrophique dont le seul mérite était de gagner.
La seule chose que je peux vous dire est que je n'aurais sans doute pas réveillé par 2. J'aurais plutôt choisi de contrer en réveil. Mon partenaire a peut être un "Passe Blanche-Neige". C'est à dire une main avec laquelle il a passé parce qu'il a du Trèfle en espérant un Contre d'appel en réveil qu'il transformerait en Contre punitif en passant.
. Ceux qui sont arrivés à 3SA et ont gagné ce contrat ont été plus que chanceux. Ils n'avaient pas les points pour jouer ce contrat et ils ont gagné parce que les Trèfles bloquaient et que le Roi de Carreau était placé. Bref, un contrat catastrophique dont le seul mérite était de gagner. La seule chose que je peux vous dire est que je n'aurais sans doute pas réveillé par 2
. J'aurais plutôt choisi de contrer en réveil. Mon partenaire a peut être un "Passe Blanche-Neige". C'est à dire une main avec laquelle il a passé parce qu'il a du Trèfle en espérant un Contre d'appel en réveil qu'il transformerait en Contre punitif en passant.
|
Question
de marip du 10/10/2023
Comment s'en sortir avec des mains non fittées (toujours en IMP) ?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je suis en Est, et je me lance dans un 3SA improbable (-2...) en espérant soit l'As de Trèfle soit un petit valet 3ème à K, ma partenaire ne m'ayant pas fittée à trèfle.
Quelle aurait été la bonne enchère en E dans cette situation, et quelle aurait été la séquence globale logique avec ces mains ?
Merci!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marie-Paule,
vous me demandez quelle aurait été la bonne enchère en Est. Mais pour moi ce n'est pas Est qui a fauté dans la séquence. Je trouve que c'est très délicat, pour ne pas dire mal joué, de passer sur 3SA avec la main de Ouest. En Imp, j'ai du mal à imaginer quelle main va me faire gagner 3SA mais pas 5. Parce que lorsque vous parlez de mains non fitées, je vous trouve dure. La main de Ouest a non seulement un fit mais elle a en plus une chicane. Je trouve qu'avec la chicane à Carreau et le fit adverse dans cette couleur, j'ai plus de chance de faire onze levées à Trèfle que neuf levées à Sans-Atout.
Sur 3SA, j'aurais reparlé par 4 avec la main de Ouest. Cette enchère, bien que forcing de manche, n'est pas spécialement forte. Elle montre surtout que Ouest a une distribution très irrégulière. L'enchère de 3 librement montre sans doute un 5/5 et l'enchère de 4 termine la description de la main.
Est minimum devrait conclure à 5.
vous me demandez quelle aurait été la bonne enchère en Est. Mais pour moi ce n'est pas Est qui a fauté dans la séquence. Je trouve que c'est très délicat, pour ne pas dire mal joué, de passer sur 3SA avec la main de Ouest. En Imp, j'ai du mal à imaginer quelle main va me faire gagner 3SA mais pas 5
. Parce que lorsque vous parlez de mains non fitées, je vous trouve dure. La main de Ouest a non seulement un fit mais elle a en plus une chicane. Je trouve qu'avec la chicane à Carreau et le fit adverse dans cette couleur, j'ai plus de chance de faire onze levées à Trèfle que neuf levées à Sans-Atout. Sur 3SA, j'aurais reparlé par 4
avec la main de Ouest. Cette enchère, bien que forcing de manche, n'est pas spécialement forte. Elle montre surtout que Ouest a une distribution très irrégulière. L'enchère de 3 librement montre sans doute un 5/5 et l'enchère de 4 termine la description de la main. Est minimum devrait conclure à 5
.
|
Question
de marip du 10/10/2023
Sur cette conclusion de 5K, nous gagnons en fait 13 levées. Etait-il possible de trouver raisonnablement au moins le petit chelem, et quel raisonnement aurait du s'appliquer ? Merci !
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Sur cette conclusion de 5K, nous gagnons en fait 13 levées.
Etait-il possible de trouver raisonnablement au moins le petit chelem, et quel raisonnement aurait du s'appliquer ?
Merci !
Réponse de Bridge College
Bonjour Marie-Paule,
pour commencer, je trouve qu'il est assez facile d'arriver au contrat de 5. Car il est plus facile de trouver deux pessimistes que deux optimistes qui déclareraient le chelem voire le grand chelem. Les deux protagonistes ont été pessimistes mais pour moi le plus coupable est Est. Je comprends son enchère de 5 qui considère que si on n'a pas de place pour obtenir des renseignements (Ouest n'a pas pu tellement moduler son fit et on est un peu dans le brouillard sur sa force), on ne prend pas de risque.
Moi, j'ai plus tendance à être optimiste en compétitives ou j'ai plus d'informations. Par exemple, ici, si je me place en Est, Voici les informations que m'offre cette séquence. Je sais que l'enchère de 4 de mon partenaire viendra souvent de sept cartes (avec six cartes de bonne qualité et une main forte, Ouest essayerait de jouer 3SA. S'il dépasse 3SA, c'est qu'il a une main très irrégulière). D'autre part, le fait que les adversaires se soient fités à Cœur est une excellente nouvelle quand on possède une chicane à Cœur. Les adversaires auront souvent des points dans cette couleur où ils détiennent un fit neuvième. Pour continuer, Ouest, qui a eu les moyens d'annoncer 4, n'a pas annoncé 3SA alors qu'il a l'air d'avoir des levées rapides à Carreau.
Si je me pose, je me dis donc que j'ai une chicane à Cœur et des atouts pour couper les Cœurs perdants de Ouest. Si Ouest a sept Carreaux par As-Roi et trois Cœurs, j'ai 6 sur table (sept Carreaux, trois coupes du côté court et deux As) avec sept points d'honneurs en Ouest !!!
Vous le voyez, Est aurait pu tenter un 5 (qui montre la chicane sinon on poserait le Blackwood). Ouest aurait posé le Blackwood à 5SA et aurait entendu 6 (deux clés et la Dame d'atout). Oui, je réponds la Dame d'atout pour rassurer mon partenaire s'il ne la possédait pas. Et d'autre part, Est ne doit pas avoir peur d'annoncer 6 ou 6 en dépassant 6. Si Ouest annonce 5SA, c'est qui est prêt à jouer le grand chelem si vous possédez deux As. D'ailleurs sur 6 ou 6, il répond 7, ravi. En effet, il compte sept Carreaux, trois coupes à Cœur, As de Pique et As-Roi de Trèfle.
pour commencer, je trouve qu'il est assez facile d'arriver au contrat de 5
. Car il est plus facile de trouver deux pessimistes que deux optimistes qui déclareraient le chelem voire le grand chelem. Les deux protagonistes ont été pessimistes mais pour moi le plus coupable est Est. Je comprends son enchère de 5 qui considère que si on n'a pas de place pour obtenir des renseignements (Ouest n'a pas pu tellement moduler son fit et on est un peu dans le brouillard sur sa force), on ne prend pas de risque. Moi, j'ai plus tendance à être optimiste en compétitives ou j'ai plus d'informations. Par exemple, ici, si je me place en Est, Voici les informations que m'offre cette séquence. Je sais que l'enchère de 4
de mon partenaire viendra souvent de sept cartes (avec six cartes de bonne qualité et une main forte, Ouest essayerait de jouer 3SA. S'il dépasse 3SA, c'est qu'il a une main très irrégulière). D'autre part, le fait que les adversaires se soient fités à Cœur est une excellente nouvelle quand on possède une chicane à Cœur. Les adversaires auront souvent des points dans cette couleur où ils détiennent un fit neuvième. Pour continuer, Ouest, qui a eu les moyens d'annoncer 4, n'a pas annoncé 3SA alors qu'il a l'air d'avoir des levées rapides à Carreau. Si je me pose, je me dis donc que j'ai une chicane à Cœur et des atouts pour couper les Cœurs perdants de Ouest. Si Ouest a sept Carreaux par As-Roi et trois Cœurs, j'ai 6
sur table (sept Carreaux, trois coupes du côté court et deux As) avec sept points d'honneurs en Ouest !!! Vous le voyez, Est aurait pu tenter un 5
(qui montre la chicane sinon on poserait le Blackwood). Ouest aurait posé le Blackwood à 5SA et aurait entendu 6 (deux clés et la Dame d'atout). Oui, je réponds la Dame d'atout pour rassurer mon partenaire s'il ne la possédait pas. Et d'autre part, Est ne doit pas avoir peur d'annoncer 6 ou 6 en dépassant 6. Si Ouest annonce 5SA, c'est qui est prêt à jouer le grand chelem si vous possédez deux As. D'ailleurs sur 6 ou 6, il répond 7, ravi. En effet, il compte sept Carreaux, trois coupes à Cœur, As de Pique et As-Roi de Trèfle.
|
Question
de marip du 10/10/2023
Jugement de main pour préférer surenchérir ou contrer ?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
En tournoi IMP, nous jouons 5K, qui aurait du chuter.
Après le 4P des adversaires, comment doit on raisonner ? Est devait-il annoncer 5K ? Ouest aurait-il dû préférer X ou était-il normal d'annoncer 5K en raison du singleton ?
Comment les enchères auraient elles dû se dérouler en principe ?
Merci !!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marie-Paule,
il m'est difficile de vous dire ce qu'aurait dû faire Ouest quand Est a fait une enchère que je n'aurais pas faite et qui donne une image fausse de sa main. L'enchère de 4 d'Est montre une main mieux fitée que celle-ci (au moins cinq atouts). Mais surtout, elle dénie la présence de quatre Cœurs. Alors, il est vrai que contrer peut amener à jouer 3SA avec 21 points dans la ligne si Ouest répond 3SA juste parce qu'il a l'arrêt Pique et une main régulière. Mais c'est aussi la seule façon de retrouver le fit à Cœur ou même de savoir qu'on joue le bon contrat quand l'ouvreur dit 4.
Si Est avait contré 3, il aurait été bien plus facile à Ouest de contrer 5. Il faut éviter de surenchérir au palier de 5 avec des fits seulement huitièmes. Et Ouest n'a aucune assurance d'avoir un meilleur fit à Carreau qu'à Cœur. Du coup, il aurait contré pour montrer des levées de défense (Roi-Dame de Pique et un As voire le Roi de Carreau).
Maintenant pour répondre à votre question sur l'enchère de Ouest après 4 - 4, je ne pense pas que j'aurais dit 5 mais ça ne me choque pas qu'on les dise. Je trouve que j'ai trop de points perdus à Pique pour cette enchère. Mais c'est moins évident parce qu'ici je me dis que l'enchère de 4 pourrait provenir de As-Dame cinquième pour tout potage auquel cas les Nord-Sud pourraient gagner 4. Bref sur 4, pas facile de prendre la bonne décision.
il m'est difficile de vous dire ce qu'aurait dû faire Ouest quand Est a fait une enchère que je n'aurais pas faite et qui donne une image fausse de sa main. L'enchère de 4
d'Est montre une main mieux fitée que celle-ci (au moins cinq atouts). Mais surtout, elle dénie la présence de quatre Cœurs. Alors, il est vrai que contrer peut amener à jouer 3SA avec 21 points dans la ligne si Ouest répond 3SA juste parce qu'il a l'arrêt Pique et une main régulière. Mais c'est aussi la seule façon de retrouver le fit à Cœur ou même de savoir qu'on joue le bon contrat quand l'ouvreur dit 4. Si Est avait contré 3
, il aurait été bien plus facile à Ouest de contrer 5. Il faut éviter de surenchérir au palier de 5 avec des fits seulement huitièmes. Et Ouest n'a aucune assurance d'avoir un meilleur fit à Carreau qu'à Cœur. Du coup, il aurait contré pour montrer des levées de défense (Roi-Dame de Pique et un As voire le Roi de Carreau). Maintenant pour répondre à votre question sur l'enchère de Ouest après 4
- 4, je ne pense pas que j'aurais dit 5 mais ça ne me choque pas qu'on les dise. Je trouve que j'ai trop de points perdus à Pique pour cette enchère. Mais c'est moins évident parce qu'ici je me dis que l'enchère de 4 pourrait provenir de As-Dame cinquième pour tout potage auquel cas les Nord-Sud pourraient gagner 4. Bref sur 4, pas facile de prendre la bonne décision.
|
Question
de marip du 10/10/2023
Entame autre que 4ème meilleure ?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Ma partenaire entame le 3 de K. A ma grande surprise car elle a annoncé 5 cartes à P. Je me dis qu'elle a sans doute une bonne raison de préférer les K aux P. Pensant à une 4ème meilleure à K, je fais le compte des mains et suppose donc que S est chicane K. Je joue donc le 5 sur le 4. Mais Sud met l'As. Je suis toujours plus perplexe et quand je reprends la main à la D de T, j'imagine qu'elle a de petits P et ne joue pas mon 4 de Pique...
Nos adversaires font 3SA+2, et pour nous un très mauvais résultat.
Ma partenaire s'étonne que je n'ai pas joué pique dans sa couleur 5ème, qu'elle n'a pas joué pour conserver sa fourchette As-Dame.
Comment aurais-je du raisonner, comment le jeu de la carte aurait-il du se dérouler logiquement ?
Merci !
Réponse de Bridge College
Bonjour Marie-Paule,
pour commencer, je n'aurais pas entamé à Carreau avec le jeu de votre partenaire. Elle n'a pas beaucoup de jeu et elle peut donc espérer une voire deux reprises chez vous. Or si le déclarant ne détient que trois cartes à Pique dont le Roi (il a annoncé 3SA), il suffit de trouver deux petits Piques chez vous et une reprise pour battre le contrat. En effet, si elle entame d'un petit Pique, elle n'a qu'à attendre que vous repreniez la main et que vous rejouiez Pique pour battre le contrat. C'est une façon assez simple de battre le contrat surtout si vous étiez en match par quatre. Mais ne vous inquiétez pas, il ne m'a pas échappé que ce plan ne fonctionnait pas ici parce que deux des conditions n'étaient pas réunies : vous n'aviez qu'un Pique et le déclarant en avait quatre de toute façon. Mais je le répète, Ouest en entamant Carreau ne cherche pas à battre le contrat. Il cherche à ne pas donner de levées. Parce que si vous prenez la main et si vous donnez le premier tour de Pique, le camp Est-Ouest sera limité à deux levées de Pique seulement. Alors qu'en entamant d'un petit, Ouest peut espérer en faire quatre.
Pour ce qui est de la donne et de l'entame à Carreau, j'aurais été ennuyé. Le 3 de Carreau semble être une quatrième meilleure (ici Ouest aurait dû entamer du 7, l'intermédiaire dans un honneur troisième) et votre raisonnement tenait la route pour fournir le 5.
Ensuite, c'est compliqué de savoir ce qu'il faut jouer en flanc quand je ne sais pas ce qu'à fait le déclarant. Mais je suis d'accord qu'il parait naturel de rejouer Pique avec votre main quand le reste ne parait pas très excitant. Vous savez que je déclarant possède six Trèfles (il n'est pas fité à Cœur, il n'en a donc que deux et il a un singleton à Carreau), ce qui ne pousse pas à jouer cette couleur. Quant aux Carreaux, se jeter dans R109 n'est pas non plus un rêve. Donc, oui, j'aurais joué Pique par défaut.
pour commencer, je n'aurais pas entamé à Carreau avec le jeu de votre partenaire. Elle n'a pas beaucoup de jeu et elle peut donc espérer une voire deux reprises chez vous. Or si le déclarant ne détient que trois cartes à Pique dont le Roi (il a annoncé 3SA), il suffit de trouver deux petits Piques chez vous et une reprise pour battre le contrat. En effet, si elle entame d'un petit Pique, elle n'a qu'à attendre que vous repreniez la main et que vous rejouiez Pique pour battre le contrat. C'est une façon assez simple de battre le contrat surtout si vous étiez en match par quatre. Mais ne vous inquiétez pas, il ne m'a pas échappé que ce plan ne fonctionnait pas ici parce que deux des conditions n'étaient pas réunies : vous n'aviez qu'un Pique et le déclarant en avait quatre de toute façon. Mais je le répète, Ouest en entamant Carreau ne cherche pas à battre le contrat. Il cherche à ne pas donner de levées. Parce que si vous prenez la main et si vous donnez le premier tour de Pique, le camp Est-Ouest sera limité à deux levées de Pique seulement. Alors qu'en entamant d'un petit, Ouest peut espérer en faire quatre.
Pour ce qui est de la donne et de l'entame à Carreau, j'aurais été ennuyé. Le 3 de Carreau semble être une quatrième meilleure (ici Ouest aurait dû entamer du 7, l'intermédiaire dans un honneur troisième) et votre raisonnement tenait la route pour fournir le 5.
Ensuite, c'est compliqué de savoir ce qu'il faut jouer en flanc quand je ne sais pas ce qu'à fait le déclarant. Mais je suis d'accord qu'il parait naturel de rejouer Pique avec votre main quand le reste ne parait pas très excitant. Vous savez que je déclarant possède six Trèfles (il n'est pas fité à Cœur, il n'en a donc que deux et il a un singleton à Carreau), ce qui ne pousse pas à jouer cette couleur. Quant aux Carreaux, se jeter dans R109 n'est pas non plus un rêve. Donc, oui, j'aurais joué Pique par défaut.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.