Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de JREY du 19/02/2019
Votre cours du 31/12/2018 - Ring N° 276989 Exercice 1.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Dans mon club Duperré à La Rochelle, après une ouverture mineure 1T ou 1K et après notre réponse d'une Majeure 5ème, suivie de la redemande de 2SA (18/19H) de l'ouvreur, nous utilisons le Check-back Stayman : relais à "3T"( et quelques points!) pour savoir si l'ouvreur possède ou non 3 cartes dans notre Majeure. Je ne développe pas plus car vous devez connaître!!! Dans votre exemple cité au départ, il aurait répondu "3K" c'est à dire qu'il possédait 3 cartes dans la Majeure répondue ET 4 cartes dans l'autre Majeure. Pourquoi n'employez-vous pas cette convention?
Merci pour votre réponse. Cordialement J REY
Réponse de Bridge College
Bonjour Jrey,
je connais effectivement très bien cette convention du check-back Stayman. C'est une bonne convention puisqu'elle permet à l'ouvreur de se décrire parfaitement et donc au répondant de conclure à chaque fois ou presque qu'il possède une main limitée à la manche.
Le principal inconvénient de cette convention est que vous ne pouvez plus fiter à 3
. Que faites-vous avec les deux mains suivantes après une ouverture d'1, une réponse d'1
de votre part et une redemande à 2SA de la part de votre partenaire ?
AR72 A863
72 752
V63 3
RD102 RV975
Avec la main de gauche, vous ne pouvez pas conclure à 3SA avec 13H et de bonnes chances d'avoir un fit à Trèfle (je sais l'ouvreur peut être 4333 mais il dira 3SA dans ce cas) et vous devez suggérer un contrat alternatif en annonçant 3 : le fit.
Avec la main de droite, ce n'est plus le chelem que vous souhaitez jouer mais la meilleure manche. Or, il est très difficile avec cette main de savoir s'il faut jouer 3SA ou 5. Après tout, l'ouvreur pourrait aussi bien avoir beaucoup de points à Cœur et il faudrait jouer 3SA. Mais il pourrait aussi détenir trois petits Carreaux et on chuterait 3SA avec presque 6 sur table. Il est donc indispensable de posséder un fit mineur au palier de 3.
Il est donc possible de jouer le check back Stayman après l'ouverture d'1 mais pas sur l'ouverture d'1. Par simplicité, j'ai décidé d'enseigner le relais dans l'autre mineure plutôt qu'un coup le check back et un coup le relais dans l'autre mineure.
je connais effectivement très bien cette convention du check-back Stayman. C'est une bonne convention puisqu'elle permet à l'ouvreur de se décrire parfaitement et donc au répondant de conclure à chaque fois ou presque qu'il possède une main limitée à la manche.
Le principal inconvénient de cette convention est que vous ne pouvez plus fiter à 3
. Que faites-vous avec les deux mains suivantes après une ouverture d'1, une réponse d'1 de votre part et une redemande à 2SA de la part de votre partenaire ? AR72 A863 72 752 V63 3 RD102 RV975Avec la main de gauche, vous ne pouvez pas conclure à 3SA avec 13H et de bonnes chances d'avoir un fit à Trèfle (je sais l'ouvreur peut être 4333 mais il dira 3SA dans ce cas) et vous devez suggérer un contrat alternatif en annonçant 3
: le fit.Avec la main de droite, ce n'est plus le chelem que vous souhaitez jouer mais la meilleure manche. Or, il est très difficile avec cette main de savoir s'il faut jouer 3SA ou 5
. Après tout, l'ouvreur pourrait aussi bien avoir beaucoup de points à Cœur et il faudrait jouer 3SA. Mais il pourrait aussi détenir trois petits Carreaux et on chuterait 3SA avec presque 6 sur table. Il est donc indispensable de posséder un fit mineur au palier de 3.Il est donc possible de jouer le check back Stayman après l'ouverture d'1
mais pas sur l'ouverture d'1. Par simplicité, j'ai décidé d'enseigner le relais dans l'autre mineure plutôt qu'un coup le check back et un coup le relais dans l'autre mineure.
|
Question
de azeline du 16/02/2019
tournoi de régularité par paires
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
est ce que le 3C de mon partenaire veut dire j’ai un fit de 4 cartes et 11 hld ,est ce que dans ce cas avec 17H je dois commencer les controles?
non fité si mon partenaire me demande l’arrêt il contre d’abord puis vue bide
merci
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Azeline,
la première "erreur" de votre séquence est l'ouverture d'1. J'aurais considéré que je possédais huit levées (six Piques et deux As) et j'aurais donc ouvert de 2 Fort Indéterminé. La suite pour déclarer le petit chelem aurait été bien plus simple.
Mais revenons à nos moutons. Quelle est la signification de ce 3 ? Il montre effectivement une main maximum du Passe (vous avez passé d'entrée donc 10-11H) avc quatre atouts. Si on n'a pas passé d'entrée, ce cue-bid est forcing de manche. Quand on a comme ici passé d'entrée, il est au moins propositionnel. De ce fait l'enchère de 3 n'est pas juste puisqu'elle n'est pas forcing face à une main qui propose la manche. Que feriez-vous si vous aviez ouvert en quatrième position avec 11H ?
J'aurais donc dit 4 pour montrer une main forte (de chelem) et un contrôle dans la couleur.
Pour terminer, vous avez tout à fait raison, avec une main misfitée à Pique et cherchant l'arrêt à Cœur, il faut commencer par contrer avant de faire le cue-bid.
la première "erreur" de votre séquence est l'ouverture d'1
. J'aurais considéré que je possédais huit levées (six Piques et deux As) et j'aurais donc ouvert de 2 Fort Indéterminé. La suite pour déclarer le petit chelem aurait été bien plus simple.Mais revenons à nos moutons. Quelle est la signification de ce 3
? Il montre effectivement une main maximum du Passe (vous avez passé d'entrée donc 10-11H) avc quatre atouts. Si on n'a pas passé d'entrée, ce cue-bid est forcing de manche. Quand on a comme ici passé d'entrée, il est au moins propositionnel. De ce fait l'enchère de 3 n'est pas juste puisqu'elle n'est pas forcing face à une main qui propose la manche. Que feriez-vous si vous aviez ouvert en quatrième position avec 11H ?J'aurais donc dit 4
pour montrer une main forte (de chelem) et un contrôle dans la couleur.Pour terminer, vous avez tout à fait raison, avec une main misfitée à Pique et cherchant l'arrêt à Cœur, il faut commencer par contrer avant de faire le cue-bid.
|
Question
de Arguia du 13/02/2019
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Que doit répondre sud au contre de nord?
Réponse de Bridge College
Bonjour Arguia,
le Contre de Nord est punitif. Avec un fit à Pique et une bonne main, Nord l'aurait exprimé au palier de 3. Son Contre est donc 100% punitif.
J'aurais passé en étant ravi de détenir 8H alors que j'en avais promis 0 !! Ouest aurait sans doute fait une de chute sur le meilleur flanc (pour cela, il faut jouer atout une fois pour empêcher Ouest de couper et prendre au troisième tour de Trèfle pour l'empêcher d'exploiter le quatrième Trèfle).
le Contre de Nord est punitif. Avec un fit à Pique et une bonne main, Nord l'aurait exprimé au palier de 3. Son Contre est donc 100% punitif.
J'aurais passé en étant ravi de détenir 8H alors que j'en avais promis 0 !! Ouest aurait sans doute fait une de chute sur le meilleur flanc (pour cela, il faut jouer atout une fois pour empêcher Ouest de couper et prendre au troisième tour de Trèfle pour l'empêcher d'exploiter le quatrième Trèfle).
|
Question
de loulene du 12/02/2019
tournoi par paires
|
Bonjour Comment enchérir ce chelem? 3T est Texas Carreau.
Merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
j'aimerais vous faire plaisir en vous inventant une séquence pour déclarer le chelem. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait jouer le chelem sur cette donne. Le contrat n'est pas génial puisqu'il ne faut pas perdre de Trèfle avec vos deux mains.
Pour ce qui est du contrat de 5 en tournoi par paires, je trouve intéressant la façon de jouer les Trèfles. Faut-il faire l'impasse en jouant que la Dame de Trèfle n'est pas dans le bicolore majeur ou faut-il tirer en tête en espérant que la Dame soit seconde dans la main du Landy ?
J'aurais fait l'impasse Trèfle pour deux raisons. Nord a plus de chance d'être plus long à Trèfle. Et ceux qui joueront 3SA ne pourront pas faire l'impasse de peur de perdre tous les Piques. Il encaisseront leur levée et tireront en tête As et Roi de Trèfle. Si la Dame est seconde, il feront 10 levées pour 630 (score que vous ne pourrez pas égaler à l'atout Carreau même en trouvant la Dame).
j'aimerais vous faire plaisir en vous inventant une séquence pour déclarer le chelem. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait jouer le chelem sur cette donne. Le contrat n'est pas génial puisqu'il ne faut pas perdre de Trèfle avec vos deux mains.
Pour ce qui est du contrat de 5
en tournoi par paires, je trouve intéressant la façon de jouer les Trèfles. Faut-il faire l'impasse en jouant que la Dame de Trèfle n'est pas dans le bicolore majeur ou faut-il tirer en tête en espérant que la Dame soit seconde dans la main du Landy ?J'aurais fait l'impasse Trèfle pour deux raisons. Nord a plus de chance d'être plus long à Trèfle. Et ceux qui joueront 3SA ne pourront pas faire l'impasse de peur de perdre tous les Piques. Il encaisseront leur levée et tireront en tête As et Roi de Trèfle. Si la Dame est seconde, il feront 10 levées pour 630 (score que vous ne pourrez pas égaler à l'atout Carreau même en trouvant la Dame).
|
Question
de loulene du 12/02/2019
tournoi par paires
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour enchères compétitives: résultat 4Px -1 pour 5C=
quelles auraient du être les enchères? Quand Ouest dit 4C après ma tentative de chelem bien que déçue je passe. Quand Ouest contre 4P c'est pour moi une enchère décourageante pour une surenchère. Est ce que ouest a raison de contrer? est ce que j'ai tort de passer sur le contre? Est ce qu'ouest ne doit pas passer sur le 1er contre.? Que signifie l'enchère libre de 4C après le contre ? Merci pour votre analyse
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
je trouve que Ouest a fait de bonnes enchères dans l'ensemble puisqu'il a commencé par un Splinter du répondant qui montre 8/10H et deux cartes utiles (ici le Roi de Cœur et le Roi de Carreau) ainsi évidemment que la courte à Pique. Par la suite, il a voulu calmer vos ambitions de chelem en ne faisant que des enchères décourageantes. Certes, il aurait pu passer sur le Contre de 4. Il aurait attendu votre Surcontre (pour montrer le contrôle du premier tour) pour ensuite annoncer son contrôle Carreau. Mais je comprends tout à fait son empressement à conclure ayant déjà fait son boulot.
En revanche, je ne suis pas d'accord avec deux de vos enchères : 4 et Passe sur le Contre à 4.
Pour le 4, c'est plus difficile je le reconnais. On a l'impression qu'on détient une bonne main avec les 19H et l'absence de points perdus à Pique dans la courte du partenaire. Mais on détient quand même pas mal de petits honneurs qui nécessitent un complément en face. Après tout, en plus du Pique que vous allez perdre, il vous manque au minimum trois Rois et votre partenaire n'est censé vous apporter que deux cartes utiles pas trois.
C'est votre Passe sur le Contre du partenaire qui me chagrine plus surtout si vous êtiez en tournoi par paires. Vous savez que vous gagnez 5 (puisque vous vouliez même jouer un chelem) qui rapportent 650. Il faut donc que vous marquiez 800 à 4 contré quand vous savez qu'ils détiennent un fit dixième à Pique (sécurité distributionnelle au palier de 4) que le Roi de Trèfle est bien placé pour eux. Ici, ils perdent 500 ce qui n'est pas grave en match par quatre puisque vous ne perdez que 4imps mais qui est grave en tournoi par paires puisque vous prenez un zéro. Ils pourraient même ne perdre que 200 si les Carreaux n'étaient pas répartis 3/3.
je trouve que Ouest a fait de bonnes enchères dans l'ensemble puisqu'il a commencé par un Splinter du répondant qui montre 8/10H et deux cartes utiles (ici le Roi de Cœur et le Roi de Carreau) ainsi évidemment que la courte à Pique. Par la suite, il a voulu calmer vos ambitions de chelem en ne faisant que des enchères décourageantes. Certes, il aurait pu passer sur le Contre de 4
. Il aurait attendu votre Surcontre (pour montrer le contrôle du premier tour) pour ensuite annoncer son contrôle Carreau. Mais je comprends tout à fait son empressement à conclure ayant déjà fait son boulot.En revanche, je ne suis pas d'accord avec deux de vos enchères : 4
et Passe sur le Contre à 4.Pour le 4
, c'est plus difficile je le reconnais. On a l'impression qu'on détient une bonne main avec les 19H et l'absence de points perdus à Pique dans la courte du partenaire. Mais on détient quand même pas mal de petits honneurs qui nécessitent un complément en face. Après tout, en plus du Pique que vous allez perdre, il vous manque au minimum trois Rois et votre partenaire n'est censé vous apporter que deux cartes utiles pas trois.C'est votre Passe sur le Contre du partenaire qui me chagrine plus surtout si vous êtiez en tournoi par paires. Vous savez que vous gagnez 5
(puisque vous vouliez même jouer un chelem) qui rapportent 650. Il faut donc que vous marquiez 800 à 4 contré quand vous savez qu'ils détiennent un fit dixième à Pique (sécurité distributionnelle au palier de 4) que le Roi de Trèfle est bien placé pour eux. Ici, ils perdent 500 ce qui n'est pas grave en match par quatre puisque vous ne perdez que 4imps mais qui est grave en tournoi par paires puisque vous prenez un zéro. Ils pourraient même ne perdre que 200 si les Carreaux n'étaient pas répartis 3/3.
|
Question
de Rikem777 du 12/02/2019
Bonjour
Mon partenaire fait ouverture Mineure une Intervention a 1 S.A. du N2 quelle est la signification si je répond X est ce punitif ? ou d'appel et j'ai 7H
merci
|
le contre X est il punitif ou peut il être d'appel
Réponse de Bridge College
Bonjour Rikem,
le Contre dans cette situation est punitif et sert à exprimer des mains de 9H et plus (pour détenir 21H et être sûr d'être le camp majoritaire), régulières ou semi régulières. Avec des mains plus irrégulières, unicolores ou franchement bicolores (5/5 et plus), il est plus sage de choisir de décrire sa main et de jouer une partielle à l'atout puisque vous pouvez gagner un contrat en jouant dans votre couleur longue alors que les adversaires peuvent gagner 1SA en faisant des levées rapides dans la couleur dans laquelle vous détenez une courte (souvent une mineure). De plus avec une distribution irrégulière, vous pouvez réaliser des manches même avec des mains minimum chez l'ouvreur pour peu qu'il possède un bon fit et un peu de distribution lui aussi.
Avec vos 7H, je n'aurais donc pas contré mais j'aurais peut-être parlé avec une distribution irrégulière.
Pour voir toutes les autres enchères à votre disposition, vous pouvez consulter ce cours : Les enchères du répondant après une intervention par 1SA
le Contre dans cette situation est punitif et sert à exprimer des mains de 9H et plus (pour détenir 21H et être sûr d'être le camp majoritaire), régulières ou semi régulières. Avec des mains plus irrégulières, unicolores ou franchement bicolores (5/5 et plus), il est plus sage de choisir de décrire sa main et de jouer une partielle à l'atout puisque vous pouvez gagner un contrat en jouant dans votre couleur longue alors que les adversaires peuvent gagner 1SA en faisant des levées rapides dans la couleur dans laquelle vous détenez une courte (souvent une mineure). De plus avec une distribution irrégulière, vous pouvez réaliser des manches même avec des mains minimum chez l'ouvreur pour peu qu'il possède un bon fit et un peu de distribution lui aussi.
Avec vos 7H, je n'aurais donc pas contré mais j'aurais peut-être parlé avec une distribution irrégulière.
Pour voir toutes les autres enchères à votre disposition, vous pouvez consulter ce cours : Les enchères du répondant après une intervention par 1SA
|
Question
de Bidou du 10/02/2019
La bonne séquence pour le chelem
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je suis en Sud et soyons clair Argine est en Nord.
Le 4SA d'Argine est un blackwood à T.
Je ne comprends pas cette séquence. La couleur de l'atout n'est pas explicite, le 4SA est quantitatif pour aller au chelem à SA.(Pour la petite histoire, il y a 6SA comme 6T avec l'impasse à C).
Si Argine veut aller à T, personnellement j'annoncerai 4T (au moins c'est clair) puis le contrôle à K(4K), Argine pose 4SA, le blackwood à T et conclut à 6T en oubliant 6SA au passage.
Note: si je prends le 4SA comme quantitatif, n'étant pas maximum, je propose une alternative de chelem à 6C et Argine me plante là et c'est la cata.
Quelle est donc la bonne séquence pour aller au chelem.
D'avance merci.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
je suis entièrement d'accord avec vous. Le 4SA de Nord est quantitatif. On peut dire que Nord a dans un premier temps répété ses Trèfles pour trouver un fit 6/2 ou 6/3 mais qu'ensuite il a annoncé qu'il tenait les Carreaux et qu'il était trop beau pour se contenter de 3SA d'où le 4SA.
Comme vous le faites très justement remarquer, Nord aurait pu clairement fixer l'atout en répétant ses Trèfles au palier de 4 que ce soit directement sur 2 ou après sur 3. Je les aurais plutôt répétés directement sur 2 avec un saut à 4 à la fois pour montrer la qualité de mes Trèfles et mon ambition de chelem puisque je dépasse 3SA sans même essayer de les jouer.
Pour ce qui est de la réponse à un quantitatif avec votre main, je pense que j'aurais passé. Vous êtes minimum de votre bicolore cher (2 montre un bicolore cher atténué de 15H et plus), vous êtes singleton dans la couleur de votre partenaire et surtout vous avez déjà dit que vous possédiez six cartes à Cœur ce qui n'a pas eu l'air d'intéresser votre partenaire.
En effet, l'enchère de 3 montrait six cartes puisque sinon vous auriez plutôt choisi d'annoncer 3 (quatrième couleur) ou 3SA sur 3.
Pour terminer, ce n'est pas déshonorant de jouer 6 avec ces deux jeux. D'ailleurs, sur une autre entame que Cœur, on gagne 6 sans avoir besoin de faire l'impasse à Cœur puisque le 10 de Pique s'affranchit par la coupe.
je suis entièrement d'accord avec vous. Le 4SA de Nord est quantitatif. On peut dire que Nord a dans un premier temps répété ses Trèfles pour trouver un fit 6/2 ou 6/3 mais qu'ensuite il a annoncé qu'il tenait les Carreaux et qu'il était trop beau pour se contenter de 3SA d'où le 4SA.
Comme vous le faites très justement remarquer, Nord aurait pu clairement fixer l'atout en répétant ses Trèfles au palier de 4 que ce soit directement sur 2
ou après sur 3. Je les aurais plutôt répétés directement sur 2 avec un saut à 4 à la fois pour montrer la qualité de mes Trèfles et mon ambition de chelem puisque je dépasse 3SA sans même essayer de les jouer.Pour ce qui est de la réponse à un quantitatif avec votre main, je pense que j'aurais passé. Vous êtes minimum de votre bicolore cher (2
montre un bicolore cher atténué de 15H et plus), vous êtes singleton dans la couleur de votre partenaire et surtout vous avez déjà dit que vous possédiez six cartes à Cœur ce qui n'a pas eu l'air d'intéresser votre partenaire.En effet, l'enchère de 3
montrait six cartes puisque sinon vous auriez plutôt choisi d'annoncer 3 (quatrième couleur) ou 3SA sur 3.Pour terminer, ce n'est pas déshonorant de jouer 6
avec ces deux jeux. D'ailleurs, sur une autre entame que Cœur, on gagne 6 sans avoir besoin de faire l'impasse à Cœur puisque le 10 de Pique s'affranchit par la coupe.
|
Question
du 07/02/2019
open/2 promotion
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
la main de nord me paraît trop forte pour une ouverture de 3♣️.
ma réponse de 4♠️ est une réponse de peur de rater la manche en compétition si ma partenaire me laisse bien qu’en principe nous jouons changement de couleur forcing au palier de 3
pouvez vous me donner votre séquence pour arriver à 7♠️.
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
effectivement la main de Nord ne se prête pas à une ouverture de 3. On ne peut pas parce qu'il est vrai que Nord est un peu fort mais surtout il possède une majeure quatrième.
J'aurais donc sans doute ouvert d'1 avec la main de Nord. Mais l'enchère de 3 ne plaçait pas si mal votre camp. En effet, une ouverture de 3 en première position vulnérable garantit deux gros honneurs parmi ARD. Vous pouvez donc compter seize levées (huit Piques, sept Trèfles et l'As de Cœur). Malheureusement, vous avez a priori l'As de Carreau à perdre. On pouvait donc dire 3 - Passe - 6.
Pour ce qui est de déclarer 7, c'est plus difficile. Même sur une ouverture d'1, il sera difficile d'apprendre que le partenaire détient à la fois As et Roi de Trèfle et la chicane à Carreau. En effet, si sur le Blackwood Nord annonce 6 pour montrer une clé et chicane Carreau, on ne pourra pas demander le Roi de Trèfle et si on répond une clé on ne connaîtra pas la chicane.
effectivement la main de Nord ne se prête pas à une ouverture de 3
. On ne peut pas parce qu'il est vrai que Nord est un peu fort mais surtout il possède une majeure quatrième.J'aurais donc sans doute ouvert d'1
avec la main de Nord. Mais l'enchère de 3 ne plaçait pas si mal votre camp. En effet, une ouverture de 3 en première position vulnérable garantit deux gros honneurs parmi ARD. Vous pouvez donc compter seize levées (huit Piques, sept Trèfles et l'As de Cœur). Malheureusement, vous avez a priori l'As de Carreau à perdre. On pouvait donc dire 3 - Passe - 6.Pour ce qui est de déclarer 7
, c'est plus difficile. Même sur une ouverture d'1, il sera difficile d'apprendre que le partenaire détient à la fois As et Roi de Trèfle et la chicane à Carreau. En effet, si sur le Blackwood Nord annonce 6 pour montrer une clé et chicane Carreau, on ne pourra pas demander le Roi de Trèfle et si on répond une clé on ne connaîtra pas la chicane.
|
Question
de velo du 31/01/2019
Bonjour à toute l'équipe.
En Nord j'ouvre de 1T , Est passe ,Sud me répond 1P , Ouest X. Je redemande 1SA pour informer mon partenaire de mon jeu régulier 12/14 avec des tenues à C et à K , laissant la possibilité à mon partenaire de dire 2P ou 2T Roudi.
N'ayant pas surcontré, il a pensé que je n'avais pas 3 cartes à P et a passé.
Quelle information prioritaire à transmettre :
ou mon jeu régulier avec les tenues C et K
ou mes 3 cartes à P en surcontrant ???
|
|
|||||||||||||||
Résultats: 2P+1=59°/
2P+2 =87°/°
1SA+2=75°/°
1SA+3=100°/°
Merci pour votre conseil
Réponse de Bridge College
Bonjour Velo,
je crois que je vais vous décevoir. Avec votre jeu, je n'aurais choisi aucune information à transmettre puisque j'aurais choisi de passer !! En effet, aucune enchère ne convient à votre main. 1SA montre certes des arrêts dans les couleurs adverses. Mais il montre aussi une main non minimum de l'ouverture (14H). Bien sûr en tournoi par paires, on pourrait être tenté de "voler" les Sans-Atouts quand on est non vulnérable. Mais l'enchère libre d'1SA est positive et indique normalement que notre camp a sensiblement le même nombre de points que les adversaires et qu'on est a priori pas en danger à 1SA. Ici si Sud a annoncé 1 avec 5H, vous allez vous retrouver à jouer 1SA avec 17 points dans la ligne. Est enervé avec ses 11H pourrait vous contrer et ça pourrait être cher.
Pour ce qui est du Contre de soutien de l'ouvreur, je n'ai pas l'habitude de le jouer de façon automatique. Mais peut être est-ce votre cas ou celui de votre partenaire. Pour moi le Contre de soutien montre trois cartes dans la majeure répondue par le partenaire et une bonne main. J'entends par une bonne main, soit une distribution 5431 soit 5332 non minimum ou plus rarement 14H 4432 avec un petit doubleton dans la couleur adverse (ou une des couleurs adverses).
Comme vous le voyez, je ne pouvais pas parler mais c'est mon partenaire qui l'aurait fait en réveil. Un Passe comme une enchère d'1SA ne dénient en aucun cas un fit de trois cartes dans la majeure répondue et le répondant doit donc explorer le fit ou répéter sa couleur sur une enchère libre d'1SA de votre part.
Pour terminer, vous me parlez de priorité, mais il n'y en a pas. Les mains avec lesquelles on fait un Contre de soutien et celles avec lesquelles on annonce 1SA n'ont rien à voir. Mais imaginons que j'ai une main régulière de 14H avec trois Piques et les arrêts Cœurs et Carreau, je choisirais de dire 1SA parce que cette description correspond à ma définition de l'enchère d'1SA. Alors qu'elle ne correspond pas à ma définition du Contre de soutien (trop de points dans les couleurs adverses).
je crois que je vais vous décevoir. Avec votre jeu, je n'aurais choisi aucune information à transmettre puisque j'aurais choisi de passer !! En effet, aucune enchère ne convient à votre main. 1SA montre certes des arrêts dans les couleurs adverses. Mais il montre aussi une main non minimum de l'ouverture (14H). Bien sûr en tournoi par paires, on pourrait être tenté de "voler" les Sans-Atouts quand on est non vulnérable. Mais l'enchère libre d'1SA est positive et indique normalement que notre camp a sensiblement le même nombre de points que les adversaires et qu'on est a priori pas en danger à 1SA. Ici si Sud a annoncé 1
avec 5H, vous allez vous retrouver à jouer 1SA avec 17 points dans la ligne. Est enervé avec ses 11H pourrait vous contrer et ça pourrait être cher.Pour ce qui est du Contre de soutien de l'ouvreur, je n'ai pas l'habitude de le jouer de façon automatique. Mais peut être est-ce votre cas ou celui de votre partenaire. Pour moi le Contre de soutien montre trois cartes dans la majeure répondue par le partenaire et une bonne main. J'entends par une bonne main, soit une distribution 5431 soit 5332 non minimum ou plus rarement 14H 4432 avec un petit doubleton dans la couleur adverse (ou une des couleurs adverses).
Comme vous le voyez, je ne pouvais pas parler mais c'est mon partenaire qui l'aurait fait en réveil. Un Passe comme une enchère d'1SA ne dénient en aucun cas un fit de trois cartes dans la majeure répondue et le répondant doit donc explorer le fit ou répéter sa couleur sur une enchère libre d'1SA de votre part.
Pour terminer, vous me parlez de priorité, mais il n'y en a pas. Les mains avec lesquelles on fait un Contre de soutien et celles avec lesquelles on annonce 1SA n'ont rien à voir. Mais imaginons que j'ai une main régulière de 14H avec trois Piques et les arrêts Cœurs et Carreau, je choisirais de dire 1SA parce que cette description correspond à ma définition de l'enchère d'1SA. Alors qu'elle ne correspond pas à ma définition du Contre de soutien (trop de points dans les couleurs adverses).
|
Question
de micha69 du 29/01/2019
Bonjour Wilfried
Club
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Pour moi 2T est forcing manche Sauf après répétition des T.
Et 4 K me semble chelemisant .... alors verdict ?
Mais ce n’etait Pas en famille !........ ouf
Petite précision sur ma dernière « question à un champion «
Le contre de mon partenaire demandait -t-il l’entame dans la première couleur du mort , ou à cause du raisonnement Brillant du Maître Wilffried
amicalement
Michèle
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
pour commencer, l'enchère de 4 est bien une invitation à jouer le chelem. Tous les fits mineurs qui dépassent 3SA sans même avoir essayé de les jouer sont des prospections de chelem.
Je n'aurais pas fait une telle enchère avec la main de Sud. Je me serais contenté d'une simple enchère à 3 pour rendre la séquence forcing. Sur 3SA de Nord, il aurait fallu décider entre Passe et 5. Ca n'a rien d'évident. Pour moi, ceci est plus de l'ordre de la prise de décision que de la technique. De toute façon, les deux contrats ont l'air de chuter et ça ne devrait pas avoir beaucoup d'importance.
Pour terminer, je vais compléter ma réponse précédente. Effectivement, compte tenu du raisonnement que j'ai exposé dans votre dernière question, les joueurs ont généralisé ce genre de situation et ont décidé que le Contre demande l'entame dans la première couleur du mort.
pour commencer, l'enchère de 4
est bien une invitation à jouer le chelem. Tous les fits mineurs qui dépassent 3SA sans même avoir essayé de les jouer sont des prospections de chelem.Je n'aurais pas fait une telle enchère avec la main de Sud. Je me serais contenté d'une simple enchère à 3
pour rendre la séquence forcing. Sur 3SA de Nord, il aurait fallu décider entre Passe et 5. Ca n'a rien d'évident. Pour moi, ceci est plus de l'ordre de la prise de décision que de la technique. De toute façon, les deux contrats ont l'air de chuter et ça ne devrait pas avoir beaucoup d'importance.Pour terminer, je vais compléter ma réponse précédente. Effectivement, compte tenu du raisonnement que j'ai exposé dans votre dernière question, les joueurs ont généralisé ce genre de situation et ont décidé que le Contre demande l'entame dans la première couleur du mort.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.