Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de rio77 du 12/07/2020
BBO du vendredi 10 juillet
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Mon partenaire "preféré" a ouvert de 2k(forcing manche) doit il ouvrir ce bicolore cher de 2k?(ds les cours de philippe Brunel à partit de 15pts H il ns conseillait d'ouvrir de 1T.qu'elle aurait été votre ouverture?
Réponse de Bridge College
Bonjour Rio77,
effectivement avec cette main, il ne faut pas ouvrir de 2
Forcing de Manche. Avec les mains fortement bicolores, il faut n'avoir que deux perdantes (à la limite deux perdantes et demi) pour ouvrir de 2. Pourquoi ? Vous en avez la démonstration ici. Nord est arrivé à 4
et n'a pas encore décrit son 6/5. Il faudrait qu'il redise 5 pour montrer son cinquième Pique. Vous le voyez une description parfaite entraîne haut et c'est la raison pour laquelle il faut n'avoir que deux perdantes.
Il faut, comme vous le mentionnez dans votre question, ouvrir d'1
. L'ouvreur aura beaucoup plus de place pour décrire son bicolore. Il annoncera 2 au deuxième tour (forcing de manche) puis redira 3 au tour suivant pour montrer le cinquième Pique.
effectivement avec cette main, il ne faut pas ouvrir de 2
Forcing de Manche. Avec les mains fortement bicolores, il faut n'avoir que deux perdantes (à la limite deux perdantes et demi) pour ouvrir de 2. Pourquoi ? Vous en avez la démonstration ici. Nord est arrivé à 4 et n'a pas encore décrit son 6/5. Il faudrait qu'il redise 5 pour montrer son cinquième Pique. Vous le voyez une description parfaite entraîne haut et c'est la raison pour laquelle il faut n'avoir que deux perdantes.Il faut, comme vous le mentionnez dans votre question, ouvrir d'1
. L'ouvreur aura beaucoup plus de place pour décrire son bicolore. Il annoncera 2 au deuxième tour (forcing de manche) puis redira 3 au tour suivant pour montrer le cinquième Pique.
|
Question
de averel du 11/07/2020
tournoi amical
discutions à cartes ouvertes après le coup
impossible de trouver un accord pour les annonces
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je suis en ouest le réveil à 2P est il correct?
mon partenaire en Est m’a laissé on a fait 4P
Aurait il fallu dire autre chose que 2P?
ou mon partenaire devait il répondre à mon 2P?
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
effectivement, avec l'ouverture en face de l'ouverture, on ne peut pas se contenter de jouer 2. Bien sûr, 4 est un contrat chanceux puisqu'il faut ne pas perdre deux levées de Pique, ce qui pourtant arrivera à chaque fois que les Piques seront répartis 4/1 ou 3/2 avec le Roi troisième en Sud.
Le réveil à 2 montre normalement six cartes (voire cinq très belles). Dans quel cas réveillez-vous avec cinq cartes ? Quand vous avez du jeu (8H et plus). Dans ce cas, vous devez contrer en réveil avec seulement cinq cartes pour retrouver le fit 5/3 sans pour autant imposer les Piques alors qu'on pourrait être bien à Cœur en 5 et 2.
Sur le Contre de réveil, Nord aurait annoncé 2 et vous auriez conclu à 4 au nom de votre valeur d'ouverture et du fit à Pique.
D'autre part, sur le réveil à 2, Nord peut effectivement penser à annoncer 3 au nom de son fit troisième à Pique, son petit doubleton à Trèfle et ses honneurs utiles. Mais ça n'a rien d'évident et ce n'est pas très logique. Si c'est pour reparler librement sur 2 parce qu'on pense avoir un trop beau jeu, pourquoi n'a t-on pas contré sur 2 (Contre de soutien) pour montrer une bonne main et trois cartes à Pique ?
effectivement, avec l'ouverture en face de l'ouverture, on ne peut pas se contenter de jouer 2
. Bien sûr, 4 est un contrat chanceux puisqu'il faut ne pas perdre deux levées de Pique, ce qui pourtant arrivera à chaque fois que les Piques seront répartis 4/1 ou 3/2 avec le Roi troisième en Sud.Le réveil à 2
montre normalement six cartes (voire cinq très belles). Dans quel cas réveillez-vous avec cinq cartes ? Quand vous avez du jeu (8H et plus). Dans ce cas, vous devez contrer en réveil avec seulement cinq cartes pour retrouver le fit 5/3 sans pour autant imposer les Piques alors qu'on pourrait être bien à Cœur en 5 et 2.Sur le Contre de réveil, Nord aurait annoncé 2
et vous auriez conclu à 4 au nom de votre valeur d'ouverture et du fit à Pique.D'autre part, sur le réveil à 2
, Nord peut effectivement penser à annoncer 3 au nom de son fit troisième à Pique, son petit doubleton à Trèfle et ses honneurs utiles. Mais ça n'a rien d'évident et ce n'est pas très logique. Si c'est pour reparler librement sur 2 parce qu'on pense avoir un trop beau jeu, pourquoi n'a t-on pas contré sur 2 (Contre de soutien) pour montrer une bonne main et trois cartes à Pique ?
|
Question
de Bidou du 30/06/2020
Ordre des contrôles. Donne funbridge.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Pour moi, après la séquence 2C-3C on est d'accord sur l'atout qui est C.
Je suis un peu limite mais je commence les contrôles sachant que l'on pourra s’arrêter à temps si ça ne se passe pas bien.
J'annonce mon contrôle à P, Argine a un contrôle à T,je reviens à 4C, pas de contrôle à K.
Argine ne me comprend pas et tout s'emballe sans que je ne puisse rien faire.
J'ai rejoué la donne en laissant faire l'IA et la séquence est alors:
N 1P
S 2C N 3C
S 4T N 4C qui est le bon contrat
Quelle est la bonne séquence des contrôles.
Faut-il shunter le contrôle à P sous prétexte qu'Argine a annoncé P en premier mais pour moi, on joue C et annoncer un contrôle à P est une plus-value.
Merci pour votre éclaircissement.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
l'enchère de 3 exprime un fit à Pique et non pas un contrôle à Pique avec un fit à Cœur. C'est pour cette raison que j'aurais choisi l'enchère de 4 plutôt. Celle-ci montre sans ambiguïté que vous voulez jouer à l'atout Cœur et ne dénie pas le contrôle à Pique. D'ailleurs ici, 3 ne garantit même pas le contrôle Pique. On pourrait fiter les Piques dans la Dame troisième.
Argine ne s'est pas emballée. Elle a juste compris à juste titre que vous étiez fité à Pique. Donc elle a nommé son contrôle à Trèfle. Quand vous avez annoncé 4
, elle a bien compris qu'il manquait le contrôle à Carreau. Mais comme elle pensait que le fit était à Pique, elle ne pouvait pas passer sur 4 et elle est donc revenue à 4. Comme vous ne vouliez pas jouer 4, vous avez surenchéri à 5. Mais elle n'a toujours pas compris que vous n'aviez pas le fit à Pique et elle a donc redit 5. Voilà l'explication.
l'enchère de 3
exprime un fit à Pique et non pas un contrôle à Pique avec un fit à Cœur. C'est pour cette raison que j'aurais choisi l'enchère de 4 plutôt. Celle-ci montre sans ambiguïté que vous voulez jouer à l'atout Cœur et ne dénie pas le contrôle à Pique. D'ailleurs ici, 3 ne garantit même pas le contrôle Pique. On pourrait fiter les Piques dans la Dame troisième.Argine ne s'est pas emballée. Elle a juste compris à juste titre que vous étiez fité à Pique. Donc elle a nommé son contrôle à Trèfle. Quand vous avez annoncé 4
, elle a bien compris qu'il manquait le contrôle à Carreau. Mais comme elle pensait que le fit était à Pique, elle ne pouvait pas passer sur 4 et elle est donc revenue à 4. Comme vous ne vouliez pas jouer 4, vous avez surenchéri à 5. Mais elle n'a toujours pas compris que vous n'aviez pas le fit à Pique et elle a donc redit 5. Voilà l'explication.
|
Question
du 29/06/2020
Il s'agit d'une donne qui n'est pas réelle. Elle a été rêvée au sens propre du terme. Mais rien n'empêche qu'elle puisse se présenter dans la réalité.
|
|||||||||||||||
Quelle est la meilleure enchère en ouverture avec cette main ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Palfroi,
il est évident avec votre main qu'on pourrait ouvrir de 7 puisqu'on a le contrat dans la main. Tout dépend en fait de ce que vous recherchez. L'idée d'ouvrir de 7 est qu'on évite de laisser les adversaires trouver une défense. En effet, ils pourraient avoir une bonne défense à 7 ou 7 ou même il pourraient les gagner. C'est pour cela que j'aurais choisi d'ouvrir de 7.
Même si le partenaire possède un ou deux As, il ne devrait pas annoncer 7SA sous prétexte qu'il a plus que prévu. Si j'avais pensé que je pouvais faire 7SA avec deux As chez mon partenaire, j'aurais ouvert de 2 Forcing de Manche pour lui demander ses As. J'ai donc une main plus spéciale avec laquelle je ne souhaite jouer que 7SA.
Pour terminer, des petits malins pourraient penser à faire des enchères intermédiaires pour faire croire qu'ils n'ont pas de certitudes et essayer de se faire contrer par un adversaire qui aurait 2 ou 3 As et une vingtaine de points !! Mais ça n'arrivera pas souvent et parfois c'est votre partenaire que vous tromperez. En effet, s'il est fort il ne vous lâchera plus avec ses Sans-Atout.
Faites simple. Ne donnez pas l'occasion aux adversaires de trouver une défense ou à votre partenaire de faire une bêtise. Annoncez le contrat que vous savez que vous gagnez : 7.
il est évident avec votre main qu'on pourrait ouvrir de 7
puisqu'on a le contrat dans la main. Tout dépend en fait de ce que vous recherchez. L'idée d'ouvrir de 7 est qu'on évite de laisser les adversaires trouver une défense. En effet, ils pourraient avoir une bonne défense à 7 ou 7 ou même il pourraient les gagner. C'est pour cela que j'aurais choisi d'ouvrir de 7.Même si le partenaire possède un ou deux As, il ne devrait pas annoncer 7SA sous prétexte qu'il a plus que prévu. Si j'avais pensé que je pouvais faire 7SA avec deux As chez mon partenaire, j'aurais ouvert de 2
Forcing de Manche pour lui demander ses As. J'ai donc une main plus spéciale avec laquelle je ne souhaite jouer que 7SA.Pour terminer, des petits malins pourraient penser à faire des enchères intermédiaires pour faire croire qu'ils n'ont pas de certitudes et essayer de se faire contrer par un adversaire qui aurait 2 ou 3 As et une vingtaine de points !! Mais ça n'arrivera pas souvent et parfois c'est votre partenaire que vous tromperez. En effet, s'il est fort il ne vous lâchera plus avec ses Sans-Atout.
Faites simple. Ne donnez pas l'occasion aux adversaires de trouver une défense ou à votre partenaire de faire une bêtise. Annoncez le contrat que vous savez que vous gagnez : 7
.
|
Question
de adenium du 21/06/2020
Donne sur BBO
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je joue en Sud et en réponse au 1C de mon partenaire et avec mes 17HLD je le soutiens à 3C. Mon partenaire me soutient que je n'aurais du mettre que 2C car je n'ai qu'un soutien minimum malgré mon singleton et ma longueur à T. Quelle est la bonne enchère ? Merci beaucoup pour votre éclairage :)
Réponse de Bridge College
Bonjour Ademium,
pour commencer, je vais rappeler la valeur des différents soutiens. Le soutien au palier de 2 décrit une force comprise entre 12 et 16HLD. Tandis que le soutien au palier de 3 garantit une main irrégulière et une force allant de 17 à 19HLD.
Votre enchère de 3 semble donc correcte quand vous comptez le singleton, le doubleton et la 5ème et 6ème carte à Trèfle. Ceci étant dit, vous ne pouvez pas comptez trois points pour le Valet de Carreau sec !! Convenez que c'est un peu beaucoup. Compter trois points pour la Dame seconde à Pique semble excessif aussi. Je vous invite à relire le cours sur l'évaluation des mains et particulièrement la partie "FACTEURS RÉÉVALUANT OU DÉVALUANT LES DIFFÉRENTS COMPTES" (le cours gratuit "Apprenez à mieux évaluer votre main")
Bien sûr, vous possédez une belle main. Mais elle est fragile. A priori, vous ne devriez pas gagner la manche si votre partenaire n'a pas les moyens de reparler sur 2. Contentez-vous de 2, votre main ne vaut que 15HLD. Si Nord reparle, vous exprimerez le caractère maximum de votre enchère de 2.
Ma séquence :
pour commencer, je vais rappeler la valeur des différents soutiens. Le soutien au palier de 2 décrit une force comprise entre 12 et 16HLD. Tandis que le soutien au palier de 3 garantit une main irrégulière et une force allant de 17 à 19HLD.
Votre enchère de 3
semble donc correcte quand vous comptez le singleton, le doubleton et la 5ème et 6ème carte à Trèfle. Ceci étant dit, vous ne pouvez pas comptez trois points pour le Valet de Carreau sec !! Convenez que c'est un peu beaucoup. Compter trois points pour la Dame seconde à Pique semble excessif aussi. Je vous invite à relire le cours sur l'évaluation des mains et particulièrement la partie "FACTEURS RÉÉVALUANT OU DÉVALUANT LES DIFFÉRENTS COMPTES" (le cours gratuit "Apprenez à mieux évaluer votre main")Bien sûr, vous possédez une belle main. Mais elle est fragile. A priori, vous ne devriez pas gagner la manche si votre partenaire n'a pas les moyens de reparler sur 2
. Contentez-vous de 2, votre main ne vaut que 15HLD. Si Nord reparle, vous exprimerez le caractère maximum de votre enchère de 2.Ma séquence :
|
Question
de micha69 du 20/06/2020
BBO X2
Bonjour Wilfried
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
bain de sang !!
merci Wilfried de faire le ménage ds cette paire ;
ma 1ère question le X de nord mon partenaire PUNITIF sans doute , mais n'est il pas plutôt 2ème zone ?
j'avais l'impression que SUD (moi)en contrant derrière 2 T puis 3 P en compétitives de bien décrire ma main faible avec 6 cartes à P ?
quelle est votre séquence Professeur
merci beaucoup
Michèl
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
je n'aurais pas pris le Contre de votre partenaire comme punitif. J'aurais compris que le Contre montrait une main de 15H et plus. La main minimum pourrait être 14H avec six Carreaux et trois Piques. Mais il est peut-être possible qu'à l'intérieur de quelques paires, le Contre soit punitif. Mais je pense que même si le Contre est punitif, il doit montrer une main un peu plus forte comme vous le suggérez avec une meilleure opposition à Cœur. En effet, vous pourriez avoir contré en Sud avec seulement 7H, cinq Piques et quatre Carreaux. Que seriez-vous censé faire sur ce Contre punitif ? Passer sans réfléchir ? Je ne suis pas convaincu. Ceci étant dit, j'admets que lorsqu'on a 14H et quatre Cœurs AD108, on a bien envie de les contrer et de ne surtout pas entendre 2 ou 3!. Mais là, votre partenaire n'avait que deux levées de Cœurs et rien d'autre à côté. J'aurais passé avec sa main.
Mais sa plus grosse erreur a été sur l'enchère suivante quand il a annoncé 3SA. Alors là, je ne comprends pas. Vous n'avez pas dit 2 qui aurait montré au moins cinq Piques et au moins 11H (peut-être 9/10H si vous possédez six beaux Piques). Quand vous dites 3, vous détenez donc six Piques et 7/9H a priori. On ne voit pas comment on va gagner 3SA. Il aurait été plus sage de passer sur 3 encore une fois.
Imaginons que Nord passe sur 2. Si Est passe aussi, vous devrez annoncer vos Piques (2). Si Est annonce 3, ce sera au choix (rien d'évident) : annoncer 3 ou passer.
je n'aurais pas pris le Contre de votre partenaire comme punitif. J'aurais compris que le Contre montrait une main de 15H et plus. La main minimum pourrait être 14H avec six Carreaux et trois Piques. Mais il est peut-être possible qu'à l'intérieur de quelques paires, le Contre soit punitif. Mais je pense que même si le Contre est punitif, il doit montrer une main un peu plus forte comme vous le suggérez avec une meilleure opposition à Cœur. En effet, vous pourriez avoir contré en Sud avec seulement 7H, cinq Piques et quatre Carreaux. Que seriez-vous censé faire sur ce Contre punitif ? Passer sans réfléchir ? Je ne suis pas convaincu. Ceci étant dit, j'admets que lorsqu'on a 14H et quatre Cœurs AD108, on a bien envie de les contrer et de ne surtout pas entendre 2 ou 3!. Mais là, votre partenaire n'avait que deux levées de Cœurs et rien d'autre à côté. J'aurais passé avec sa main.
Mais sa plus grosse erreur a été sur l'enchère suivante quand il a annoncé 3SA. Alors là, je ne comprends pas. Vous n'avez pas dit 2
qui aurait montré au moins cinq Piques et au moins 11H (peut-être 9/10H si vous possédez six beaux Piques). Quand vous dites 3, vous détenez donc six Piques et 7/9H a priori. On ne voit pas comment on va gagner 3SA. Il aurait été plus sage de passer sur 3 encore une fois. Imaginons que Nord passe sur 2
. Si Est passe aussi, vous devrez annoncer vos Piques (2). Si Est annonce 3, ce sera au choix (rien d'évident) : annoncer 3 ou passer.
|
Question
du 18/06/2020
4e couleur
|
|
|||||||||||||||
bonjour
le camp ayant annoncé 3 couleurs enchérir la 4e demande-t-il l'arrêt? sinon quelle enchère ?cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Ferachil,
effectivement, la plupart du temps quand trois couleurs ont été nommées, l'annonce de la quatrième couleur interroge le partenaire sur la tenue dans cette couleur. Ceci étant, ici c'est particulier. En effet, en annonçant 3 sur 3, Nord vient de dire qu'il ne souhaitait pas jouer 3SA en face d'un singleton à Pique (sinon Nord aurait annoncé 3SA pour montrer l'arrêt dans les deux autres couleurs).
Puisqu'il a dit qu'il ne voulait pas jouer 3SA en face d'un singleton à Pique, je pense que 3 montrerait un résidu à Pique sans arrêt. Je dirais 3 avec deux cartes à Pique (voire trois petites cartes) mais pas avec un singleton (sauf Roi sec par exemple).
Ici, j'aurais dit 4 avec la main de Sud pour décrire le cinquième Trèfle et justement montrer a priori le singleton à Pique.
effectivement, la plupart du temps quand trois couleurs ont été nommées, l'annonce de la quatrième couleur interroge le partenaire sur la tenue dans cette couleur. Ceci étant, ici c'est particulier. En effet, en annonçant 3
sur 3, Nord vient de dire qu'il ne souhaitait pas jouer 3SA en face d'un singleton à Pique (sinon Nord aurait annoncé 3SA pour montrer l'arrêt dans les deux autres couleurs).Puisqu'il a dit qu'il ne voulait pas jouer 3SA en face d'un singleton à Pique, je pense que 3
montrerait un résidu à Pique sans arrêt. Je dirais 3 avec deux cartes à Pique (voire trois petites cartes) mais pas avec un singleton (sauf Roi sec par exemple).Ici, j'aurais dit 4
avec la main de Sud pour décrire le cinquième Trèfle et justement montrer a priori le singleton à Pique.
|
Question
de micha69 du 08/06/2020
Bonjour Wilfried
BBOX4
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Nord ,pas bien fière de mon enchère, mon partenaire un peu juste pour ouvrir D'1 T et rebid à 3 T, moi N je ne sais pas bien où je vais ,
mon partenaire me dit qu'il faut jouer le 2SA FORCIN MANCHE après un Texas , qu'en pensez vous, le sujet a t il été traité par Brid ge collège ou bridge académie ? ou bien convention à oublier
merci beaucoup Wilfried
Michèle
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
c'est intéressant cette séquence dans laquelle on n'a pas vraiment l'impression de faire une grosse bêtise en annonçant 3SA et pourtant le partenaire passe et on empaille 7. J'ai dit "pas une grosse bêtise" parce que c'est une décision limite avec votre main de choisir entre 3SA et 4SA.
Bien sûr vous n'avez que 15H. Mais vous possédez une belle majeure cinquième et surtout que des "tops cards". 3SA est donc insuffisant. Votre main vaut bien les 16H nécessaires pour faire un 4SA quantitatif. Sur lesquels Sud aurait bondi sans le moindre souci à 6 (le but n'étant pas de trouver le grand chelem quand il est déjà tendu de déclarer le petit chelem).
En ce qui concerne les autres parties de votre question :
- effectivement la main de Sud se prête bien à une enchère à Sans-Atout avec ses petits honneurs un peu partout. De beaux Trèfles poussent souvent à annoncer 1 suivi de 3 (on n'est pas juste du tout pour faire cette séquence). Mais le fait de ne pas avoir de singleton et d'avoir un petit quelque chose dans toutes les couleurs m'aurait fait choisir 1SA aussi.
- le 2SA FM de manche après un Texas Majeur est une excellente convention que j'ai bien améliorée. Mais elle est surtout intéressante pour les main avec un bicolore et un sérieux inconvénient pour le contrat de 3SA, ce qui n'est pas le cas avec votre main.
- non il n'y a pas ce genre de cours ou convention dans Bridge-College mais bonne idée, je vais le mettre dans le coin des conventions
c'est intéressant cette séquence dans laquelle on n'a pas vraiment l'impression de faire une grosse bêtise en annonçant 3SA et pourtant le partenaire passe et on empaille 7
. J'ai dit "pas une grosse bêtise" parce que c'est une décision limite avec votre main de choisir entre 3SA et 4SA.Bien sûr vous n'avez que 15H. Mais vous possédez une belle majeure cinquième et surtout que des "tops cards". 3SA est donc insuffisant. Votre main vaut bien les 16H nécessaires pour faire un 4SA quantitatif. Sur lesquels Sud aurait bondi sans le moindre souci à 6
(le but n'étant pas de trouver le grand chelem quand il est déjà tendu de déclarer le petit chelem).En ce qui concerne les autres parties de votre question :
- effectivement la main de Sud se prête bien à une enchère à Sans-Atout avec ses petits honneurs un peu partout. De beaux Trèfles poussent souvent à annoncer 1
suivi de 3 (on n'est pas juste du tout pour faire cette séquence). Mais le fait de ne pas avoir de singleton et d'avoir un petit quelque chose dans toutes les couleurs m'aurait fait choisir 1SA aussi.- le 2SA FM de manche après un Texas Majeur est une excellente convention que j'ai bien améliorée. Mais elle est surtout intéressante pour les main avec un bicolore et un sérieux inconvénient pour le contrat de 3SA, ce qui n'est pas le cas avec votre main.
- non il n'y a pas ce genre de cours ou convention dans Bridge-College mais bonne idée, je vais le mettre dans le coin des conventions
|
Question
de ferachil du 06/06/2020
séquencec
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Nord Donneur, vert contre rouge.
Comment enchérissez-vous cette donne ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Ferachil,
Nord ouvre naturellement d'1 et Sud a un premier choix. Doit-il répondre 1 ou 1 ? En fait les deux ont un avantage. Certains diront qu'il faut dire dire 1 parce qu'on a un jeu fort (17H) et qu'on pourrait facilement faire 6 si Nord détenait quatre cartes à Carreau et une main non minimum. D'autres diront que les contrats qu'ils veulent jouer a priori sont à Cœur ou à Sans-Atout et répondront 1.
J'aurais donc répondu 1 mais 1 est tout à fait envisageable. Sur la redemande à 1 de Nord, j'aurais fait une quatrième couleur forcing (2 après 1 ou 2 après 1). Dans tous les cas, la redemande à 3 aurait montré six cartes à Trèfle ou cinq beaux Trèfles. 3 n'est plus l'enchère poubelle dans le bridge moderne. C'est la répétition de la deuxième qui est poubelle dans le bridge moderne.
C'est sur 3 que Sud aurait eu son enchère la plus délicate à produire. Faut-il se contenter de 3SA comme si on avait fait la quatrième couleur avec 12H parce qu'on cherchait le fit à Cœur ou faut-il faire une séquence plus encourageante ? L'alternative c'est de répéter la quatrième couleur pour laisser une dérnière chance à Nord de dépasser 3SA.
Sur la répétition de la quatrième couleur (3), Nord aurait annoncé 3 et vous auriez conclu à 3SA. Il aurait compris que vous ne cherchiez pas l'arrêt à Cœur (puisque vous annoncez 3SA maintenant) mais que vous possédez une main de chelem. Il aurait passé tout de même et on aurait joué 3SA.
6 n'est pas un contrat génial puisqu'il faut ne pas perdre deux Trèfles ou un Trèfle et un Pique.
Nord ouvre naturellement d'1
et Sud a un premier choix. Doit-il répondre 1 ou 1 ? En fait les deux ont un avantage. Certains diront qu'il faut dire dire 1 parce qu'on a un jeu fort (17H) et qu'on pourrait facilement faire 6 si Nord détenait quatre cartes à Carreau et une main non minimum. D'autres diront que les contrats qu'ils veulent jouer a priori sont à Cœur ou à Sans-Atout et répondront 1.J'aurais donc répondu 1
mais 1 est tout à fait envisageable. Sur la redemande à 1 de Nord, j'aurais fait une quatrième couleur forcing (2 après 1 ou 2 après 1). Dans tous les cas, la redemande à 3 aurait montré six cartes à Trèfle ou cinq beaux Trèfles. 3 n'est plus l'enchère poubelle dans le bridge moderne. C'est la répétition de la deuxième qui est poubelle dans le bridge moderne.C'est sur 3
que Sud aurait eu son enchère la plus délicate à produire. Faut-il se contenter de 3SA comme si on avait fait la quatrième couleur avec 12H parce qu'on cherchait le fit à Cœur ou faut-il faire une séquence plus encourageante ? L'alternative c'est de répéter la quatrième couleur pour laisser une dérnière chance à Nord de dépasser 3SA.Sur la répétition de la quatrième couleur (3
), Nord aurait annoncé 3 et vous auriez conclu à 3SA. Il aurait compris que vous ne cherchiez pas l'arrêt à Cœur (puisque vous annoncez 3SA maintenant) mais que vous possédez une main de chelem. Il aurait passé tout de même et on aurait joué 3SA.6
n'est pas un contrat génial puisqu'il faut ne pas perdre deux Trèfles ou un Trèfle et un Pique.
|
Question
de rio77 du 05/06/2020
tournois BBO
|
|
|||||||||||||||
Est-ce que vous êtes d'accord avec le 5 de mon partenaire ? Quel aurait été votre enchère pour ne pas empailler ? merci
de mon partenaire ? Quel aurait été votre enchère pour ne pas empailler ? merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Rio77,
quand j'ai lu votre question je me suis tout de suite dit : "ah bah moi aussi j'aurais pris 5 comme une enchère naturelle". Du coup, j'ai demandé autour de moi et j'avais Jérôme Rombaut sous la main qui m'a dit que pour lui aussi 5 aurait été naturel. Cette enchère montre a priori huit bons Carreaux et rien à côté.
Avec la main d'Ouest, j'aurais choisi l'enchère de 5 qui, après intervention, demande à l'ouvreur s'il possède le contrôle de la couleur d'intervention. Ce n'est plus un "Joséphine" après intervention (si on voulait interroger Est sur la qualité des honneurs, on pourrait dire 5 qui rassurerait Est en ce qui concerne les Cœurs et mettrait l'accent sur le besoin d'un complément à Pique).
Sur 5 "interrogatif", Est peut annoncer 6 (contrôle du premier tour parce qu'avec le contrôle du tour suivant, il pourrait se contenter de 6 et sans contrôle il passerait sur 5s). 6 montrant le contrôle du premier tour, Ouest sait qu'il peut réaliser le grand chelem si Est détient le Roi de Pique. Mais il ne peut pas demander et doit plonger seul à 7. En effet, avec au moins onze Piques dans la ligne il y a peu de chance de ne pas avoir le Roi de Pique ni même de le perdre.
quand j'ai lu votre question je me suis tout de suite dit : "ah bah moi aussi j'aurais pris 5
comme une enchère naturelle". Du coup, j'ai demandé autour de moi et j'avais Jérôme Rombaut sous la main qui m'a dit que pour lui aussi 5 aurait été naturel. Cette enchère montre a priori huit bons Carreaux et rien à côté.Avec la main d'Ouest, j'aurais choisi l'enchère de 5
qui, après intervention, demande à l'ouvreur s'il possède le contrôle de la couleur d'intervention. Ce n'est plus un "Joséphine" après intervention (si on voulait interroger Est sur la qualité des honneurs, on pourrait dire 5 qui rassurerait Est en ce qui concerne les Cœurs et mettrait l'accent sur le besoin d'un complément à Pique). Sur 5
"interrogatif", Est peut annoncer 6 (contrôle du premier tour parce qu'avec le contrôle du tour suivant, il pourrait se contenter de 6 et sans contrôle il passerait sur 5s). 6 montrant le contrôle du premier tour, Ouest sait qu'il peut réaliser le grand chelem si Est détient le Roi de Pique. Mais il ne peut pas demander et doit plonger seul à 7. En effet, avec au moins onze Piques dans la ligne il y a peu de chance de ne pas avoir le Roi de Pique ni même de le perdre.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.