Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de Bidou du 14/04/2019
Redemande de l'ouvreur après une réponse de son partenaire 2/1 suite à une intervention.
|
Bonjour
Redemande de l'ouvreur après une réponse de son partenaire 2/1 suite à une intervention.
Je suis en Sud.
J'ai 4T,3K,3P,3C et 12 PH.
Je n'ai pas su quoi répéter quelque chose de pertinent pour exprimer le fit à C dans une main faible.
Le 2C de mon partenaire est autoforcing et si je dis 3C, mon partenaire sautera à 4C.
Le 2SA n'est guère folichon et fait croire à mon partenaire que l'on n'est pas fitté, à moins de jouer une convention 2SA fitté (Ca existe dans ce cas de figure cette convention?).
En réalité, le contrat était de 3C et non pas 3SA.
Merci pour vos éclaircissements
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
dans le cours intitulé "Développements après un changement de couleur au palier de 2 suite à une intervention », il est indiqué que la bonne enchère avec votre main est 3
.
Extrait de ce cours concernant votre situation : "Comme souvent, les fits directs ne sont pas forcing. Il en résulte que le soutien au palier de 3 montre un fit de trois cartes et une main minimum avec laquelle on accepte de voir le répondant passer. Avec des mains fitées et plus fortes, vous devez avoir recours à un cue-bid pour rendre la séquence forcing... Le saut en majeure au palier de 4 montre une main plutôt minimum (limitée à la manche) et quatre atouts."
L'enchère de 2 n'est pas atouforcing donc puisqu'on peut passer sur l'enchère de 3. Il n'est autorcing que si l'enchère de l'ouvreur est inférieure à 3.
Pour terminer, il n'existe pas de 2SA fité dans cette situation. 2SA montrerait une main sans fit à Cœur de 12-14H avec l'arrêt à Pique.
dans le cours intitulé "Développements après un changement de couleur au palier de 2 suite à une intervention », il est indiqué que la bonne enchère avec votre main est 3
.Extrait de ce cours concernant votre situation : "Comme souvent, les fits directs ne sont pas forcing. Il en résulte que le soutien au palier de 3 montre un fit de trois cartes et une main minimum avec laquelle on accepte de voir le répondant passer. Avec des mains fitées et plus fortes, vous devez avoir recours à un cue-bid pour rendre la séquence forcing... Le saut en majeure au palier de 4 montre une main plutôt minimum (limitée à la manche) et quatre atouts."
L'enchère de 2
n'est pas atouforcing donc puisqu'on peut passer sur l'enchère de 3. Il n'est autorcing que si l'enchère de l'ouvreur est inférieure à 3.Pour terminer, il n'existe pas de 2SA fité dans cette situation. 2SA montrerait une main sans fit à Cœur de 12-14H avec l'arrêt à Pique.
|
Question
de micha69 du 14/04/2019
Bonjour Wilffried
Club régul.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je suis N , mon X est-il acceptable ? Compte tenu du déroulement des enchères, j’ai pensé dire 2 C en compétitives ( après-midi avoir passé) et mon partenaire en met 3 me croyant court à T !
Mais il me semble qu’il avait déjà tout dit En disant 1C , et une main plate!
Bien sûr on a été victime d’un faux fit à T mais autant en profiter .
Lorsque l’ on contre d’appel en 3ème position on peut avoir une petite souplesse ? mais j’aurai sans doute fait la même chose en 2ème position
Merci beaucoup d’eclaircir Ces points.
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
j'aurais contré moi aussi avec cette main. Le fait que votre partenaire ait passé et que vous soyez en troisième ne change rien. Certes je suis 4333 mais je n'ai pas trop de points perdus à Trèfle et j'ai 4 et 3 dans les majeures. Bien sûr après vous avez passé puisque vous saviez que vous n'aviez pas de manche à jouer et de plus, Ouest avait montré une main forte (18-19H) avec un arrêt à Cœur. Tout ceci n'encourageait pas à surenchérir à 2. D'autant que vous n'êtes même pas certaine d'être fitée. Sud aurait pu avoir annoncé 1 avec trois cartes à Cœur et une main très faible.
Pour les même raisons, je n'aurais pas parlé sur 2
. Bien sûr, Sud sera souvent doubleton à Trèfle. Mais il peut lui aussi combattre la partielle dans ce cas. Il peut répéter les Cœurs avec cinq cartes ou annoncer les Carreaux avec quatre cartes.
Mais puisque vous avez eu la bonne idée de réveiller à 2 et de les pousser à 3, voyons la suite. Je n'aurais pas dit 3 avec la main de Sud. Il n'y a aucune raison avec sa main de surenchérir. Il n'a aucune plus value :
- il est plutôt minimum
- il ne possède pas de cinquième Cœur
- il n'a pas une belle distribution
Et que ce soit lui ou vous, il faut éviter d'enchérir les cartes du partenaire. Avec une courte à Trèfle, chacun de vous pourrait surenchérir. Il n'y a donc aucune raison de le faire pour l'autre.
j'aurais contré moi aussi avec cette main. Le fait que votre partenaire ait passé et que vous soyez en troisième ne change rien. Certes je suis 4333 mais je n'ai pas trop de points perdus à Trèfle et j'ai 4 et 3 dans les majeures. Bien sûr après vous avez passé puisque vous saviez que vous n'aviez pas de manche à jouer et de plus, Ouest avait montré une main forte (18-19H) avec un arrêt à Cœur. Tout ceci n'encourageait pas à surenchérir à 2
. D'autant que vous n'êtes même pas certaine d'être fitée. Sud aurait pu avoir annoncé 1 avec trois cartes à Cœur et une main très faible. Pour les même raisons, je n'aurais pas parlé sur 2
. Bien sûr, Sud sera souvent doubleton à Trèfle. Mais il peut lui aussi combattre la partielle dans ce cas. Il peut répéter les Cœurs avec cinq cartes ou annoncer les Carreaux avec quatre cartes.Mais puisque vous avez eu la bonne idée de réveiller à 2
et de les pousser à 3, voyons la suite. Je n'aurais pas dit 3 avec la main de Sud. Il n'y a aucune raison avec sa main de surenchérir. Il n'a aucune plus value :- il est plutôt minimum
- il ne possède pas de cinquième Cœur
- il n'a pas une belle distribution
Et que ce soit lui ou vous, il faut éviter d'enchérir les cartes du partenaire. Avec une courte à Trèfle, chacun de vous pourrait surenchérir. Il n'y a donc aucune raison de le faire pour l'autre.
|
Question
de Mauricette83 du 14/04/2019
Bonjour Wilfried Voici un pb d'enchères d'un tournoi de régularité...j'ai mis une enchère par défaut car je ne savais pas que dire...
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
quelle est ma 2° enchère en N ? Avec mes 17HL et un jeu irrégulier je n'ai trouvé que 3SA en pensant que ma partenaire avait un jeu régulier.Entame 9P Résultat=
Réponse de Bridge College
Bonjour Mauricette83,
il est vrai que votre main n'est pas facile. Je n'aurais pas choisi comme vous d'annoncer 3SA. L'enchère de 3SA montre soit une main régulière de 18-19H soit une main gambling ("on fait un pari") avec un bel unicolore au moins sixième et une main de deuxième zone (15H et plus).
Avec votre main, vous avez le choix entre deux enchères :
- 2
qui montre un bicolore Carreau/Pique de 16H et plus
- 2SA qui montre une courte dans l'autre mineure et un jeu de 15-17H
J'ai bien la courte à Trèfle mais je crois que j'aurais choisi plutôt 2 parce que je n'aime pas dire que j'ai un singleton à Trèfle avec l'As sec. Sur 2, j'aurais dit 3SA avec la main de Sud avec une main non minimum (9HL). 2SA serait non forcing et montrerait une réponse d'1SA minimum.
il est vrai que votre main n'est pas facile. Je n'aurais pas choisi comme vous d'annoncer 3SA. L'enchère de 3SA montre soit une main régulière de 18-19H soit une main gambling ("on fait un pari") avec un bel unicolore au moins sixième et une main de deuxième zone (15H et plus).
Avec votre main, vous avez le choix entre deux enchères :
- 2
qui montre un bicolore Carreau/Pique de 16H et plus- 2SA qui montre une courte dans l'autre mineure et un jeu de 15-17H
J'ai bien la courte à Trèfle mais je crois que j'aurais choisi plutôt 2
parce que je n'aime pas dire que j'ai un singleton à Trèfle avec l'As sec. Sur 2, j'aurais dit 3SA avec la main de Sud avec une main non minimum (9HL). 2SA serait non forcing et montrerait une réponse d'1SA minimum.
|
Question
de kinaben du 08/04/2019
tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
est-ce que l'ouverture d'un 2 carreaux vous semble correcte
je trouve que 2 T aurait été mieux
Réponse de Bridge College
Bonjour Kinaben,
je trouve comme vous que l'ouverture de 2
n'est pas appropriée. Même si vous possédez bien les neuf levées requises pour ouvrir de 2 Forcing de Manche, vous êtes un peu trop faible en points d'honneur pour une telle ouverture. Si votre partenaire détient comme ici un peu de jeu, il ne va pas comprendre que vous êtes si faible en points d'honneur et il pourrait vous poursuivre jusqu'à des paliers un peu trop élevé.
Avec ce type de main faible en points mais possédant un grand nombre de levées (on appelle ça "main Acol"), il vaut mieux ouvrir de 2 Fort Indéterminé. On connaît déjà bien la redemande à 3 en majeure après l'ouverture de 2 qui montre 8 levées de jeu composées essentiellement d'un bon unicolore septième dans la majeure nommée.
En fait, il existe la même chose au palier de 4. Cette enchère montre un bel unicolore (a priori huit cartes) et neuf levées de jeu (une de plus que pour le saut au palier de 3 après 2). On dit aussi que cette séquence montre une belle ouverture de 4 en majeure avec un As annexe.
je trouve comme vous que l'ouverture de 2
n'est pas appropriée. Même si vous possédez bien les neuf levées requises pour ouvrir de 2 Forcing de Manche, vous êtes un peu trop faible en points d'honneur pour une telle ouverture. Si votre partenaire détient comme ici un peu de jeu, il ne va pas comprendre que vous êtes si faible en points d'honneur et il pourrait vous poursuivre jusqu'à des paliers un peu trop élevé.Avec ce type de main faible en points mais possédant un grand nombre de levées (on appelle ça "main Acol"), il vaut mieux ouvrir de 2
Fort Indéterminé. On connaît déjà bien la redemande à 3 en majeure après l'ouverture de 2 qui montre 8 levées de jeu composées essentiellement d'un bon unicolore septième dans la majeure nommée.En fait, il existe la même chose au palier de 4. Cette enchère montre un bel unicolore (a priori huit cartes) et neuf levées de jeu (une de plus que pour le saut au palier de 3 après 2
). On dit aussi que cette séquence montre une belle ouverture de 4 en majeure avec un As annexe.
|
Question
de averel du 06/04/2019
Tournoi de regularite
Dans le silence adverse
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Enchère difficile
Certains ont ouvert en N de 1SA et S a répondu 6SA
Ils ont fait un top
Quelle doit être la suite d’enchère ??????
Merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
tout d'abord, l'enchère de 3 est non forcing. Face à une redemande faible ou ambiguë comme l'est 1, les répétitions sont non forcing et ce, même si elles sont répétées à saut !!
J'aurais donc commencé par une quatrième couleur forcing à 1. Nord aurait sauté à 3 pour montrer le fit à Pique et une main de deuxième zone (15-17H).
C'est ici que vous auriez eu l'enchère la plus délicate à produire. Il ne me semble plus très intéressant de nommer les Carreaux quand Nord a décrit un bicolore 4/4 majeur et qu'il a ouvert d'1. Il a un singleton à Carreau puisqu'il n'a pas ouvert d'1SA. Vous devez donc faire une enchère à Sans-Atout, mais à quel palier ?
4SA semble un peu pessimiste avec 16H et une aussi belle couleur sixième. La présence du 10 de Carreau garantit de faire au moins cinq levées dans la couleur.
Je crois qu'il faut annoncer 6SA au nom des 18HL. Malheureusement, il semble plus judicieux de jouer de la main de Nord mais je ne vois pas comment y arriver à part peut-être en répétant tout de même les Carreaux sur 3. Nord devrait annoncer 4SA (qu'il prenne cette enchère pour un contrôle ou pour une enchère naturelle) et vous sauterez à 6SA.
tout d'abord, l'enchère de 3
est non forcing. Face à une redemande faible ou ambiguë comme l'est 1, les répétitions sont non forcing et ce, même si elles sont répétées à saut !!J'aurais donc commencé par une quatrième couleur forcing à 1
. Nord aurait sauté à 3 pour montrer le fit à Pique et une main de deuxième zone (15-17H).C'est ici que vous auriez eu l'enchère la plus délicate à produire. Il ne me semble plus très intéressant de nommer les Carreaux quand Nord a décrit un bicolore 4/4 majeur et qu'il a ouvert d'1
. Il a un singleton à Carreau puisqu'il n'a pas ouvert d'1SA. Vous devez donc faire une enchère à Sans-Atout, mais à quel palier ?4SA semble un peu pessimiste avec 16H et une aussi belle couleur sixième. La présence du 10 de Carreau garantit de faire au moins cinq levées dans la couleur.
Je crois qu'il faut annoncer 6SA au nom des 18HL. Malheureusement, il semble plus judicieux de jouer de la main de Nord mais je ne vois pas comment y arriver à part peut-être en répétant tout de même les Carreaux sur 3
. Nord devrait annoncer 4SA (qu'il prenne cette enchère pour un contrôle ou pour une enchère naturelle) et vous sauterez à 6SA.
|
Question
du 02/04/2019
Pb d encheres
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Comment fallait il encherir car il y a 5 carreaux...
Nb problème pour entrer les as en est....
Réponse de Bridge College
Bonjour Swann,
le problème vient de l'ouverture. Même vulnérable contre non vulnérable, vous avez trop pour vous contenter d'une ouverture de 3. J'aurais plutôt choisi d'ouvrir de 3SA "mineure affranchie". Il manque le Valet de Carreau mais il y a huit cartes alors ça compense et on peut considérer que la couleur est maîtresse.
Sur l'ouverture de 3SA, Sud contre pour montrer une main courte dans une mineure.
Ouest a une main difficile mais après le Contre, il sait qu'il apporte trois levées à son partenaire (AR de Cœur et le Roi de Trèfle car l'As de Trèfle sera souvent dans la main du Contre). Il annonce 4 ("Passe ou corrige" même s'il sait que son partenaire a des Carreaux puisqu'il détient le Roi de Trèfle) ne sachant pas qu'Est apporte huit levées puisqu'il n'en promet que sept.
Nord enchérit 4 au nom de ses six cartes à Pique et son singleton à Carreau. Est ne peut pas ajouter le cinquième Carreau. L'enchère de 4 pourrait venir d'une main faible avec laquelle on ne veux pas jouer 3SA. Ouest n'aura pas toujours trois levées.
La parole revient à Ouest. Nord a fité librement a 4. On peut facilement imaginer que les adversaires peuvent gagner 4 avec une chicane à Carreau par exemple. Dans le doute, j'annonce 5. Quand on possède de gros fits dans les deux lignes et quand les deux contrats dans chaque orientation sont des contrats de manche, on peut demander une levée de plus que ne l'autorise la loi des atouts. Normalement avec 10 atouts on demande 10 levées. Eh bien ici, on demande 11 levées parce qu'on a plus à gagner qu'à perdre :
- si la manche à 5 gagne, c'est le jackpot (600)
- si les adversaires gagnent 4, on devrait faire une de chute (200) contre 420
- si les adversaires chutent la manche et vous aussi, vous perdez 200 + 50 que vous auriez pu encaisser, c'est le plus mauvais cas
- parfois les adversaires redisent 5 et ce sera plus difficile pour eux
le problème vient de l'ouverture. Même vulnérable contre non vulnérable, vous avez trop pour vous contenter d'une ouverture de 3
. J'aurais plutôt choisi d'ouvrir de 3SA "mineure affranchie". Il manque le Valet de Carreau mais il y a huit cartes alors ça compense et on peut considérer que la couleur est maîtresse.Sur l'ouverture de 3SA, Sud contre pour montrer une main courte dans une mineure.
Ouest a une main difficile mais après le Contre, il sait qu'il apporte trois levées à son partenaire (AR de Cœur et le Roi de Trèfle car l'As de Trèfle sera souvent dans la main du Contre). Il annonce 4
("Passe ou corrige" même s'il sait que son partenaire a des Carreaux puisqu'il détient le Roi de Trèfle) ne sachant pas qu'Est apporte huit levées puisqu'il n'en promet que sept.Nord enchérit 4
au nom de ses six cartes à Pique et son singleton à Carreau. Est ne peut pas ajouter le cinquième Carreau. L'enchère de 4 pourrait venir d'une main faible avec laquelle on ne veux pas jouer 3SA. Ouest n'aura pas toujours trois levées.La parole revient à Ouest. Nord a fité librement a 4
. On peut facilement imaginer que les adversaires peuvent gagner 4 avec une chicane à Carreau par exemple. Dans le doute, j'annonce 5. Quand on possède de gros fits dans les deux lignes et quand les deux contrats dans chaque orientation sont des contrats de manche, on peut demander une levée de plus que ne l'autorise la loi des atouts. Normalement avec 10 atouts on demande 10 levées. Eh bien ici, on demande 11 levées parce qu'on a plus à gagner qu'à perdre :- si la manche à 5
gagne, c'est le jackpot (600)- si les adversaires gagnent 4
, on devrait faire une de chute (200) contre 420- si les adversaires chutent la manche et vous aussi, vous perdez 200 + 50 que vous auriez pu encaisser, c'est le plus mauvais cas
- parfois les adversaires redisent 5
et ce sera plus difficile pour eux
|
Question
de micha69 du 29/03/2019
Bonjour Wilfried
Toujours très heureuse d’avoir de vos nouvelles.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Est ce une bonne idée de contrer ? Mon intervention a P peut-être un peu légère ? J’ai porté le X pour égal
Merci beaucoup
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
la séquence que vous avez produite n'est pas choquante mais elle est un peu risquée. Je trouve tout à fait normale votre intervention à 1 Vert/Rouge après Passe d'entrée. Je trouve normal aussi votre Passe sur le Contre de votre partenaire. Après tout, vous n'avez rien promis de plus que ce que vous possédez. Et puis de toute façon, où vous réfugier ?
Ce qui est plus discutable dans cette séquence, c'est le Contre de votre partenaire sur 1SA. Il est vrai que Sud peut répondre 1 avec une main faible. Mais attention, quand Nord annonce 1SA librement sur 1, il est censé tenir extrêmement bien les Piques et détenir une main maximum de la zone d'1SA (14 ou 13 avec une cinquième). Leur camp aura donc entre 19 et 21 et un bon arrêt à Pique. Est-ce le moment pour essayer de les contrer punitif ? Surtout quand nos couleurs longues sont celles des adversaires ? Je crois que c'est soit perdant soit beaucoup trop risqué et j'aurais donc abandonné l'affaire et passé sur 1SA.
la séquence que vous avez produite n'est pas choquante mais elle est un peu risquée. Je trouve tout à fait normale votre intervention à 1
Vert/Rouge après Passe d'entrée. Je trouve normal aussi votre Passe sur le Contre de votre partenaire. Après tout, vous n'avez rien promis de plus que ce que vous possédez. Et puis de toute façon, où vous réfugier ?Ce qui est plus discutable dans cette séquence, c'est le Contre de votre partenaire sur 1SA. Il est vrai que Sud peut répondre 1
avec une main faible. Mais attention, quand Nord annonce 1SA librement sur 1, il est censé tenir extrêmement bien les Piques et détenir une main maximum de la zone d'1SA (14 ou 13 avec une cinquième). Leur camp aura donc entre 19 et 21 et un bon arrêt à Pique. Est-ce le moment pour essayer de les contrer punitif ? Surtout quand nos couleurs longues sont celles des adversaires ? Je crois que c'est soit perdant soit beaucoup trop risqué et j'aurais donc abandonné l'affaire et passé sur 1SA.
|
Question
de Bidou du 25/03/2019
Interclub 2019 D4
Ouverture 1K
Passe
Réponse 2SA (J'avais 11 points, 4K, 4T, 3P, 2C)
Passe
Mon partenaire annonce 3K
Question, ce 3K est-il forcing ou non?
Les 3K de mon partenaire montrent 5 cartes, j'en ai 4 et 11 points, je suis en sécurité distributionnelle, mon partenaire à priori n'a pas 15 points, j'ai passé.
La réalité, mon partenaire à 14 points, un singleton à T et il y avait 3SA sur la table.
Comment trouver ce contrat de 3SA, quelle séquence d'enchères.
Merci.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
le 3 de votre partenaire n'est pas forcing. Ceci vient du fait qu'il peut avoir une main irrégulière de 11/12H avec laquelle il préfère jouer une partielle plutôt que 3SA ou 5. Avec une main forte, l'ouvreur peut annoncer une nouvelle couleur pour rendre la séquence forcing. Quand il possède au moins 14H, il veut jouer la manche. Il ne doit pas s'inquiéter de la courte à Trèfle. Quand le répondant annonce 2SA sur l'ouverture d'1 ou 1, il montre des mineures puisqu'il ne détient pas quatre cartes en majeures. On ne vérifie donc pas l'arrêt à Trèfle. 3 montrerait des Cœurs avec un problème à Pique et 3 des Piques avec un problème à Cœur. Comme vous le voyez tout est orienté pour vérifier les arrêts majeures et non l'arrêt dans l'autre mineure.
L'ouvreur aurait donc dû sélectionner l'enchère de 3SA sans se préoccuper des Trèfles et vous auriez joué le bon contrat. Alors qu'il était normal de passer sur 3 avec votre main.
le 3
de votre partenaire n'est pas forcing. Ceci vient du fait qu'il peut avoir une main irrégulière de 11/12H avec laquelle il préfère jouer une partielle plutôt que 3SA ou 5. Avec une main forte, l'ouvreur peut annoncer une nouvelle couleur pour rendre la séquence forcing. Quand il possède au moins 14H, il veut jouer la manche. Il ne doit pas s'inquiéter de la courte à Trèfle. Quand le répondant annonce 2SA sur l'ouverture d'1 ou 1, il montre des mineures puisqu'il ne détient pas quatre cartes en majeures. On ne vérifie donc pas l'arrêt à Trèfle. 3 montrerait des Cœurs avec un problème à Pique et 3 des Piques avec un problème à Cœur. Comme vous le voyez tout est orienté pour vérifier les arrêts majeures et non l'arrêt dans l'autre mineure.L'ouvreur aurait donc dû sélectionner l'enchère de 3SA sans se préoccuper des Trèfles et vous auriez joué le bon contrat. Alors qu'il était normal de passer sur 3
avec votre main.
|
Question
de micha69 du 24/03/2019
Club
Bonjour Wilfried
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je ne suis pas d’accord du tout avec le contre de réveil de N
Et N n’est pas d’accord du tout avec mon rebid à 4 C
Pouvez nous nous préciser à l’un et à l’autre les bonnes enchères
Merci beaucoup
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
c'est un tel plaisir de vous donner raison comme souvent quand on se rencontre en stage. Effectivement, en Nord j'aurais plutôt choisi un réveil à 2, contrat que j'ai envie de jouer. En contrant, j'ai peur que ma partenaire nomme les Trèfles avec quatre cartes quand elle a peut être quatre Carreaux (elle choisit la plus économique si elle est faible) ou trois Cœurs. On voit que même face au cue bid, Nord est mal placé. Il aimerait dire qu'il possède cinq Cœurs (mais sa redemande à 3 montre un jeu fort) et il peut dire 3 qui peut venir d'une main faible mais qui ne permet pas de retrouver le fit 5/3 à Cœur.
J'aurais donc plutôt choisi de réveiller à 2 pour montrer mes cinq cartes et une main de 8 à 13H.
Sur ce réveil, Sud aurait cue-bidé à 2. Nord aurait annoncé 3 pour décrire son bicolore. Puis Sud aurait annoncé 3. Nord minimum aurait passé et on aurait joué 3 tranquillement.
c'est un tel plaisir de vous donner raison comme souvent quand on se rencontre en stage. Effectivement, en Nord j'aurais plutôt choisi un réveil à 2
, contrat que j'ai envie de jouer. En contrant, j'ai peur que ma partenaire nomme les Trèfles avec quatre cartes quand elle a peut être quatre Carreaux (elle choisit la plus économique si elle est faible) ou trois Cœurs. On voit que même face au cue bid, Nord est mal placé. Il aimerait dire qu'il possède cinq Cœurs (mais sa redemande à 3 montre un jeu fort) et il peut dire 3 qui peut venir d'une main faible mais qui ne permet pas de retrouver le fit 5/3 à Cœur.J'aurais donc plutôt choisi de réveiller à 2
pour montrer mes cinq cartes et une main de 8 à 13H.Sur ce réveil, Sud aurait cue-bidé à 2
. Nord aurait annoncé 3 pour décrire son bicolore. Puis Sud aurait annoncé 3. Nord minimum aurait passé et on aurait joué 3 tranquillement.
|
Question
de DZARDEN du 20/03/2019
Bonjour Wilfrield,
Tournois de club par paires
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
compte tenu de l'ouverture en Nord de 1T devais-je dire 3T Mickael cue-bid pour annoncer mon bicolore P-K de 3 perdantes ?
Maintenant mon changement de couleur à saut n'est-il pas forcing ?
Enfin, comment aurait du être la séquence d’enchères pour aboutir à 6K ?
Entame VT
Merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Dzarden,
pour répondre à votre première question, la plupart du temps, il n'est pas recommandé de faire un michael's avec la couleur la plus chère plus longue. Ceci vient du fait qu'à égalité de longueur, votre partenaire va répondre la plus économique s'il n'a pas de fit franc dans la majeure. Pour être plus clair, avec deux Carreaux et deux Piques, il va choisir de répondre plutôt les Carreaux en se disant que si vous avez une couleur sixième c'est plutôt à Carreau sinon on aurait donné priorité à la majeure. Attention, tout de même, il est autorisé de faire un bicolore avec six dans la couleur la plus chère (souvent une majeure) quand vous avez un bicolore très fort (comme ici) avec lequel vous avez les moyens de reparler sur une réponse faible. Ainsi, Ouest répond 3, vous pouvez annoncer 3 pour montrer un sixième Pique et une main très forte.
Mais vous avez choisi d'intervenir par 1 ce qui n'a rien de choquant. L'enchère d'1SA qui suit est tout à fait juste et votre redemande à 3 est forcing. Je ne sais pas si j'aurais choisi 3 qui montre au moins un 5/5 ou 4 qui montre au moins un 6/5. Mais ce qui est certain, c'est que Ouest n'aurait pas dû passer. Je préfère l'enchère de 4 qui montre en général un 6/5 qu'on soit à l'ouverture ou comme ici en intervention. Ouest n'aurait eu aucun mal à conclure à 5. Alors que sur 3, il ne sait pas vraiment s'il faut jouer 3SA ou 5 parce qu'il n'a pas une pleine connaissance de la distribution.
Pour ce qui est du contrat de 6, il n'est pas génial et je ne pense pas qu'il doit être déclaré. Déclarer 5 est déjà satisfaisant.
pour répondre à votre première question, la plupart du temps, il n'est pas recommandé de faire un michael's avec la couleur la plus chère plus longue. Ceci vient du fait qu'à égalité de longueur, votre partenaire va répondre la plus économique s'il n'a pas de fit franc dans la majeure. Pour être plus clair, avec deux Carreaux et deux Piques, il va choisir de répondre plutôt les Carreaux en se disant que si vous avez une couleur sixième c'est plutôt à Carreau sinon on aurait donné priorité à la majeure. Attention, tout de même, il est autorisé de faire un bicolore avec six dans la couleur la plus chère (souvent une majeure) quand vous avez un bicolore très fort (comme ici) avec lequel vous avez les moyens de reparler sur une réponse faible. Ainsi, Ouest répond 3
, vous pouvez annoncer 3 pour montrer un sixième Pique et une main très forte.Mais vous avez choisi d'intervenir par 1
ce qui n'a rien de choquant. L'enchère d'1SA qui suit est tout à fait juste et votre redemande à 3 est forcing. Je ne sais pas si j'aurais choisi 3 qui montre au moins un 5/5 ou 4 qui montre au moins un 6/5. Mais ce qui est certain, c'est que Ouest n'aurait pas dû passer. Je préfère l'enchère de 4 qui montre en général un 6/5 qu'on soit à l'ouverture ou comme ici en intervention. Ouest n'aurait eu aucun mal à conclure à 5. Alors que sur 3, il ne sait pas vraiment s'il faut jouer 3SA ou 5 parce qu'il n'a pas une pleine connaissance de la distribution.Pour ce qui est du contrat de 6
, il n'est pas génial et je ne pense pas qu'il doit être déclaré. Déclarer 5 est déjà satisfaisant.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.