Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de marip du 23/01/2023
Donne du Challenge promotion d'Automne par paire finale nationale
|
A ma deuxième enchère en Ouest, que dois-je faire ?
J'ai choisi de dire 1SA que j'ai joué, résultat 1SA+1 sur entame 10K, nous avons fait un bon score (74%). A posteriori, il y avait bien 1P en NS, mais tous ceux qui l'ont joué ont fait -1 ou -2.
Nous nous interrogeons sur le fait qu'il aurait mieux valu passer sur 1PX, ou faire une autre enchère compte tenu du singleton K.
Merci!
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
votre main est compliquée. C'est pour cette raison que j'ai demandé aux deux meilleurs joueurs français, Cedric Lorenzini et Thomas Bessis, de me donner leur avis. Je trouvais qu'effectivement il était tentant de passer sur 1
contré pour essayer d'encaisser le "magic score" de 200 mais que c’était dangereux.
Il m'ont tous les deux dit qu'il était un peu trop dangereux de passer. En plaisantant, je leur ai suggéré qu'on avait plus de frissons en jouant 1 contré qu'1SA. Cédric m'a répondu que les champions américains passeraient en courant mais qu'il aurait dit 1SA comme vous. Thomas Bessis m'a dit que passer était dangereux avec les atouts soumis comme on le pensait tous les deux. En revanche, il m'a fait remarquer quelque chose que je n'avais pas vu. Il m'a dit que le déclarant pourrait sans doute remonter au mort à Trèfle pour jouer les Piques.
Bref, vous avez été raisonnable et nous aurions sans doute fait comme vous.
votre main est compliquée. C'est pour cette raison que j'ai demandé aux deux meilleurs joueurs français, Cedric Lorenzini et Thomas Bessis, de me donner leur avis. Je trouvais qu'effectivement il était tentant de passer sur 1
contré pour essayer d'encaisser le "magic score" de 200 mais que c’était dangereux. Il m'ont tous les deux dit qu'il était un peu trop dangereux de passer. En plaisantant, je leur ai suggéré qu'on avait plus de frissons en jouant 1
contré qu'1SA. Cédric m'a répondu que les champions américains passeraient en courant mais qu'il aurait dit 1SA comme vous. Thomas Bessis m'a dit que passer était dangereux avec les atouts soumis comme on le pensait tous les deux. En revanche, il m'a fait remarquer quelque chose que je n'avais pas vu. Il m'a dit que le déclarant pourrait sans doute remonter au mort à Trèfle pour jouer les Piques. Bref, vous avez été raisonnable et nous aurions sans doute fait comme vous.
|
Question
de domi21 du 15/12/2022
Page 72 du SEF, il est écrit : "Quelque soit la couleur d'ouverture,[...] le cue-bid à saut montre une mineure septième maîtresse et demande l'arrêt dans la couleur d'ouverture pour jouer 3SA".
Je pensais que cela ne concernait que les ouvertures majeures. L'intervention à 3 Trèfles sur 1 Trèfle ne serait donc pas un barrage à Trèfle ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Domi21,
je pense que le SEF est écrit en faisant le moins d'exceptions possible pour que ce Système d'Enseignement Français puisse être le tronc commun de joueurs de toutes catégories. D'autre part, c'est un petit catalogue qui indique les grandes lignes du "Standard Français". Ce fascicule a pour but de résumer et simplifier.
Ceci étant dit, on peut jouer les deux systèmes sur les mineures : intervention en barrage ou demande d'arrêt. Certains joueurs jouent que 3
est un barrage parce que l'ouvreur peut n'avoir que trois cartes. Alors qu'ils jouent que 3
est une demande d'arrêt parce que l'ouvreur a souvent au moins quatre cartes dans la couleur quand il ouvre (sauf s'il a les deux majeures quatrièmes). Cette façon de faire est la mienne. Mais d’autres joueurs préfèrent jouer 3 et 3 barrage ou 3 et 3 demande d'arrêt.
Bref, il n'y a pas de solution miracle. Mais la seule chose que je peux vous dire, c'est que nous avons l'air de jouer la même chose et que ce n'est pas ce que préconise le SEF.
je pense que le SEF est écrit en faisant le moins d'exceptions possible pour que ce Système d'Enseignement Français puisse être le tronc commun de joueurs de toutes catégories. D'autre part, c'est un petit catalogue qui indique les grandes lignes du "Standard Français". Ce fascicule a pour but de résumer et simplifier.
Ceci étant dit, on peut jouer les deux systèmes sur les mineures : intervention en barrage ou demande d'arrêt. Certains joueurs jouent que 3
est un barrage parce que l'ouvreur peut n'avoir que trois cartes. Alors qu'ils jouent que 3 est une demande d'arrêt parce que l'ouvreur a souvent au moins quatre cartes dans la couleur quand il ouvre (sauf s'il a les deux majeures quatrièmes). Cette façon de faire est la mienne. Mais d’autres joueurs préfèrent jouer 3 et 3 barrage ou 3 et 3 demande d'arrêt. Bref, il n'y a pas de solution miracle. Mais la seule chose que je peux vous dire, c'est que nous avons l'air de jouer la même chose et que ce n'est pas ce que préconise le SEF.
|
Question
de Bidou du 09/12/2022
Je ne comprends pas Argine
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je n'ai pas trouvé le 3SA que je cherchais.
Mes 2K, 4ème couleur forcing cherche l'arrêt à K.
J'interprète la réponse d'Argine comme suit : pas d'arrêt à K, 3 cartes à C sinon Argine aurait fitté au tour précédent. Bien que j'ai 12 points (la manche), je m'arrête là, misfit à C, 5K qui peuvent débouler...
En réalité, je dois avoir tout faux puisqu'Argine a le superbe arrêt à K. En décortiquant les explications de funbridge,le 2C d'Argine est forcing. Je dois alors redemander 3K pour chercher cet arrêt et Argine conclut à 3SA qui est le bon contrat.
Moi, je trouve que si Argine m'avait répondu 2SA sur mon interrogation à 2K, je concluais à 3SA et c'était plus compréhensible. Argine aurait même pu dire directement 3SA avec ses 14 points et son double arrêt K.
Que faut-il penser de tout ça.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
effectivement Argine, sur ce coup là, a enchéri comme une "REGINA", la reine en latin. Elle a raison en tous points. Sa séquence est parfaite.
Pour bien comprendre pourquoi Nord a répondu les Cœurs en priorité, il faut bien connaître l'ordre de priorité des différents contrats. On recherche en priorité les contrats en majeure. Pourquoi ? Parce que les techniques de jeu de la carte pour fabriquer des levées sont plus nombreuses à l'atout qu'à Sans-Atout. Il est donc plus facile de gagner la manche à 4
/ que 3SA.
Nord annonce ses trois cartes à Cœur en priorité. Mais dans cette séquence, il n'a pas obligatoirement une main irrégulière. Il peut tout à fait être 4333. Face à cette enchère, vous ne pouvez pas passer. Ce n'est pas 2 qui est forcing. C'est la quatrième couleur forcing qui est autoforcing si on n'a pas atteint le palier de la manche.
De ce fait, vous ne pouviez pas passer. Il fallait répéter votre quatrième couleur forcing (3). Cette répétition ne rallonge en aucun cas les Carreaux.
- Avec un bicolore 5/5 (Cœur/Carreau) forcing de manche, vous auriez sauté à 3 au deuxième tour d'enchère.
- Avec des Carreaux plus longs (cinq Carreaux et quatre Cœurs), vous auriez commencé par les Carreaux surtout quand vous avez une main forcing de manche comme ici
- Avec cinq Cœurs et quatre Carreaux, vous n'auriez aucun intérêt à annoncer les Carreaux puisque vous auriez déjà trouvé un fit à Cœur
Bref, comme vous le voyez, l'enchère de 3 ne peut être d'autre qu'une recherche de meilleur contrat (surtout 3SA si Nord possède l'arrêt) sans cinq cartes à Cœur. Ici, Nord aurait conclu à 3SA, le contrat "normal".
effectivement Argine, sur ce coup là, a enchéri comme une "REGINA", la reine en latin. Elle a raison en tous points. Sa séquence est parfaite.
Pour bien comprendre pourquoi Nord a répondu les Cœurs en priorité, il faut bien connaître l'ordre de priorité des différents contrats. On recherche en priorité les contrats en majeure. Pourquoi ? Parce que les techniques de jeu de la carte pour fabriquer des levées sont plus nombreuses à l'atout qu'à Sans-Atout. Il est donc plus facile de gagner la manche à 4
/ que 3SA. Nord annonce ses trois cartes à Cœur en priorité. Mais dans cette séquence, il n'a pas obligatoirement une main irrégulière. Il peut tout à fait être 4333. Face à cette enchère, vous ne pouvez pas passer. Ce n'est pas 2
qui est forcing. C'est la quatrième couleur forcing qui est autoforcing si on n'a pas atteint le palier de la manche. De ce fait, vous ne pouviez pas passer. Il fallait répéter votre quatrième couleur forcing (3
). Cette répétition ne rallonge en aucun cas les Carreaux.- Avec un bicolore 5/5 (Cœur/Carreau) forcing de manche, vous auriez sauté à 3
au deuxième tour d'enchère. - Avec des Carreaux plus longs (cinq Carreaux et quatre Cœurs), vous auriez commencé par les Carreaux surtout quand vous avez une main forcing de manche comme ici
- Avec cinq Cœurs et quatre Carreaux, vous n'auriez aucun intérêt à annoncer les Carreaux puisque vous auriez déjà trouvé un fit à Cœur
Bref, comme vous le voyez, l'enchère de 3
ne peut être d'autre qu'une recherche de meilleur contrat (surtout 3SA si Nord possède l'arrêt) sans cinq cartes à Cœur. Ici, Nord aurait conclu à 3SA, le contrat "normal".
|
Question
de camus38 du 27/11/2022
Réponses sur une ouverture de 2 Trèfles
Bien que le SEF 2018 considère que sur une ouverture de 2 Trèfles la réponse de 2K est obligatoire, il semble que la situation ait évoluée est que des réponses 2C,2P, 3C et 3P soient rares mais possibles.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour tous vos conseils
Réponse de Bridge College
Bonjour Camus38,
je pense que lorsque le SEF parle de réponse obligatoire à 2, il veut mettre surtout sur le caractère obligatoire de faire une réponse sur l''ouverture de 2 pour que le partenaire puisse décrire son jeu. Depuis que j'ai joué le 2 Fort Indéterminé pour la première fois, il y a toujours eu d'autres réponses possibles.
2 - 2 : Relais qu'on fait quand on n'a rien de particulier à dire
2/ : montre cinq cartes commandées par deux gros honneurs et au moins 8H
3/ : montre six cartes commandées par deux gros honneurs et au moins 8H
On doit pouvoir jouer aussi :
3/ : montre six cartes commandées par deux gros honneurs et au moins 8H
Mais il faut bien être conscient que plus ces réponses sont élevées plus elles prennent de la place. Si la réponse de 2 est parfaite parce qu'elle ne gêne en rien la redemande de l'ouvreur qui allait de toute façon dire 2, 2SA, 3 ou 3. En revanche, la réponse de 3 mange de l'espace puisqu'elle force l'ouvreur à dire 3, 3, 3sa ou 4, là où il allait dire 2, 2, 2SA, 3 si vous aviez répondu 2.
C'est pour cette raison qu'il faut avoir au moins 8H de façon à avoir une ambition de chelem en cas de fit. Il faut aussi que cette réponse soit précise, comme décrite au dessus, pour que l'espace mangé soit utilisé pour envoyer une information claire et intéressante.
je pense que lorsque le SEF parle de réponse obligatoire à 2
, il veut mettre surtout sur le caractère obligatoire de faire une réponse sur l''ouverture de 2 pour que le partenaire puisse décrire son jeu. Depuis que j'ai joué le 2 Fort Indéterminé pour la première fois, il y a toujours eu d'autres réponses possibles. 2
- 2 : Relais qu'on fait quand on n'a rien de particulier à dire2
/ : montre cinq cartes commandées par deux gros honneurs et au moins 8H3
/ : montre six cartes commandées par deux gros honneurs et au moins 8HOn doit pouvoir jouer aussi :
3
/ : montre six cartes commandées par deux gros honneurs et au moins 8HMais il faut bien être conscient que plus ces réponses sont élevées plus elles prennent de la place. Si la réponse de 2
est parfaite parce qu'elle ne gêne en rien la redemande de l'ouvreur qui allait de toute façon dire 2, 2SA, 3 ou 3. En revanche, la réponse de 3 mange de l'espace puisqu'elle force l'ouvreur à dire 3, 3, 3sa ou 4, là où il allait dire 2, 2, 2SA, 3 si vous aviez répondu 2. C'est pour cette raison qu'il faut avoir au moins 8H de façon à avoir une ambition de chelem en cas de fit. Il faut aussi que cette réponse soit précise, comme décrite au dessus, pour que l'espace mangé soit utilisé pour envoyer une information claire et intéressante.
|
Question
de averel du 23/11/2022
tournoi de régularité
|
beaucoup de discutions sur cette donne:
faut il ouvrir d’1T, de 2T ou De 2K?
j’ai répondu 1C fallait il commencer par 2 K?
faut il répéter les T avec un jump?
nous sommes dans le flou
quelle serait votre séquence pour arriver à 6SA averel s enchères correctes merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je trouve normal d'ouvrir d'ouvrir d'1 avec la main d'Ouest. Il n'est pas question d'ouvrir de 2 Fort indéterminé avec un jeu bicolore. Il n'y a de toute façon pas assez de jeu pour ouvrir de 2 même si on compte en levées (il faudrait 9 ou 9,5 levées pour montrer un 2 fort en mineure) et encore moins de 2 Forcing de Manche.
Vous auriez effectivement dû répondre 1. Certains professeurs de bridge vous diront qu'il faut nommer sa couleur la plus longue avec des jeux forts et que donc dans ce cas, il n'y a plus de priorité à la majeure. Pour être plus complet je vous dirai que je nomme les Carreaux à chaque fois que j'envisage de jouer à Carreau. Ici, c'est le cas puisque vous détenez une main de chelem. Vu de votre main, vous pourriez le jouer à Cœur, Carreau ou à Sans-Atout. De plus, nommer les Carreaux ne compromet rien puisque votre partenaire va annoncer 1 s'il possède des Cœurs.
Je n'aurais pas dit 6SA ensuite avec votre main. Je n'ai que 18H et je suis en misfit. Malgré les beaux Carreaux, une enchère de 4SA quantitative suffit amplement pour exprimer votre force. Sur 4SA, Ouest doit sauter à 6 avec cette bonne couleur septième et cette belle distribution.
Je vous propose ma séquence :
je trouve normal d'ouvrir d'ouvrir d'1
avec la main d'Ouest. Il n'est pas question d'ouvrir de 2 Fort indéterminé avec un jeu bicolore. Il n'y a de toute façon pas assez de jeu pour ouvrir de 2 même si on compte en levées (il faudrait 9 ou 9,5 levées pour montrer un 2 fort en mineure) et encore moins de 2 Forcing de Manche. Vous auriez effectivement dû répondre 1
. Certains professeurs de bridge vous diront qu'il faut nommer sa couleur la plus longue avec des jeux forts et que donc dans ce cas, il n'y a plus de priorité à la majeure. Pour être plus complet je vous dirai que je nomme les Carreaux à chaque fois que j'envisage de jouer à Carreau. Ici, c'est le cas puisque vous détenez une main de chelem. Vu de votre main, vous pourriez le jouer à Cœur, Carreau ou à Sans-Atout. De plus, nommer les Carreaux ne compromet rien puisque votre partenaire va annoncer 1 s'il possède des Cœurs. Je n'aurais pas dit 6SA ensuite avec votre main. Je n'ai que 18H et je suis en misfit. Malgré les beaux Carreaux, une enchère de 4SA quantitative suffit amplement pour exprimer votre force. Sur 4SA, Ouest doit sauter à 6
avec cette bonne couleur septième et cette belle distribution.Je vous propose ma séquence :
|
Question
de Bidou du 16/11/2022
Je ne comprends pas ARGINE, il doit y avoir une bonne raison
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je suis en sud et ARGINE en nord
Je ne sais pas trop comment interpréter la réponse 3C d'ARGINE (5 ou 6 cartes). J'exprime ma force à P pour tenter les SA, ARGINE n'a pas d'arrêt à T et dit 4C, contrat cata.
Les explications d'ARGINE.
3C au moins 7 points, forcing. Exactement cinq cartes à C ou un problème d'arrêt à P.
D'où vient cette affirmation, exactement cinq cartes.
Si je laisse ARGINE faire les enchères, au lieu de dire 3P, elle dit 3SA sans aucun arrêt à T et on fait 3SA-1.
Merci de me dire ce que je n'ai pas compris et ce qu'il fallait faire.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
cette donne illustre le problème des Carreaux. On parle de problème des Carreaux parce que l'enchère de 3 mange plus d'espace que si vous aviez ouvert d'1 avant de redemander 3.
Par exemple après 1 - 1 - 3, le répondant réagit comme suit :
- 3 avec cinq cartes à Cœur ou un arrêt à Carreau
- 3 avec six Cœurs (ou cinq très belles cartes)
- 3 avec un arrêt Pique et pas d'arrêt à Carreau
- 3SA avec les arrêts dans les deux dernières couleurs (Carreau et Pique)
Alors que sur 1 - 1 - 3, c'est plus compliqué :
- 3 avec cinq ou six Cœurs ou avec un arrêt à Trèfle sans arrêt à Pique
- 3 avec un arrêt Pique et pas d'arrêt à Trèfle
- 3SA avec les arrêts dans les deux dernières couleurs (Trèfle et Pique)
On voit que pour des raisons d'espace, on ne dispose plus de l'enchère de 3 (relais) et qu'on n'a que trois possibilités. Il en découle que l'enchère de 3 (la plus économique) est très ambiguë. Il a été décidé qu'à chaque fois que l'ouvreur n'avait pas trois cartes à Cœur, il devait regarder en priorité s'il arrête les Piques. S'il arrête les Piques, il annonce 3SA (assumant le fait que le partenaire arrête les Trèfles....même s'il pourrait avoir dit 3 parce qu'il détient cinq ou six cartes à Cœur). S'il n'arrête pas les Piques, il dit 3. Ceci permet à un partenaire qui détiendrait un arrêt à Pique et cinq Cœurs comme ici de dire 3SA.
Je ne comprends donc pas pourquoi Argine n'a pas dit 3SA avec R10xx à Pique. En revanche, Argine a raison, vous auriez dû dire 3SA avec ADx à Pique et ce, même si vous n'avez pas d'arrêt à Trèfle.
Pour terminer, il n'y a pas de séquence parfaite puisque tout chute. Je crois tout de même que j'aurais dit 3 en Nord pour montrer l'arrêt à Pique et l'absence d'arrêt à Trèfle (tant pis pour le fit Cœur). Sud aurait dit 4 (mais on peut dire 4 aussi) sans arrêt à Trèfle et Nord aurait pu passer. Même si on était partis pour jouer la manche, faire 5 avec déjà deux Trèfles à perdre parait douteux.
cette donne illustre le problème des Carreaux. On parle de problème des Carreaux parce que l'enchère de 3
mange plus d'espace que si vous aviez ouvert d'1 avant de redemander 3. Par exemple après 1
- 1 - 3, le répondant réagit comme suit : - 3
avec cinq cartes à Cœur ou un arrêt à Carreau- 3
avec six Cœurs (ou cinq très belles cartes)- 3
avec un arrêt Pique et pas d'arrêt à Carreau- 3SA avec les arrêts dans les deux dernières couleurs (Carreau et Pique)
Alors que sur 1
- 1 - 3, c'est plus compliqué : - 3
avec cinq ou six Cœurs ou avec un arrêt à Trèfle sans arrêt à Pique- 3
avec un arrêt Pique et pas d'arrêt à Trèfle- 3SA avec les arrêts dans les deux dernières couleurs (Trèfle et Pique)
On voit que pour des raisons d'espace, on ne dispose plus de l'enchère de 3
(relais) et qu'on n'a que trois possibilités. Il en découle que l'enchère de 3 (la plus économique) est très ambiguë. Il a été décidé qu'à chaque fois que l'ouvreur n'avait pas trois cartes à Cœur, il devait regarder en priorité s'il arrête les Piques. S'il arrête les Piques, il annonce 3SA (assumant le fait que le partenaire arrête les Trèfles....même s'il pourrait avoir dit 3 parce qu'il détient cinq ou six cartes à Cœur). S'il n'arrête pas les Piques, il dit 3. Ceci permet à un partenaire qui détiendrait un arrêt à Pique et cinq Cœurs comme ici de dire 3SA. Je ne comprends donc pas pourquoi Argine n'a pas dit 3SA avec R10xx à Pique. En revanche, Argine a raison, vous auriez dû dire 3SA avec ADx à Pique et ce, même si vous n'avez pas d'arrêt à Trèfle.
Pour terminer, il n'y a pas de séquence parfaite puisque tout chute. Je crois tout de même que j'aurais dit 3
en Nord pour montrer l'arrêt à Pique et l'absence d'arrêt à Trèfle (tant pis pour le fit Cœur). Sud aurait dit 4 (mais on peut dire 4 aussi) sans arrêt à Trèfle et Nord aurait pu passer. Même si on était partis pour jouer la manche, faire 5 avec déjà deux Trèfles à perdre parait douteux.
|
Question
du 15/11/2022
Au cours d'un tournoi, nous n'avons pas été d'accord mon partenaire et moi;pouvez-vous me dire si après ouverture en 3ème position d'une mineure avec 12 H, la réponse du partenaire par 1SA va jusqu'à 11 H ou si à 11 H ,il peut dire 2 SA ;
merci;cordialement
Anne-marie Dubois
une réponse par 1 SA à une ouverture en 3ème position (12 H et ouverture mineure) va jusqu'à 11 H ou à 11 H on peut dire 2 SA ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Anne-Marie,
vous avez raison, c'est sur une ouverture majeure que la réponse d'1SA peut aller jusqu'à 11H après un Passe d'entrée. Il est vrai qu'on peut ouvrir parfois faible en mineure quand on possède au moins trois cartes dans les deux majeures (pour passer sur une réponse majeure). Toutefois, on considère qu'1 et 1 en troisième montre une valeur d'ouverture. C'est pourquoi, on doit continuer à annoncer 2SA avec 11H.
Ca ne m'empêche pas d'ouvrir parfois avec 9H en troisième si j'ai une main avec les deux majeures troisièmes, surtout si ma mineure est cinquième. Si ma mineure est cinquième, je pourrai répéter ma mineure pour "sauver le coup". Cette répétition est non forcing.
vous avez raison, c'est sur une ouverture majeure que la réponse d'1SA peut aller jusqu'à 11H après un Passe d'entrée. Il est vrai qu'on peut ouvrir parfois faible en mineure quand on possède au moins trois cartes dans les deux majeures (pour passer sur une réponse majeure). Toutefois, on considère qu'1
et 1 en troisième montre une valeur d'ouverture. C'est pourquoi, on doit continuer à annoncer 2SA avec 11H. Ca ne m'empêche pas d'ouvrir parfois avec 9H en troisième si j'ai une main avec les deux majeures troisièmes, surtout si ma mineure est cinquième. Si ma mineure est cinquième, je pourrai répéter ma mineure pour "sauver le coup". Cette répétition est non forcing.
|
Question
de averel du 14/11/2022
tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
nous ne sommes pas du tout satisfaits de cette enchère à l’arrache.
fallait il ouvrir d1C ou d1K avec 6C et 7K.
aucune enchère forte 2Tou2K ne paraît être possible.
le 4T fixe t il l’a couleur C , sachant que le repondant a toujours la possibilité de Dire 3Pou 4C ou 4P?
merci de votre séquence d’enchères
cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je ne vois pas de séquence d'enchère très technique pour déclarer ce petit chelem à Cœur. Ceci étant dit, Sud ne peut pas redemander 3 avec cette main. Il n'existe pas de bicolore cher à saut. Le bicolore cher à 2 est déjà forcing. Il n'y a pas de raison d'annoncer vos Cœurs avec un saut. D'ailleurs l'enchère de 3 a un caractère conventionnel. Cette enchère est un "super forcing" qui montre un fit à Pique et une main trop forte pour tout autre forme de fit (4 ou un Splinter ou encore 4).
Avec la main de Sud, vous pouvez annoncer 2 puis répéter les Cœurs encore et encore. Vous rallongerez à chaque fois vos Cœurs et du même coup vos Carreaux.
Sur la répétition des Cœurs (3), je préconise de dire 5 ou 6 comme l'a fait Nord à votre table. Nord ne peut pas se contenter de 4 qui montrerait bien un fit de trois cartes mais sans ambition de chelem.
Pour terminer, j'aurais ouvert aussi d'1. Je n'aime pas les ouvertures de 2 ou 2 avec des mains faibles en points d'honneurs et très bicolores.
je ne vois pas de séquence d'enchère très technique pour déclarer ce petit chelem à Cœur. Ceci étant dit, Sud ne peut pas redemander 3
avec cette main. Il n'existe pas de bicolore cher à saut. Le bicolore cher à 2 est déjà forcing. Il n'y a pas de raison d'annoncer vos Cœurs avec un saut. D'ailleurs l'enchère de 3 a un caractère conventionnel. Cette enchère est un "super forcing" qui montre un fit à Pique et une main trop forte pour tout autre forme de fit (4 ou un Splinter ou encore 4). Avec la main de Sud, vous pouvez annoncer 2
puis répéter les Cœurs encore et encore. Vous rallongerez à chaque fois vos Cœurs et du même coup vos Carreaux. Sur la répétition des Cœurs (3
), je préconise de dire 5 ou 6 comme l'a fait Nord à votre table. Nord ne peut pas se contenter de 4 qui montrerait bien un fit de trois cartes mais sans ambition de chelem. Pour terminer, j'aurais ouvert aussi d'1
. Je n'aime pas les ouvertures de 2 ou 2 avec des mains faibles en points d'honneurs et très bicolores.
|
Question
de averel du 03/11/2022
tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
j’ai pris le 3T de N pour 1 bicolore cher
avec mes 15H , la tenue P et le T en communication je propose le chelem à SA
N répond au blackwood !!
quelle est votre séquence ?
N devait il répéter d’abord ses C pour indiquer une main de 1 zone où son enchère de 3T était correcte ?
cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je suis d'accord avec vous sur tous les points. L'enchère de 3 de votre partenaire est bien un bicolore cher. Bien sûr après un changement de couleur 2/1, ce bicolore cher est atténué. Il commence à partir de 15H surtout si les honneurs sont bien concentrés dans le bicolore.
Ensuite, votre 4SA est bien un quantitatif qui montre une quinzaine de points d'honneurs. Ca ne peut pas être un Blackwood puisqu'aucun fit n'a été agréé. D'ailleurs si vous aviez voulu fiter votre partenaire, vous auriez pu le faire sans problème puisque 3 et 4 auraient été 100% forcing.
Nord aurait dû répéter ses Cœurs sur votre 2. Voici la séquence que je propose :
je suis d'accord avec vous sur tous les points. L'enchère de 3
de votre partenaire est bien un bicolore cher. Bien sûr après un changement de couleur 2/1, ce bicolore cher est atténué. Il commence à partir de 15H surtout si les honneurs sont bien concentrés dans le bicolore. Ensuite, votre 4SA est bien un quantitatif qui montre une quinzaine de points d'honneurs. Ca ne peut pas être un Blackwood puisqu'aucun fit n'a été agréé. D'ailleurs si vous aviez voulu fiter votre partenaire, vous auriez pu le faire sans problème puisque 3
et 4 auraient été 100% forcing. Nord aurait dû répéter ses Cœurs sur votre 2
. Voici la séquence que je propose :
|
Question
de carlagabriel du 02/11/2022
Bonjour Madame, ou Monsieur,
Je reviens encore vers vous, ayant repris un retour au club plus assidu je me trouve confronter avec des avis différents sur certaines donnés avec mon partenaire.
Cette fois encore pour une question d’enchères.
Tournoi de régularité dans mon club.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
En Sud, je fais un X de réveil et je vous avoue que je n’ai pas compris le cuebid de mon partenaire.
Contre toutes attentes de sa part, je suis passée.
Il me demandait de choisir ma majeure ( chose que je comprends encore moins en connaissant sa main)
Mais de toute façon son enchère était forcing, paraît-il et je devais parler.
J’attends encore une fois que vous m’éclairer sur le problème.
En vous souhaitant une belle journée, bien á vous
Françoise MICHEL
Réponse de Bridge College
Bonjour CarlaGabriel,
l'enchère de votre partenaire est parfaite. Il a raison quand il dit que 2 vous demande d'annoncer votre majeure la plus longue. C'est ce qu'il vous demande dans un premier temps. Bien sûr, ici, il n'a pas de Cœur et ne compte pas passer sur 2 si c'était votre majeure la plus longue. Il veut juste rendre la séquence forcing. En faisant son cue-bid, il vous obligeait à parler. Ensuite, il allait dire 4 sur 2 ou 3SA si vous aviez dit 2 pour montrer 15H et plus, quatre Piques et un arrêt à Trèfle (sans quatre Piques ou quatre Cœurs, Nord aurait sauté directement à 3SA).
Pour terminer, Nord ne peut pas avoir des Trèfles. S'il avait des Trèfles, il aurait passé sur le Contre de réveil. S'il a les moyens de faire huit levées à Trèfle, c'est que les adversaires n'en font que cinq et de ce fait, ils chutent de 2 levées à 1 contré.
l'enchère de votre partenaire est parfaite. Il a raison quand il dit que 2
vous demande d'annoncer votre majeure la plus longue. C'est ce qu'il vous demande dans un premier temps. Bien sûr, ici, il n'a pas de Cœur et ne compte pas passer sur 2 si c'était votre majeure la plus longue. Il veut juste rendre la séquence forcing. En faisant son cue-bid, il vous obligeait à parler. Ensuite, il allait dire 4 sur 2 ou 3SA si vous aviez dit 2 pour montrer 15H et plus, quatre Piques et un arrêt à Trèfle (sans quatre Piques ou quatre Cœurs, Nord aurait sauté directement à 3SA). Pour terminer, Nord ne peut pas avoir des Trèfles. S'il avait des Trèfles, il aurait passé sur le Contre de réveil. S'il a les moyens de faire huit levées à Trèfle, c'est que les adversaires n'en font que cinq et de ce fait, ils chutent de 2 levées à 1
contré.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.