Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de micha69 du 31/12/2020
Bonjour Wilfried BBO
|
je suis en E, peut etre aurais-je dû mettre un frein aux ardeurs d'OUEST , peut etre en disant 3 SA ?;mais
1) devait-il déjà faire une proposition de chelem quand il entend 2C ?
2) le controle C est vraiment pas intéressant
2) je croyais qu'avec une chicane on ne posait pas de Blackwood ?
merci Wilfried et je souhaite vous retrouver pour un merveilleux stage en 2O21 , tenez nous au courant de vos projets
Michèle Henon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle et bonne année à vous deux,
je trouve qu'effectivement, vous auriez du mettre un sérieux coup de frein. Je n'aurais même pas dit 3SA. J'aurais choisi de freiner carrément à 4
. Votre main est minimum avec deux petits honneurs douteux. Ouest aurait passé sagement sur 4.
En ce qui concerne l'enchère de 3, je la trouve normale. L'alternative serait d'annoncer 4 et de ne laisser quasiment aucune chance à la déclaration d'un chelem. Vous voyez bien que vous auriez la même main avec un sixième Pique, le chelem serait très bon et vous passeriez sur 4.
Alors l'enchère de 3 est minimum surtout à cause des trois petits atouts mais elle est normale. C'est l'enchère de 4
qui a conduit à ce mauvais contrat. Désolé Michèle !!
* 2SA forcing quand on joue le 2/1 Forcing de manche
** 3SA montre une main 5422
je trouve qu'effectivement, vous auriez du mettre un sérieux coup de frein. Je n'aurais même pas dit 3SA. J'aurais choisi de freiner carrément à 4
. Votre main est minimum avec deux petits honneurs douteux. Ouest aurait passé sagement sur 4.En ce qui concerne l'enchère de 3
, je la trouve normale. L'alternative serait d'annoncer 4 et de ne laisser quasiment aucune chance à la déclaration d'un chelem. Vous voyez bien que vous auriez la même main avec un sixième Pique, le chelem serait très bon et vous passeriez sur 4.Alors l'enchère de 3
est minimum surtout à cause des trois petits atouts mais elle est normale. C'est l'enchère de 4 qui a conduit à ce mauvais contrat. Désolé Michèle !!* 2SA forcing quand on joue le 2/1 Forcing de manche
** 3SA montre une main 5422
|
Question
de or_ka du 04/12/2020
match BBO
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
considère t'on que 3 Trefles est une 4eme forcing quand on a passé d'entrée?Etes vous d'accord avec l'enchère.La 4eme forcing existe t'elle quand on a passé d'entrée?Merci par avance
Réponse de Bridge College
Bonjour Or-ka,
effectivement, il est possible de faire une quatrième couleur, même au palier de 3 comme ici, après un Passe d'entrée. La seule différence est que cette quatrième couleur forcing au palier de 3 n'est plus forcing de manche.
Après Passe, la quatrième couleur au palier de 3 montre toujours une main maximum du Passe d'entrée et un bon fit dans une couleur de l'ouvreur (la deuxième). On ne peut pas s'embarquer au palier de 3 sans fit quand on a passé d'entrée. Avec 11H sans fit, on choisirait plutôt une enchère de 2SA (avec un arrêt à Trèfle) ou une enchère de préférence à 2.
Votre main est parfaite pour ce genre d'enchère avec votre gros fit à Carreaux et ces honneurs utiles. Si Sud n'est pas intéressé par la manche, il doit revenir à 3
.
D'autre part, il est bizarre d'avoir répondu 1 avec seulement trois cartes à Piques. J'aurais choisi de répondre 1SA "poubelle". Puis sur 2, bicolore économique de la part du partenaire, j'aurais dit 2 pour montrer un gros fit à Carreau (on ne peut pas avoir des Piques quand on a répondu 1SA) et un arrêt à Pique.
effectivement, il est possible de faire une quatrième couleur, même au palier de 3 comme ici, après un Passe d'entrée. La seule différence est que cette quatrième couleur forcing au palier de 3 n'est plus forcing de manche.
Après Passe, la quatrième couleur au palier de 3 montre toujours une main maximum du Passe d'entrée et un bon fit dans une couleur de l'ouvreur (la deuxième). On ne peut pas s'embarquer au palier de 3 sans fit quand on a passé d'entrée. Avec 11H sans fit, on choisirait plutôt une enchère de 2SA (avec un arrêt à Trèfle) ou une enchère de préférence à 2
.Votre main est parfaite pour ce genre d'enchère avec votre gros fit à Carreaux et ces honneurs utiles. Si Sud n'est pas intéressé par la manche, il doit revenir à 3
.D'autre part, il est bizarre d'avoir répondu 1
avec seulement trois cartes à Piques. J'aurais choisi de répondre 1SA "poubelle". Puis sur 2, bicolore économique de la part du partenaire, j'aurais dit 2 pour montrer un gros fit à Carreau (on ne peut pas avoir des Piques quand on a répondu 1SA) et un arrêt à Pique.
|
Question
de micha69 du 30/11/2020
bonjour Wilfried
bbo
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je suis en Nord, sans doute aurais-je dû dire X, mais delà à demander 4 ?
difficile pour SUD de réveiller sur 1 P .
merci beaucoup Wilfried
Michèle Hénon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
je ne suis pas un adepte du Contre de l'ouvreur quelle que soit la force. J'aime avoir une bonne main pour faire le Contre de l'ouvreur. Alors je considère qu'on possède une bonne main dès qu'on a un singleton mais ici c'est limite puisque le singleton est un As. Je crois que j'aurais tout de même contré avec la main de Nord mais ce n'est pas une grosse erreur de passer. Je dis Contre mais si je fais autre chose c'est Passe et certainement pas 2
.
Si Nord fait le Contre de l'ouvreur, Sud ne peut pas se contenter de 2 et doit donc sauter à 3 pour montrer cinq cartes à Cœur et une main non minimum. Nord, qui lui est minimum de son Contre, doit maintenant passer et 3 est le contrat final.
je ne suis pas un adepte du Contre de l'ouvreur quelle que soit la force. J'aime avoir une bonne main pour faire le Contre de l'ouvreur. Alors je considère qu'on possède une bonne main dès qu'on a un singleton mais ici c'est limite puisque le singleton est un As. Je crois que j'aurais tout de même contré avec la main de Nord mais ce n'est pas une grosse erreur de passer. Je dis Contre mais si je fais autre chose c'est Passe et certainement pas 2
.Si Nord fait le Contre de l'ouvreur, Sud ne peut pas se contenter de 2
et doit donc sauter à 3 pour montrer cinq cartes à Cœur et une main non minimum. Nord, qui lui est minimum de son Contre, doit maintenant passer et 3 est le contrat final.
|
Question
de micha69 du 30/11/2020
bonjour Wilfried
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je suis en N , et je préfère dire 2 T plutôt que X pour les C , après tout j'ai bien le temps et je pense mieux décrire ma main.
Je trouve stupide l'enchère de 3SA ! avec 4 cartes à C et singleton P
un X me parait plus adapté ?
Merci de vos conseils toujours éclairés.
aucune raison de ménager mon partenaire (pas de lien familial !)
merci beaucoup Wilfried
Michèle Hénon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
je comprends votre enchère de 2 mais je ne suis pas sûr que je l'aurais sélectionnée. Du point de vue technique, elle est juste puisqu'il faut normalement privilégier les enchères naturelles et donc 2 par rapport au Contre. Ceci étant dit, avec ces Trèfles anémiques et ces Roi-Valet de Pique, il semble que le choix de contrat soit plus entre 4 et 3SA. J'aurais sans doute contré mais je pense que 2 est envisageable.
Pour moi, c'est l'enchère de 3SA qui est vraiment mauvaise dans la séquence. J'aurais contré (encourageant) pour montrer une bonne main et a priori une courte à Pique. C'est sans doute la meilleure façon de retrouver un fit à Cœur ou un contrat de 5 ou 6 (quand Nord possède de meilleurs Trèfles). 3SA est une enchère très décourageante la plupart du temps puisqu'elle donne l'image d'une main régulière (qui ont toujours un potentiel moindre) avec des points à Pique.
Pour terminer, je trouve qu'il est normal d'atteindre le contrat de 4 contré quand vous détenez RV de Pique qui sont des valeurs douteuses pour n'importe quel autre contrat que 4 contré. Je n'aime pas m'embarquer au palier de 5 avec un fit seulement huitième surtout quand les couleurs pourraient être mal réparties. Et si elles sont bien réparties ? Dans ce cas, ils devraient perdre beaucoup à 4 contré.
je comprends votre enchère de 2
mais je ne suis pas sûr que je l'aurais sélectionnée. Du point de vue technique, elle est juste puisqu'il faut normalement privilégier les enchères naturelles et donc 2 par rapport au Contre. Ceci étant dit, avec ces Trèfles anémiques et ces Roi-Valet de Pique, il semble que le choix de contrat soit plus entre 4 et 3SA. J'aurais sans doute contré mais je pense que 2 est envisageable. Pour moi, c'est l'enchère de 3SA qui est vraiment mauvaise dans la séquence. J'aurais contré (encourageant) pour montrer une bonne main et a priori une courte à Pique. C'est sans doute la meilleure façon de retrouver un fit à Cœur ou un contrat de 5 ou 6
(quand Nord possède de meilleurs Trèfles). 3SA est une enchère très décourageante la plupart du temps puisqu'elle donne l'image d'une main régulière (qui ont toujours un potentiel moindre) avec des points à Pique.Pour terminer, je trouve qu'il est normal d'atteindre le contrat de 4
contré quand vous détenez RV de Pique qui sont des valeurs douteuses pour n'importe quel autre contrat que 4 contré. Je n'aime pas m'embarquer au palier de 5 avec un fit seulement huitième surtout quand les couleurs pourraient être mal réparties. Et si elles sont bien réparties ? Dans ce cas, ils devraient perdre beaucoup à 4 contré.
|
Question
du 18/11/2020
près contre d'appel
|
la bonne enchère est sans doute X (je suis fort, partenaire dis-moi quelque chose)
en fait j'ai répondu 2K pour dire que j'étais fort , accessoirement quelques K (assez probable vu les enchères des adversaires) et demander à mon partenaire s'il a plus de 5HL de m'éclairer
en fait elle a passé ce qui me sembe une sérieuse erreur
votre commentaire sur l'enchère le second contre et sur la séquence réelle.
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Ferachil,
alors pour commencer, j'aurais choisi plutôt une intervention par 1SA. Celle-ci peut aller jusqu'à 18H surtout quand on est 4333 comme ici. Cette intervention aurait rendu les choses bien plus faciles. Est aurait fait un Texas Pique et aurait même pu aller jusqu'à 3 s'il le fallait.
Mais vous avez choisi de contrer et je peux le comprendre si on se dit qu'on ne possède quand même que des As et des Rois ce qui rend la main très agréable.
Je crois que j'aurais dit 2 avec la main d'Est et ce même si Nord a répondu 1. Cette enchère est 100% naturelle et uniquement compétitive. J'aurais dit 2 car soit Ouest a une main banale et dans ce cas il détient trois cartes à Pique ce qui fait un fit neuvième. Soit il a un Contre toutes distributions et dans ce cas Est et Ouest sont majoritaires en points et je veux donc combattre la partielle en Est.
Mais Est a passé ce que je trouve très mou. Vous avez maintenant annoncé 2. Cette enchère garantit au moins cinq cartes à Carreau et vous ne pouviez donc pas la faire. J'aurais plutôt dit Contre. Ce qui montre une main forte, souvent avec du Carreau mais pas de quoi les annoncer en termes de qualité de couleur. Sur ce Contre, Est aurait annoncé ses Piques toujours malgré l'annonce des Piques par Nord.
Pour terminer, j'aurais sans doute dit 2 aussi sur 2 car je ne vois pas comment 2 pourrait être un meilleur contrat que 2. Rappel : "Il vaut mieux jouer dans la couleur longue de celui qui est faible parce que si ça ne devient pas l'atout, il aura plus de mal à l'exploiter".
alors pour commencer, j'aurais choisi plutôt une intervention par 1SA. Celle-ci peut aller jusqu'à 18H surtout quand on est 4333 comme ici. Cette intervention aurait rendu les choses bien plus faciles. Est aurait fait un Texas Pique et aurait même pu aller jusqu'à 3
s'il le fallait.Mais vous avez choisi de contrer et je peux le comprendre si on se dit qu'on ne possède quand même que des As et des Rois ce qui rend la main très agréable.
Je crois que j'aurais dit 2
avec la main d'Est et ce même si Nord a répondu 1. Cette enchère est 100% naturelle et uniquement compétitive. J'aurais dit 2 car soit Ouest a une main banale et dans ce cas il détient trois cartes à Pique ce qui fait un fit neuvième. Soit il a un Contre toutes distributions et dans ce cas Est et Ouest sont majoritaires en points et je veux donc combattre la partielle en Est.Mais Est a passé ce que je trouve très mou. Vous avez maintenant annoncé 2
. Cette enchère garantit au moins cinq cartes à Carreau et vous ne pouviez donc pas la faire. J'aurais plutôt dit Contre. Ce qui montre une main forte, souvent avec du Carreau mais pas de quoi les annoncer en termes de qualité de couleur. Sur ce Contre, Est aurait annoncé ses Piques toujours malgré l'annonce des Piques par Nord.Pour terminer, j'aurais sans doute dit 2
aussi sur 2 car je ne vois pas comment 2 pourrait être un meilleur contrat que 2. Rappel : "Il vaut mieux jouer dans la couleur longue de celui qui est faible parce que si ça ne devient pas l'atout, il aura plus de mal à l'exploiter".
|
Question
de rio77 du 17/11/2020
tournois BBO du 16 novemvre 20120
|
doit il fermer à P ou doit poser le BW puisqu'il contrôle toute les couleurs?merci pour la réponse
Réponse de Bridge College
Bonjour Rio77,
Ouest n'aurait effectivement pas dû fermer à 4. Il vient d'apprendre qu'Est possède cinq bons Piques commandés par deux gros honneurs et au moins 8H. Ouest aurait pu annoncer 3 afin de fixer l'atout Pique de façon forcing. Ou bien, il aurait pu faire un Blackwood "d'enthousiasme" comme vous le proposez. Ouest doit visualiser qu'il est plus près du grand chelem que de la manche. Il connait As et Roi de Pique en Est. Il sait qu'il va pouvoir affranchir les Cœurs par la coupe (pas ici puisque les Cœurs sont déjà maîtres) et il détient les deux As des deux dernières couleurs.
J'aurais posé le Blackwood juste pour vérifier puis j'aurais conclu à 7.
Ouest n'aurait effectivement pas dû fermer à 4
. Il vient d'apprendre qu'Est possède cinq bons Piques commandés par deux gros honneurs et au moins 8H. Ouest aurait pu annoncer 3 afin de fixer l'atout Pique de façon forcing. Ou bien, il aurait pu faire un Blackwood "d'enthousiasme" comme vous le proposez. Ouest doit visualiser qu'il est plus près du grand chelem que de la manche. Il connait As et Roi de Pique en Est. Il sait qu'il va pouvoir affranchir les Cœurs par la coupe (pas ici puisque les Cœurs sont déjà maîtres) et il détient les deux As des deux dernières couleurs.J'aurais posé le Blackwood juste pour vérifier puis j'aurais conclu à 7
.
|
Question
du 26/10/2020
Bonjour Wilfried Ma partenaire Sud a été génée par l'agrement du fit a 2 Pique des adversaires. Nous voudrions savoir si Est avait le droit de dire 2 Pique avec certes 3 cartes mais seulement 4 pointsH. Cela nous a empéché de trouver le fit à Cœur. Comment devaient etre les enchères? Merci pour vos conseils si precieux.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Nous étions majoritaires en points 23 h dans la ligne Nord Sud. Comment devaient se derouler les enchères pour que nous puissions jouer 2Cœur
Réponse de Bridge College
Bonjour Cpeguret,
non, je n'aurais pas dit 2 avec la main. Normalement, il faut 7/8H au minimum pour dire 2. Il peut m'arriver de le faire avec un peu moins quand j'ai un gros honneur à Pique. Je le fais pour encourager mon partenaire à entamer Pique. Mais ici, il n'y a que 4 points d'honneurs et surtout la distribution 4333 n'apporte pas de coupe du côté court. J'aurais donc passé avec la main d'Est.
Ceci étant dit, on pouvait retrouver le fit à Cœur. Sur le Contre d'appel de Sud, on doit réagir comme sur une quatrième couleur forcing. C'est à dire qu'on doit annoncer les Cœurs en priorité si on en détient trois (avec quatre Cœurs, on aurait fité directement). Ici 3 décrit une main sans trois cartes à Cœur avec cinq Carreaux et quatre Trèfles ou plus rarement quatre Carreaux et quatre Trèfles sans arrêt à Pique.
Pour terminer, l'enchère de 3 que Nord aurait dû produire face au Contre montre une main pas intéressante. En effet, avec une bonne main et trois cartes à Cœur, Nord aurait fait un Contre de soutien de l'ouvreur. Il en résulte que vous devez passer sur 3 si Nord pense à les annoncer.
non, je n'aurais pas dit 2
avec la main. Normalement, il faut 7/8H au minimum pour dire 2. Il peut m'arriver de le faire avec un peu moins quand j'ai un gros honneur à Pique. Je le fais pour encourager mon partenaire à entamer Pique. Mais ici, il n'y a que 4 points d'honneurs et surtout la distribution 4333 n'apporte pas de coupe du côté court. J'aurais donc passé avec la main d'Est.Ceci étant dit, on pouvait retrouver le fit à Cœur. Sur le Contre d'appel de Sud, on doit réagir comme sur une quatrième couleur forcing. C'est à dire qu'on doit annoncer les Cœurs en priorité si on en détient trois (avec quatre Cœurs, on aurait fité directement). Ici 3
décrit une main sans trois cartes à Cœur avec cinq Carreaux et quatre Trèfles ou plus rarement quatre Carreaux et quatre Trèfles sans arrêt à Pique.Pour terminer, l'enchère de 3
que Nord aurait dû produire face au Contre montre une main pas intéressante. En effet, avec une bonne main et trois cartes à Cœur, Nord aurait fait un Contre de soutien de l'ouvreur. Il en résulte que vous devez passer sur 3 si Nord pense à les annoncer.
|
Question
de liberty du 22/10/2020
comment encherir un chelem apres les trois premieres encheres
|
comment continuer jusq'au petit chelem à Cœurs (ou SA)
Réponse de Bridge College
Bonjour Liberty,
avec la main d'Est, j'aurais tout simplement répété mes Cœurs. Cette enchère est 100% forcing puisque l'ouvreur a effectué un bicolore cher (3 dépasse le palier de répétition). L'enchère de 3 est plus encourageante que l'enchère de 4 qui pousserait plutôt à s'arrêter. On dirait 4 avec x RDVxxxx xx RDx (une main plutôt minimum avec aucun points utiles dans les couleurs du partenaire).
Sur 3, Ouest doit annoncer 4. Cette enchère est un contrôle qui agrée les Cœurs. Avec un résidu Trèfle, Ouest annoncerait 3SA. Et avec une main qui recherche l'arrêt Trèfle en vue des Sans-Atout, Ouest reviendrait à 3. Il n'y a donc aucune ambiguïté. Est continue par 4 (contrôle) puis Ouest pose le Blackwood. Il peut enfin conclure à 6 quand il apprend qu'il manque une clé.
avec la main d'Est, j'aurais tout simplement répété mes Cœurs. Cette enchère est 100% forcing puisque l'ouvreur a effectué un bicolore cher (3
dépasse le palier de répétition). L'enchère de 3 est plus encourageante que l'enchère de 4 qui pousserait plutôt à s'arrêter. On dirait 4 avec x RDVxxxx xx RDx (une main plutôt minimum avec aucun points utiles dans les couleurs du partenaire).Sur 3
, Ouest doit annoncer 4. Cette enchère est un contrôle qui agrée les Cœurs. Avec un résidu Trèfle, Ouest annoncerait 3SA. Et avec une main qui recherche l'arrêt Trèfle en vue des Sans-Atout, Ouest reviendrait à 3. Il n'y a donc aucune ambiguïté. Est continue par 4 (contrôle) puis Ouest pose le Blackwood. Il peut enfin conclure à 6 quand il apprend qu'il manque une clé.
|
Question
de micha69 du 05/10/2020
comite exc x2
Bonjour Willfried
|
j'ai trouvé que 3 T était assez encourageant, l'enchère de 5 T était elle un sérieux coup de frein ? je n'ai pas compris
merci de m'éclairer. sur la bonne séquence
Michèle HÉNON
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
votre question est compliquée parce que deux joueurs de haut compétition pourraient vous dire deux choses différentes. Je m'explique. L'enchère de 3 n'est pas positive mais elle entraîne la manche. L'enchère de 3 décrit une force à Carreau en vue de jouer 3SA dans un premier temps.
C'est ici qu'il y a une différence entre les joueurs. Même si la séquence est forcing de manche, je considère qu'en cas de tentative de 3SA avortée, on peut s'arrêter à 4. Je sais ce n'est pas la manche mais parfois on a de quoi tenter de réaliser 3SA mais pas 5 avec seulement un fit huitième et des jeux réguliers ou semi-réguliers.
Je dirais donc que sur 3, l'enchère la plus négative est 4. Avec une main plus positive, on saute à 5 (comme ici). Et avec une très bonne main on démarre les contrôles.
Il en résulte qu'Est a montré qu'il était minimum mais que l'enchère de 3 lui plaisait. Il possède 12/13H et on ne voit pas trop comment on peut réaliser le chelem. Avec As-Roi de Pique à la place de Roi-Dame, Est aurait annoncé 3 ou 4 des contrôles. Ouest doit donc être raisonnable et passer. Après tout, il n'a que 16H, seulement quatre atouts et une main plate. Il a besoin de beaucoup de compléments.
votre question est compliquée parce que deux joueurs de haut compétition pourraient vous dire deux choses différentes. Je m'explique. L'enchère de 3
n'est pas positive mais elle entraîne la manche. L'enchère de 3 décrit une force à Carreau en vue de jouer 3SA dans un premier temps.C'est ici qu'il y a une différence entre les joueurs. Même si la séquence est forcing de manche, je considère qu'en cas de tentative de 3SA avortée, on peut s'arrêter à 4
. Je sais ce n'est pas la manche mais parfois on a de quoi tenter de réaliser 3SA mais pas 5 avec seulement un fit huitième et des jeux réguliers ou semi-réguliers.Je dirais donc que sur 3
, l'enchère la plus négative est 4. Avec une main plus positive, on saute à 5 (comme ici). Et avec une très bonne main on démarre les contrôles.Il en résulte qu'Est a montré qu'il était minimum mais que l'enchère de 3
lui plaisait. Il possède 12/13H et on ne voit pas trop comment on peut réaliser le chelem. Avec As-Roi de Pique à la place de Roi-Dame, Est aurait annoncé 3 ou 4 des contrôles. Ouest doit donc être raisonnable et passer. Après tout, il n'a que 16H, seulement quatre atouts et une main plate. Il a besoin de beaucoup de compléments.
|
Question
de micha69 du 01/10/2020
bonjour Wilfried BBO
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
les enchères adverses ne sont pas un modèle du genre, mais bon, on ne le sait pas encore !
Apres ce changement de couleur au palier de 2 faut il dire 2 P avec la main de N , avec 3 petits piques ? rouge ? si j'ai un H 3ème j'aurais dit 2 P bien que ma main soit minimum pour fitter l'intervention.
merci beaucoup
Michèle HÉNON
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
je suis tout à fait d'accord avec vous. Je n'aurais pas fité librement dans une situation où les adversaires sont largement majoritaires. Ici, 2 ne peut servir qu'à une seule chose : indiquer une entame. Ca pourrait être aussi pour permettre au partenaire de défendre à 4 contre 4. Mais je n'y crois pas ici quand vous êtes Vulnérable contre Non Vulnérable. Donc 2 montrerait sans doute un honneur comme vous le faites remarquer.
je suis tout à fait d'accord avec vous. Je n'aurais pas fité librement dans une situation où les adversaires sont largement majoritaires. Ici, 2
ne peut servir qu'à une seule chose : indiquer une entame. Ca pourrait être aussi pour permettre au partenaire de défendre à 4 contre 4. Mais je n'y crois pas ici quand vous êtes Vulnérable contre Non Vulnérable. Donc 2 montrerait sans doute un honneur comme vous le faites remarquer.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.