Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de Arduenna du 17/12/2019
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
entame 5K pris de l'as
raisonnement : pour effacer le k perdant je dois faire 4 C
apres 3 tours d'atout AC; est fournit le 7 et ouest le 8
dilemme : les C sont-ils 3-3 ou 4-2 ?
je pense qu'ils sont 4-2 au vu des cartes fournies (pair)
dans ce cas je doit faire l'impasse...qui échoue et -2
si j'avais joué C C et C j'aurais fait -1...
(si je me suis pas trompé)
quelle est dans ce cas la bonne tactique ? est-elle la même par paires et par 4?
sur funbridge 89 ont fait comme moi et 672 ont tenté directement le 3-3....
Réponse de Bridge College
Bonjour Arduenna,
pour que tout le monde comprenne bien, vous jouez cette donne sur Funbridge contre des robots qui donnent le compte de façon systématique. De vrais joueurs pourraient de fausses parités mais pas l'ordinateur.
Vous savez donc que les Cœurs sont répartis 4/2. A partir de là, plusieurs choses sont à prendre en considération :
- jouez-vous un tournoi par paires ou IMP ?
- si vous jouez un IMP, pas de soucis vous devez faire l'impasse à Cœur comme vous l'avez faite
- si vous jouez en tournoi par paires, c'est plus délicat. En effet, il faut se demander pour commencer si le contrat qu'on est en train de jouer va être souvent joué. Visiblement, avec les chiffres que vous me donnez, le chelem a été souvent joué. S'il était un peu plus poussé, et que vous pensiez qu'il n'allait pas être très demandé, il faudrait tout mettre en œuvre pour le gagner.
- si comme ici vous pensez que le contrat va être très demandé, c'est le plus compliqué. En effet, en faisant l'impasse, vous prenez votre meilleur chance de gagner. Mais c'est une chance sur deux de marquer 10% ou une chance sur deux de marquer 90%. Si vous tirez en tête, vous chuterez d'une levée quand le Valet sera quatrième, soit sensiblement 45% et parfois vous marquerez une bonne note quand le Valet sera second derrière Dame-10.
Alors j'aurais tendance à dire que si on ne cherche pas le gros coup, il faut tirer en tête pour éviter le quasi zéro si l'impasse échoue et que parfois on marquera un bon coup quand le Valet sera second.
Ceci étant dit, la plupart des joueurs qui auront joué cette donne n'auront pas pensé à tout ce à quoi vous avez pensé. Ils auront tiré en tête parce que c'est le maniement dans l'absolu.
pour que tout le monde comprenne bien, vous jouez cette donne sur Funbridge contre des robots qui donnent le compte de façon systématique. De vrais joueurs pourraient de fausses parités mais pas l'ordinateur.
Vous savez donc que les Cœurs sont répartis 4/2. A partir de là, plusieurs choses sont à prendre en considération :
- jouez-vous un tournoi par paires ou IMP ?
- si vous jouez un IMP, pas de soucis vous devez faire l'impasse à Cœur comme vous l'avez faite
- si vous jouez en tournoi par paires, c'est plus délicat. En effet, il faut se demander pour commencer si le contrat qu'on est en train de jouer va être souvent joué. Visiblement, avec les chiffres que vous me donnez, le chelem a été souvent joué. S'il était un peu plus poussé, et que vous pensiez qu'il n'allait pas être très demandé, il faudrait tout mettre en œuvre pour le gagner.
- si comme ici vous pensez que le contrat va être très demandé, c'est le plus compliqué. En effet, en faisant l'impasse, vous prenez votre meilleur chance de gagner. Mais c'est une chance sur deux de marquer 10% ou une chance sur deux de marquer 90%. Si vous tirez en tête, vous chuterez d'une levée quand le Valet sera quatrième, soit sensiblement 45% et parfois vous marquerez une bonne note quand le Valet sera second derrière Dame-10.
Alors j'aurais tendance à dire que si on ne cherche pas le gros coup, il faut tirer en tête pour éviter le quasi zéro si l'impasse échoue et que parfois on marquera un bon coup quand le Valet sera second.
Ceci étant dit, la plupart des joueurs qui auront joué cette donne n'auront pas pensé à tout ce à quoi vous avez pensé. Ils auront tiré en tête parce que c'est le maniement dans l'absolu.
|
Question
du 17/12/2019
Tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour, j'ai trouvé le 5T de ma partenaire beaucoup trop rapide, passer par les contrôles nous auraient amené à 6T sans problème
Mais comment annoncer le contrôle dans la couleur de son partenaire?
Cela ce fait-il comme d'habitude ? ou bien seul les 2 gros honneurs et/ou la chicane sont annonçables
Cordialement
Pimey
Réponse de Bridge College
Bonjour Pimey,
il y a plein de petites erreurs dans votre séquence. La première est la redemande de Nord. Je n'aurais pas annoncé 2
mais plutôt 3. En annonçant 3, Nord montre un bicolore 5/5 forcing de manche, ce qui décrit assez bien la main.
D'autre part, sur la quatrième couleur à 2, Sud n'aurait pas dû dire 3. Cette enchère montre une main de deuxième zone avec soit un tricolore 4054 (voire 4144) soit un 4153 avec l'As troisième à Trèfle. Ca ne correspond donc pas à la main de Sud.
Sur 3 de Nord, la bonne enchère, j'aurais annoncé 4 en Sud. Nord aurait annoncé 4
. Vous auriez dit 4
et Nord aurait dit 5 puisqu'il n'a pas le contrôle à Pique. Mais il n'est pas question de passer quand Nord n'a besoin en gros que de l'As de Carreau et Roi-Dame cinquième à Trèfle et un petit quelque chose en plus.
Comme vous le suggérez, il n'est pas super enthousiasmant d'annoncer un contrôle avec la chicane dans la couleur du partenaire. Mais vous pouvez le faire quand vous possédez au moins neuf atouts comme ici.
il y a plein de petites erreurs dans votre séquence. La première est la redemande de Nord. Je n'aurais pas annoncé 2
mais plutôt 3. En annonçant 3, Nord montre un bicolore 5/5 forcing de manche, ce qui décrit assez bien la main.D'autre part, sur la quatrième couleur à 2
, Sud n'aurait pas dû dire 3. Cette enchère montre une main de deuxième zone avec soit un tricolore 4054 (voire 4144) soit un 4153 avec l'As troisième à Trèfle. Ca ne correspond donc pas à la main de Sud.Sur 3
de Nord, la bonne enchère, j'aurais annoncé 4 en Sud. Nord aurait annoncé 4. Vous auriez dit 4 et Nord aurait dit 5 puisqu'il n'a pas le contrôle à Pique. Mais il n'est pas question de passer quand Nord n'a besoin en gros que de l'As de Carreau et Roi-Dame cinquième à Trèfle et un petit quelque chose en plus.Comme vous le suggérez, il n'est pas super enthousiasmant d'annoncer un contrôle avec la chicane dans la couleur du partenaire. Mais vous pouvez le faire quand vous possédez au moins neuf atouts comme ici.
|
Question
du 10/12/2019
tournoi de régularité
Je suis en EST
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
en réponse au 3♦️, faut il annoncer 3♥️ pour rendre la séquence forcing et pour donner l’arret ou bien faut il répéter les ♠️?
d’autre part comment continuer après 3 SA ? pour arriver à 7 SA ?
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je trouve qu'il n'est pas facile de traiter ces deux mains. La séquence que vous avez effectuée n'est pas si mal même si j'aurais plutôt sauté à 6SA sur 3SA. 4SA n'est pas forcing (4SA quantitatif) et je trouve donc cette enchère trop pessimiste avec 17H et une couleur cinquième "maîtresse".
Mais en y réfléchissant, il semble effectivement plus judicieux de répéter les Piques pour plus ou moins fixer l'atout et pouvoir poser un Blackwood ultérieurement. Ainsi, quand vous apprendrez que vous détenez toutes les clés, vous pourrez annoncer 5SA "enchère de grand chelem". Ouest, nanti d'une couleur maîtresse, sautera à 7 pour l'exprimer. Vous n'aurez plus qu'à conclure à 7SA.
Avec "seulement" As-Roi-Dame, Ouest sauterait à 7
montrant ainsi que sa couleur pourrait nécessiter un affranchissement par la coupe.
je trouve qu'il n'est pas facile de traiter ces deux mains. La séquence que vous avez effectuée n'est pas si mal même si j'aurais plutôt sauté à 6SA sur 3SA. 4SA n'est pas forcing (4SA quantitatif) et je trouve donc cette enchère trop pessimiste avec 17H et une couleur cinquième "maîtresse".
Mais en y réfléchissant, il semble effectivement plus judicieux de répéter les Piques pour plus ou moins fixer l'atout et pouvoir poser un Blackwood ultérieurement. Ainsi, quand vous apprendrez que vous détenez toutes les clés, vous pourrez annoncer 5SA "enchère de grand chelem". Ouest, nanti d'une couleur maîtresse, sautera à 7
pour l'exprimer. Vous n'aurez plus qu'à conclure à 7SA.Avec "seulement" As-Roi-Dame, Ouest sauterait à 7
montrant ainsi que sa couleur pourrait nécessiter un affranchissement par la coupe.
|
Question
de AnneSo du 05/12/2019
Bonsoir
Je ne comprends pas votre reponse à la question 5 dans l apéritif de reveils qui ne sont pas faits au premier tour . J ai compris que Ouest avait forcement la dame de trefle mais elle pourrair être troisième et dans ce cas il vaut mieux jouez as de trèfle valet de trefle et petit trefle pour capturer éventuellement une dame troisieme ?
Merci pour votre explication
Question 5 de l aperitif de cette semaine .
Je ne comprends pas votre reponse j aurai dit La reponse 2 pour capturer une dame eventuellement troisieme !
Réponse de Bridge College
Bonjour AnnSo,
ce que vous proposez ne fonctionne pas puisque si vous jouez As de Trèfle puis Valet de Trèfle, Ouest va faire "honneur sur honneur" et va donc fournir sa Dame. Alors certes, vous allez la prendre, mais vous ne gagnerez rien puisque vous affranchirez le 10 ou le 9 ou le 8 des adversaires.
Pour faire toutes les levées de Trèfle, il faut que les Trèfles soient répartis 3/2 et que vous arriviez à faire l'As, le Roi et le Valet pour ramasser les trois cartes du joueur qui en détient trois. Quand la Dame est en Ouest, la seule chance de faire tous les Trèfles est de la trouver seconde. Si vous partez du Valet de Trèfle, vous n'avez aucune chance de faire la levée avec le Valet. Il suffit que Ouest fournisse sa Dame sur le Valet pour vous en empêcher.
ce que vous proposez ne fonctionne pas puisque si vous jouez As de Trèfle puis Valet de Trèfle, Ouest va faire "honneur sur honneur" et va donc fournir sa Dame. Alors certes, vous allez la prendre, mais vous ne gagnerez rien puisque vous affranchirez le 10 ou le 9 ou le 8 des adversaires.
Pour faire toutes les levées de Trèfle, il faut que les Trèfles soient répartis 3/2 et que vous arriviez à faire l'As, le Roi et le Valet pour ramasser les trois cartes du joueur qui en détient trois. Quand la Dame est en Ouest, la seule chance de faire tous les Trèfles est de la trouver seconde. Si vous partez du Valet de Trèfle, vous n'avez aucune chance de faire la levée avec le Valet. Il suffit que Ouest fournisse sa Dame sur le Valet pour vous en empêcher.
|
Question
de Bidou du 04/12/2019
Appel refus à SA
Je n'ai plus les donnes en tête mais ça n'a pas d'importance.
J'ai fait réussir le contrat au flanc alors qu'il devait le chuter à cause d'une incompréhension sur la signification Appel-Refus à SA.
Mon partenaire entame de l'As et j'ai défaussé une grosse pour appel.
En réalité, mon partenaire l'a compris comme un refus.
Au débriefing de la donne, on m'explique que si on veut affranchir une couleur, il vaut mieux défausser une petite qu'une grosse (ce qui est logique) et donc l'appel est petit et non gros ( à la couleur, c'est le contraire).
L'animateur du club qui n'est pas un newbee (160ième joueur français) me confirme. A SA, appel=petit.
J'ai relu le cours sur l'entame à SA et vous énoncez appel=gros.
Merci d'éclairer ma lanterne.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
il n'y a pas de meilleur système entre petit appel ou gros appel sur l'As et la Dame à Sans-Atout. Si tel était le cas, le gros appel ne serait pas le Standard Français et il y aurait un consensus sur le sujet.
Pour en avoir discuter avec des joueurs qui jouent au plus haut niveau comme Thomas Bessis, il n'y a pas de meilleur système en ce qui concerne la signalisation. Ce que je veux dire est qu'il est aussi facile/difficile de lire un petit appel qu'un gros appel. Si vous possédez D98 et que vous jouez petit appel, vous êtes mal. Mais c'est la même chose si vous détenez D32 et que vous jouez gros appel.
En revanche, je ne suis pas du tout d'accord avec le côté logique de fournir une petite carte et de garder les grosses quand on veut affranchir sa couleur. Si on part du principe que le joueur en face de l'entameur sera plus souvent le côté court que le côté long, il semble plus judicieux de débloquer les grosses cartes du côté court. Regardez cet exemple :
84
il n'y a pas de meilleur système entre petit appel ou gros appel sur l'As et la Dame à Sans-Atout. Si tel était le cas, le gros appel ne serait pas le Standard Français et il y aurait un consensus sur le sujet.
Pour en avoir discuter avec des joueurs qui jouent au plus haut niveau comme Thomas Bessis, il n'y a pas de meilleur système en ce qui concerne la signalisation. Ce que je veux dire est qu'il est aussi facile/difficile de lire un petit appel qu'un gros appel. Si vous possédez D98 et que vous jouez petit appel, vous êtes mal. Mais c'est la même chose si vous détenez D32 et que vous jouez gros appel.
En revanche, je ne suis pas du tout d'accord avec le côté logique de fournir une petite carte et de garder les grosses quand on veut affranchir sa couleur. Si on part du principe que le joueur en face de l'entameur sera plus souvent le côté court que le côté long, il semble plus judicieux de débloquer les grosses cartes du côté court. Regardez cet exemple :
84
AR93 D102
V76
V76
Si vous fournissez le 2 en petit appel sur l'entame de l'As, Nord va rejouer le 3. Vous allez prendre de la Dame et rejouer le 10. Si Sud ne fournit pas le Valet, vous allez bloquer la couleur. Alors que si vous fournissez le 10 en gros appel sur l'As, Ouest va rejouer le 3 pour votre Dame. Vous rejouerez ensuite le 2 qui permettra de prendre le Valet de Sud en impasse avec Roi-9 et d'être dans la bonne main grâce au déblocage.
Idem dans l'exemple suivant :
V4
RD87 A92
10653
Idem dans l'exemple suivant :
V4
RD87 A92
10653
Alors mon but n'est pas de vous dire que le champion de votre club a tort. Mais je veux juste vous faire comprendre que dans le cours, il est écrit qu'il faut faire un signal d'appel-refus et j'ai choisi gros appel parce que c'est le SEF (ou en tout cas, ça l'était au moment où j'ai écrit le cours).
|
Question
du 04/12/2019
TPP
chelem raté à C ou à T(joué 4C + 3)
|
|
|||||||||||||||
Quelle est la bonne séquence pour arriver au chelem? commencer par dire 2T en Est? l'enchère de 2C d'ouest n'est elle pas un peu faible sur l'intervention par 1C?
Merci de votre réponse.
Réponse de Bridge College
Bonjour Yhv,
j'aurais choisi une intervention à 2SA (Michael's cue-bid précisé) qui montre les deux couleurs les moins chères donc ici les rouges. Cette intervention montre au minimum un 5/5. Mais il peut tout à fait être réalisé avec plus de cartes dans la couleur les moins chères. Cette intervention forcing me semble plus judicieuse qu'une intervention à 1 avec une main aussi puissante.
En revanche, je suis d'accord avec vous, sur l'intervention à 1, Ouest aurait dû sauter à 3 pour montrer quatre atouts et une main un peu distribuée.
Sur l'intervention à 2SA, Ouest aurait sauté à 4. Est, content d'entendre une réponse positive, aurait reparlé bien évidemment. Une enchère de 5 aurait montré un contrôle, sans doute du premier tour, à Carreau. Sur cette enchère, Ouest aurait annoncé 5 pour montrer son contrôle à Pique.
C'est après que c'est plus délicat. Déclarer le grand chelem est plus difficile. Est doit sans doute annoncer 5SA pour montrer son ambition de grand chelem. Ouest peut alors sauter à 7 s'il comprend que le problème est à Cœur (présence de la Dame d'atout chez lui).
j'aurais choisi une intervention à 2SA (Michael's cue-bid précisé) qui montre les deux couleurs les moins chères donc ici les rouges. Cette intervention montre au minimum un 5/5. Mais il peut tout à fait être réalisé avec plus de cartes dans la couleur les moins chères. Cette intervention forcing me semble plus judicieuse qu'une intervention à 1
avec une main aussi puissante.En revanche, je suis d'accord avec vous, sur l'intervention à 1
, Ouest aurait dû sauter à 3 pour montrer quatre atouts et une main un peu distribuée.Sur l'intervention à 2SA, Ouest aurait sauté à 4
. Est, content d'entendre une réponse positive, aurait reparlé bien évidemment. Une enchère de 5 aurait montré un contrôle, sans doute du premier tour, à Carreau. Sur cette enchère, Ouest aurait annoncé 5 pour montrer son contrôle à Pique.C'est après que c'est plus délicat. Déclarer le grand chelem est plus difficile. Est doit sans doute annoncer 5SA pour montrer son ambition de grand chelem. Ouest peut alors sauter à 7
s'il comprend que le problème est à Cœur (présence de la Dame d'atout chez lui).
|
Question
du 04/12/2019
TPP
séquence: 1P - 2T- 3T -3C -4T-5T
Résultat 5T égal par E et une mauvaise note car le champ a joué 4P+
Quelle est la bonne séquence?
|
Ouest devait il répéter son Pique 6ème sur 3C au lieu de soutenir à nouveau à T?
Réponse de Bridge College
Bonjour Yhv,
c'est déjà au niveau de la deuxième enchère de l'ouvreur qu'il y a un problème. Pour fiter les Trèfles, il faut quatre cartes. Ouest aurait donc dû annoncer 2 à la place de 3. Malheureusement, la répétition des Piques ne garantit pas du tout une main unicolore. Vous ne montrez pas le sixième Pique. 2 est une enchère poubelle.
Sur 2, Est aurait dit 3 pour montrer une force à Cœur et un problème à Carreau. Ouest doit encore annoncer 3 pour décrire son sixième Pique. Mais une enchère de 4 est tout à fait envisageable aussi à ce stade.
Même si Ouest annonce 4, Est devrait enchérir 4 qui ne semble pas être un contrôle mais plutôt une proposition de jouer ce contrat. Ouest devrait passer pour jouer 4.
Si Ouest annonce 3 au troisième tour comme je le propose, Est conclura à 4 sans problème.
c'est déjà au niveau de la deuxième enchère de l'ouvreur qu'il y a un problème. Pour fiter les Trèfles, il faut quatre cartes. Ouest aurait donc dû annoncer 2
à la place de 3. Malheureusement, la répétition des Piques ne garantit pas du tout une main unicolore. Vous ne montrez pas le sixième Pique. 2 est une enchère poubelle.Sur 2
, Est aurait dit 3 pour montrer une force à Cœur et un problème à Carreau. Ouest doit encore annoncer 3 pour décrire son sixième Pique. Mais une enchère de 4 est tout à fait envisageable aussi à ce stade.Même si Ouest annonce 4
, Est devrait enchérir 4 qui ne semble pas être un contrôle mais plutôt une proposition de jouer ce contrat. Ouest devrait passer pour jouer 4.Si Ouest annonce 3
au troisième tour comme je le propose, Est conclura à 4 sans problème.
|
Question
de Dame Lilou du 01/12/2019
Bonjour et merci pour vos conseils, ils sont précieux. Tournoi de régularité,mauvaises enchères: 3Trèfles-1 il y avait 3SA...
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Ouest pouvait-il contrer pour indiquer un bicolore majeur? Est ne l'a pas compris comme tel mais plutôt comme un contre punitif,après la réponse de 2K a préféré passer et voir venir...que fallait-il comprendre après le re-contre?
Réponse de Bridge College
Bonjour Dame Lilou,
effectivement le Contre de Ouest est punitif et ne montre pas du tout les majeures. Je ne suis pas d'accord avec le Contre même s'il montre 9H et plus. J'aurais choisi non pas de contrer mais plutôt de défendre la partielle en faisant un Landik ou un Texas Cœur (avec deux cartes d'écart, j'ai une préférence pour un Texas).
Mais même dans le début de séquence que vous proposez, je n'aurais pas contré 2 parce que ce Contre est punitif. J'aurais réveillé par 2 pour jouer un contrat plus tranquille.
Je vois bien qu'on fait 4 mais justement, ce contrat est plus facile à déclarer en commençant par un Texas Cœur. Est va rectifier le Texas. Vous pourrez maintenant annoncer 2 pour décrire votre bicolore et montrer une main avec des ambitions de manche. Est, avec son Roi second à Cœur et Roi-Dame de Pique, devrait accepter la manche et sauter à 4 (Ouest a six Cœurs car avec une 5/4 majeur, il aurait fait un Landik à 2).
effectivement le Contre de Ouest est punitif et ne montre pas du tout les majeures. Je ne suis pas d'accord avec le Contre même s'il montre 9H et plus. J'aurais choisi non pas de contrer mais plutôt de défendre la partielle en faisant un Landik ou un Texas Cœur (avec deux cartes d'écart, j'ai une préférence pour un Texas).
Mais même dans le début de séquence que vous proposez, je n'aurais pas contré 2
parce que ce Contre est punitif. J'aurais réveillé par 2 pour jouer un contrat plus tranquille.Je vois bien qu'on fait 4
mais justement, ce contrat est plus facile à déclarer en commençant par un Texas Cœur. Est va rectifier le Texas. Vous pourrez maintenant annoncer 2 pour décrire votre bicolore et montrer une main avec des ambitions de manche. Est, avec son Roi second à Cœur et Roi-Dame de Pique, devrait accepter la manche et sauter à 4 (Ouest a six Cœurs car avec une 5/4 majeur, il aurait fait un Landik à 2).
|
Question
du 25/11/2019
Open/2 honneur
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour
Comment fallait-il ouvrir cette main?
Sur le 3C Acol , 8 levées de jeu je trouve ma main trop pauvre en As pour aller au chelem
Faut-il ouvrir de 2K ou bien 1C suivi de 3C?
Merci pour votre séquence d’enchères
Cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
j'aime bien l'ouverture de 2. Je trouve la main un peu trop faible pour une ouverture de 2 (il faut au moins neuf levées alors qu'ici vous en avez plutôt 8 et demi) et beaucoup trop belle pour l'ouverture d'1 suivi de 3 (qui se fait avec 17-19HL).
En revanche, je ne pense pas que j'aurais choisi une redemande à 3. Pour moi, ce genre de redemande à 3 après 2 montre de très beaux unicolores avec peu de levées annexes. Ici, votre unicolore septième n'est pas fantastique et vous avez trois levées annexes. J'aurais donc choisi d'annoncer 2 sur 2.
Nord aurait annoncé 2SA et vous auriez redit 3.
C'est maintenant que Nord aurait eu une enchère délicate. J'aurais tout de même démarré les contrôles à 3 avec la main de Nord. 3 ne peut pas être naturel. Avec une longue à Pique, Nord aurait annoncé 2 sur 2. Vous auriez continué par 4 et Nord se serait contenté de 4 pour montrer juste un petit espoir de chelem.
Avec votre main, j'aurais sauté à 6 sans poser le Blackwood avec une chicane à Pique. Mais cette décision est tendue et d'ailleurs le contrat n'est pas fameux. Il ne faut pas perdre deux levées à Cœur.
j'aime bien l'ouverture de 2
. Je trouve la main un peu trop faible pour une ouverture de 2 (il faut au moins neuf levées alors qu'ici vous en avez plutôt 8 et demi) et beaucoup trop belle pour l'ouverture d'1 suivi de 3 (qui se fait avec 17-19HL).En revanche, je ne pense pas que j'aurais choisi une redemande à 3
. Pour moi, ce genre de redemande à 3 après 2 montre de très beaux unicolores avec peu de levées annexes. Ici, votre unicolore septième n'est pas fantastique et vous avez trois levées annexes. J'aurais donc choisi d'annoncer 2 sur 2.Nord aurait annoncé 2SA et vous auriez redit 3
.C'est maintenant que Nord aurait eu une enchère délicate. J'aurais tout de même démarré les contrôles à 3
avec la main de Nord. 3 ne peut pas être naturel. Avec une longue à Pique, Nord aurait annoncé 2 sur 2. Vous auriez continué par 4 et Nord se serait contenté de 4 pour montrer juste un petit espoir de chelem.Avec votre main, j'aurais sauté à 6
sans poser le Blackwood avec une chicane à Pique. Mais cette décision est tendue et d'ailleurs le contrat n'est pas fameux. Il ne faut pas perdre deux levées à Cœur.
|
Question
de loulene du 23/11/2019
Enchères de réveil manche empaillée
|
Bonjour mon partenaire m’a reproché mon enchère de 1SA jugée insuffisante et proposait le cue bid à 2T.Comment auraient dû se passer les enchères, l Aurait il pu réveiller par 2C promettant « une petite ouverture «
1SA couvre quelle zone en réponse au réveil par une couleur au palier de 1 .
Merci pour votre analyse
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
votre partenaire a tout a fait raison. Votre enchère d'1SA est tout à fait insuffisante. Face à une enchère de réveil, 1SA montre 8 à 12H, 2SA de 13 à 14H et 3SA pour les mains de 15H et plus.
Mais plus important encore, 1SA dénie le fit à Cœur alors que vous en détenez trois commandés par As et Roi. Vous auriez effectivement dû faire un cue-bid à 2. Quand vous êtes fité, vous devez faire un cue-bid à partir de 11/12H.
Le réveil à 2 montrerait de plus beaux Cœurs. Je suis d'accord avec l'enchère d'1, choisie par votre partenaire, qui classiquement montre de 8 à 13H (Contre toutes distributions à partir de 14H en réveil).
Pour terminer, malgré le 4333, je serais sans doute intervenu par 1SA avec votre main sur l'ouverture d'1. Il n'y a que 15H mais AV10x à Trèfle, ça vaut bien 16H.
votre partenaire a tout a fait raison. Votre enchère d'1SA est tout à fait insuffisante. Face à une enchère de réveil, 1SA montre 8 à 12H, 2SA de 13 à 14H et 3SA pour les mains de 15H et plus.
Mais plus important encore, 1SA dénie le fit à Cœur alors que vous en détenez trois commandés par As et Roi. Vous auriez effectivement dû faire un cue-bid à 2
. Quand vous êtes fité, vous devez faire un cue-bid à partir de 11/12H.Le réveil à 2
montrerait de plus beaux Cœurs. Je suis d'accord avec l'enchère d'1, choisie par votre partenaire, qui classiquement montre de 8 à 13H (Contre toutes distributions à partir de 14H en réveil).Pour terminer, malgré le 4333, je serais sans doute intervenu par 1SA avec votre main sur l'ouverture d'1
. Il n'y a que 15H mais AV10x à Trèfle, ça vaut bien 16H.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.