Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
du 19/05/2019
Match par 4 contrat 6C chuté
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
1. la séquence est elle bonne ou Est aurait il dû répéter ses 6 piques sur le 2C bicolore cher?
2. le soutien à P d'Ouest (grosse pièce R10)est il une bonne enchère dans la perspective d'1 chelem à C avec double fit? à cet égard merci de rappeler les conditions de soutien de la couleur adverse dans cette séquence bicolore cher et les interdictions (ex singleton dans la couleur du partenaire??)
3. Comment interpréter l'enchère de 4P d'Est?
4. que penser du 4SA d'Ouest?
5. Quelle séquence d'enchère recommandez vous?
Réponse de Bridge College
Bonjour Yhv,
votre séquence est particulièrement difficile et j'ai dû demander d'autres avis. C'est pour cette raison que j'ai pris le temps pour vous répondre. J'ai demandé à Thomas Bessis et Cédric Lorenzini, les deux meilleurs joueurs français.
Nous trouvons que l'ouverture est parfaite. Il n'est pas question d'ouvrir de 2
avec une main bicolore comportant une mineure longue et une majeure quatrième.
En revanche, sur le bicolore cher, nous aurions tous les trois fait une enchère voulant dire qu'on voulait s'arrêter à 4
: soit 4 soit 2SA modérateur suivi de 4 (pas 3 après modérateur qui serait non forcing). 3 est forcing de manche et suggère au moins une petite ambition de chelem. La Dame de Pique et la Dame de Carreau sont des valeurs douteuses qui nécessitent de gros compléments. Cette façon de faire aurait calmé les ambitions de Ouest même s'il possède une très belle main.
Mais reprenons votre séquence. Sur l'enchère de 3, je comprends l'enchère de 3
. Il semble intéressant de montrer ce Roi second à Pique. A ce sujet, 3 ne montre pas un "fit" comme vous dites. C'est un contrôle en vue d'un chelem à Cœur (je ne pense pas qu'il soit très bien joué d'annoncer 3 contrôle avec un singleton). Ouest n'a pas la connaissance d'un double fit puisqu'il ne connaît pas les six cartes à Pique. Pour terminer au sujet de cette enchère de 3, si Ouest voulait exprimer clairement un fit à Pique, il dirait 4 et non 3.
Pour ce qui est de l'enchère de 4, je la trouve encourageante. J'ai l'impression qu'elle montre de bons Piques sans contrôle mineur. L'enchère la plus décourageante à ce stade serait 4.
On peut donc comprendre l'enchère de 4SA de Ouest sur cette enchère encourageante qui est un Blackwood pour les Cœurs.
Ma séquence :
3
est une quatrième couleur forcing de manche puisque 3 serait non forcing.
votre séquence est particulièrement difficile et j'ai dû demander d'autres avis. C'est pour cette raison que j'ai pris le temps pour vous répondre. J'ai demandé à Thomas Bessis et Cédric Lorenzini, les deux meilleurs joueurs français.
Nous trouvons que l'ouverture est parfaite. Il n'est pas question d'ouvrir de 2
avec une main bicolore comportant une mineure longue et une majeure quatrième.En revanche, sur le bicolore cher, nous aurions tous les trois fait une enchère voulant dire qu'on voulait s'arrêter à 4
: soit 4 soit 2SA modérateur suivi de 4 (pas 3 après modérateur qui serait non forcing). 3 est forcing de manche et suggère au moins une petite ambition de chelem. La Dame de Pique et la Dame de Carreau sont des valeurs douteuses qui nécessitent de gros compléments. Cette façon de faire aurait calmé les ambitions de Ouest même s'il possède une très belle main.Mais reprenons votre séquence. Sur l'enchère de 3
, je comprends l'enchère de 3. Il semble intéressant de montrer ce Roi second à Pique. A ce sujet, 3 ne montre pas un "fit" comme vous dites. C'est un contrôle en vue d'un chelem à Cœur (je ne pense pas qu'il soit très bien joué d'annoncer 3 contrôle avec un singleton). Ouest n'a pas la connaissance d'un double fit puisqu'il ne connaît pas les six cartes à Pique. Pour terminer au sujet de cette enchère de 3, si Ouest voulait exprimer clairement un fit à Pique, il dirait 4 et non 3.Pour ce qui est de l'enchère de 4
, je la trouve encourageante. J'ai l'impression qu'elle montre de bons Piques sans contrôle mineur. L'enchère la plus décourageante à ce stade serait 4.On peut donc comprendre l'enchère de 4SA de Ouest sur cette enchère encourageante qui est un Blackwood pour les Cœurs.
Ma séquence :
3
est une quatrième couleur forcing de manche puisque 3 serait non forcing.
|
Question
de Mauricette83 du 17/05/2019
Bonjour Wilfrid Tournoi de régularité j'aimerais savoir quelles st les bonnes enchères des 2 camps. Car en S je n'ai pas laissé joué 2k et j'ai encaissé une très mauvaise note
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
il me semble y avoir erreur sur erreur... assise en S il me semble que j'aurais du être + vigilante au fait que je détenais 3 petits k ...A la vue du mort j'ai compris qu' E/O était en fit 7° . E a bien joué pour m'empêcher de faire mes impasses ds sa direction...J'ai chuté de 3 ....
Réponse de Bridge College
Bonjour Mauricette,
vous pouviez peut-être faire deux de chute au lieu de trois de chute mais ça n'aurait pas changé grand chose. Perdre 200 contre une partielle n'est pas un bon résultat.
Pourtant, je me sens obligé de vous dire que moi aussi j'aurais réveillé par 2. Il est très malchanceux de trouver trois Carreaux au mort comme vous le faites remarquer. Quand les adversaires sont "fités" à bas palier, il faut réveiller très facilement même Rouge/Vert. Ici vous tombez très mal. Le réveil serait excellent si Nord détenait un Pique de plus et un Carreau de moins.
vous pouviez peut-être faire deux de chute au lieu de trois de chute mais ça n'aurait pas changé grand chose. Perdre 200 contre une partielle n'est pas un bon résultat.
Pourtant, je me sens obligé de vous dire que moi aussi j'aurais réveillé par 2
. Il est très malchanceux de trouver trois Carreaux au mort comme vous le faites remarquer. Quand les adversaires sont "fités" à bas palier, il faut réveiller très facilement même Rouge/Vert. Ici vous tombez très mal. Le réveil serait excellent si Nord détenait un Pique de plus et un Carreau de moins.
|
Question
de loulene du 01/05/2019
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour je voudrais avoir une petite précision à propos du Splinter du répondant après intervention. Il promet 4 ou 5 atouts une courte dans la couleur d’intervention pas très fort mais quelle est sa limite inférieure par rapport au fit direct au palier de 4.Dans la donne présentée est il correct ? et Sud doit il continuer les enchères.Merci pour votre réponse .
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
votre définition du Splinter me semble parfaite : plutôt cinq atouts, une courte et une main pas très forte. Pour préciser la force, je dirais qu'il faut 8-10H et deux cartes utiles pour le partenaire.
Bien sûr, comme Nord je trouve que posséder cinq atouts, une chicane dans la couleur adverse et un As c'est très beau mais il faut que le Splinter soit très bien zoné pour qu'il puisse être utilisé au mieux. Je me serais donc contenté de 4. J'aurais dit 4 que si j'avais détenu le Roi de Trèfle en plus.
Maintenant, avec la main en face, sur l'enchère de 4 (puisque si Nord dit 4, Sud a encore moins de problème), j'aurais conclu à 4 sans autre forme de procès. La courte à Cœur est une nouvelle moyenne puisque Sud possède lui même une courte à Cœur. D'autre part, je ne vois pas comment gagner un chelem à Pique quand j'ai quatre perdantes directes et que Nord doit m'apporter deux couvrantes.
Pour terminer, l'autre intérêt de dire 4 est d'enlever une enchère de Contre sur 4 à Est. Je suis d'ailleurs très étonné qu'il ne se soit pas manifesté !! Avec 13 Cœurs dans la ligne, un singleton Pique chez chacun d'eux (voire une chicane chez l'un d'eux) et As-Roi-Dame de Trèfle et le Roi de Carreau, ce sont eux qui devraient jouer !!
votre définition du Splinter me semble parfaite : plutôt cinq atouts, une courte et une main pas très forte. Pour préciser la force, je dirais qu'il faut 8-10H et deux cartes utiles pour le partenaire.
Bien sûr, comme Nord je trouve que posséder cinq atouts, une chicane dans la couleur adverse et un As c'est très beau mais il faut que le Splinter soit très bien zoné pour qu'il puisse être utilisé au mieux. Je me serais donc contenté de 4
. J'aurais dit 4 que si j'avais détenu le Roi de Trèfle en plus.Maintenant, avec la main en face, sur l'enchère de 4
(puisque si Nord dit 4, Sud a encore moins de problème), j'aurais conclu à 4 sans autre forme de procès. La courte à Cœur est une nouvelle moyenne puisque Sud possède lui même une courte à Cœur. D'autre part, je ne vois pas comment gagner un chelem à Pique quand j'ai quatre perdantes directes et que Nord doit m'apporter deux couvrantes.Pour terminer, l'autre intérêt de dire 4
est d'enlever une enchère de Contre sur 4 à Est. Je suis d'ailleurs très étonné qu'il ne se soit pas manifesté !! Avec 13 Cœurs dans la ligne, un singleton Pique chez chacun d'eux (voire une chicane chez l'un d'eux) et As-Roi-Dame de Trèfle et le Roi de Carreau, ce sont eux qui devraient jouer !!
|
Question
du 30/04/2019
Match x4
|
Bonjour.
On m’a reproché de ne dire que 5T mais Est n’aurait elle pas dû dire 3C à la place de 4 T?. Merci pour vos explications.
Bonjour ABjour 5T + 1 ou est l’erreur ? 4T ou 5 T ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
vous n'avez rien à vous reprocher bien au contraire !! C'est votre partenaire qui n'a pas été à la hauteur, c'est le cas de le dire !!! Il aurait pu/dû enchérir au moins 5 avec toutes ses couvrantes en mineure. De sa main, il ne faut pas grand chose pour gagner la manche en mineure : Rx, x, Rxxxx, RDxxx suffisent.
J'aurais même fait une tentative de chelem avec sa main en commençant par un cue-bid à 3. En effet, il ne fallait pas grand chose pour réaliser un chelem puisque vous l'auriez gagné même sans le Roi de Pique (cinq Trèfles, cinq Carreaux, l'As de Pique puis une coupe à Pique après avoir défaussé les deux Piques sur le quatrième et le cinquième Carreau).
Si votre partenaire avait pensé à annoncer 3 cue-bid, vous auriez pu dire 4 pour montrer une bonne main et la courte à Cœur. Il n'aurait alors pas pu imaginer que vous possédiez moins que l'As de Pique, le Roi de Carreau et Roi-Dame de Trèfle quand lui détenait tout le reste dans les mineures.
Sur l'enchère de 4, Est aurait sans doute sauté à 6.
En ce qui concerne l'enchère de 4, non vulnérable, elle pourrait être effectuée avec la main suivante : xxx, xxx, xx, Vxxxx. En effet, c'est une enchère de barrage.
vous n'avez rien à vous reprocher bien au contraire !! C'est votre partenaire qui n'a pas été à la hauteur, c'est le cas de le dire !!! Il aurait pu/dû enchérir au moins 5
avec toutes ses couvrantes en mineure. De sa main, il ne faut pas grand chose pour gagner la manche en mineure : Rx, x, Rxxxx, RDxxx suffisent.J'aurais même fait une tentative de chelem avec sa main en commençant par un cue-bid à 3
. En effet, il ne fallait pas grand chose pour réaliser un chelem puisque vous l'auriez gagné même sans le Roi de Pique (cinq Trèfles, cinq Carreaux, l'As de Pique puis une coupe à Pique après avoir défaussé les deux Piques sur le quatrième et le cinquième Carreau).Si votre partenaire avait pensé à annoncer 3
cue-bid, vous auriez pu dire 4 pour montrer une bonne main et la courte à Cœur. Il n'aurait alors pas pu imaginer que vous possédiez moins que l'As de Pique, le Roi de Carreau et Roi-Dame de Trèfle quand lui détenait tout le reste dans les mineures.Sur l'enchère de 4
, Est aurait sans doute sauté à 6.En ce qui concerne l'enchère de 4
, non vulnérable, elle pourrait être effectuée avec la main suivante : xxx, xxx, xx, Vxxxx. En effet, c'est une enchère de barrage.
|
Question
de micha69 du 29/04/2019
Finale nle senior mixte x2
Bonjour Monsieur le Professeur.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bien sûr que j’ai très envie de jouer 7 P
Mais en disant 6SA je pensait au moins tirer une moyenne En fait . exactement O
Avec des enchères plus performantes sans prise de risque on peut arriver à 7 P
Merci Wilfried
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
il y a deux façons d'appréhender cette séquence. Commençons par celle que vous avez choisie en faisant un Texas Pique avant de nommer 3 (nouvelle couleur forcing). Sur l'enchère de 3 montrant un vrai fit à Pique, j'aurais choisi de dire 3SA (forcing bien sûr puisqu'on est fité Pique et qu'on a montré une main avec un inconvénient pour jouer 3SA). Pourquoi 3SA ? Pour entendre le contrôle Trèfle qui sera quelque chose de fondamental dans la déclaration du grand chelem si grand chelem il y a.
Sur cette enchère de 3SA, Nord aurait annoncé 4 et vous auriez posé le Blackwood mais en sachant cette fois que votre partenaire détenait le Roi. Sur sa réponse de 5, vous auriez alors sorti l'enchère gagnante......6 !!!!!! Demande du contrôle du troisième tour à Trèfle. Ca ne demande évidemment pas le Roi puisque sinon vous auriez annoncé 5SA mais la Dame ou le doubleton (troisième tour). Nord nanti du Roi second ne devrait avoir aucun mal a sauter à 7.
La variante consistait à répondre 3 sur 1SA pour montrer une main de chelem avec six bons Piques. Nord aurait répondu 4 pour montrer son enthousiasme pour le chelem et la séquence se serait terminé de la même façon.
il y a deux façons d'appréhender cette séquence. Commençons par celle que vous avez choisie en faisant un Texas Pique avant de nommer 3
(nouvelle couleur forcing). Sur l'enchère de 3 montrant un vrai fit à Pique, j'aurais choisi de dire 3SA (forcing bien sûr puisqu'on est fité Pique et qu'on a montré une main avec un inconvénient pour jouer 3SA). Pourquoi 3SA ? Pour entendre le contrôle Trèfle qui sera quelque chose de fondamental dans la déclaration du grand chelem si grand chelem il y a.Sur cette enchère de 3SA, Nord aurait annoncé 4
et vous auriez posé le Blackwood mais en sachant cette fois que votre partenaire détenait le Roi. Sur sa réponse de 5, vous auriez alors sorti l'enchère gagnante......6 !!!!!! Demande du contrôle du troisième tour à Trèfle. Ca ne demande évidemment pas le Roi puisque sinon vous auriez annoncé 5SA mais la Dame ou le doubleton (troisième tour). Nord nanti du Roi second ne devrait avoir aucun mal a sauter à 7.La variante consistait à répondre 3
sur 1SA pour montrer une main de chelem avec six bons Piques. Nord aurait répondu 4 pour montrer son enthousiasme pour le chelem et la séquence se serait terminé de la même façon.
|
Question
de Kaiser du 25/04/2019
Partie amicale
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour,
Est-ce que ce début de séquence vous paraît-il correct? Si oui, comment doit N continuer? Par 3ST? 4T? Comment arriver au contrat finale de 4P (peut être 5P après essayer de déclarer le chelem et se rendre compte qu'il manque deux clés?)
Est-ce qu'il serait plus convenable ouvrir de 1C et, dans l'affirmatif, quelle serait la suite de la séquence après la réponse de 1SA? 2P bicolore cher, même 3P bicolore à saut?
Merci d'avance par vos conseils.
Réponse de Bridge College
Bonjour Kaiser,
avec trois perdantes, je trouve logique d'ouvrir de 2 Forcing de Manche avec votre main. C'est plus au niveau de la redemande qu'il y a un problème. En effet, si vous annoncez 3, vous allez avoir du mal ensuite à exprimer vos cinq cartes à Pique sur une enchère de 4 que devrait faire Nord.
Comme il est suggéré dans le cours sur le traitement des bicolores majeurs au moins 5/5 par l'ouvreur, vous pouvez utiliser l'enchère de 4 pour montrer un bicolore majeur 5/5. Nord ne s'attendra pas à un 6/5, mais il ne devrait pas y avoir de problème. En effet, s'il possède autant de cartes dans les deux couleurs, il choisira les Cœurs, la plus économique. S'il choisit les Piques c'est donc qu'il détiendra au moins une carte de plus qu'à Cœur et vous serez donc certain de jouer dans votre meilleur fit. Sur 4, Nord peut fixer l'atout en annonçant 4 pour les Cœurs ou 4 pour les Piques.
Il aurait sans doute choisi une enchère de 4 suivi de 5 pour montrer un petit quelque chose à Trèfle (ici le Roi). Sud aurait dû se contenter de 5 puisque la nouvelle des points à Trèfles n'aurait pas été géniale pour Sud qui est chicane dans cette couleur.
La variante est que Sud aurait pu se trouver trop beau pour se contenter de 4 et aurait pu décrire son résidu et demander un complément à Carreau en disant 5. Ce coup-ci, c'est Nord qui aurait freiné à 5.
Tous ces chemins mènent à 5 pas à 4.
avec trois perdantes, je trouve logique d'ouvrir de 2
Forcing de Manche avec votre main. C'est plus au niveau de la redemande qu'il y a un problème. En effet, si vous annoncez 3, vous allez avoir du mal ensuite à exprimer vos cinq cartes à Pique sur une enchère de 4 que devrait faire Nord.Comme il est suggéré dans le cours sur le traitement des bicolores majeurs au moins 5/5 par l'ouvreur, vous pouvez utiliser l'enchère de 4
pour montrer un bicolore majeur 5/5. Nord ne s'attendra pas à un 6/5, mais il ne devrait pas y avoir de problème. En effet, s'il possède autant de cartes dans les deux couleurs, il choisira les Cœurs, la plus économique. S'il choisit les Piques c'est donc qu'il détiendra au moins une carte de plus qu'à Cœur et vous serez donc certain de jouer dans votre meilleur fit. Sur 4, Nord peut fixer l'atout en annonçant 4 pour les Cœurs ou 4 pour les Piques.Il aurait sans doute choisi une enchère de 4
suivi de 5 pour montrer un petit quelque chose à Trèfle (ici le Roi). Sud aurait dû se contenter de 5 puisque la nouvelle des points à Trèfles n'aurait pas été géniale pour Sud qui est chicane dans cette couleur.La variante est que Sud aurait pu se trouver trop beau pour se contenter de 4
et aurait pu décrire son résidu et demander un complément à Carreau en disant 5. Ce coup-ci, c'est Nord qui aurait freiné à 5.Tous ces chemins mènent à 5
pas à 4.
|
Question
de Bidou du 14/04/2019
Redemande de l'ouvreur après une réponse de son partenaire 2/1 suite à une intervention.
|
Bonjour
Redemande de l'ouvreur après une réponse de son partenaire 2/1 suite à une intervention.
Je suis en Sud.
J'ai 4T,3K,3P,3C et 12 PH.
Je n'ai pas su quoi répéter quelque chose de pertinent pour exprimer le fit à C dans une main faible.
Le 2C de mon partenaire est autoforcing et si je dis 3C, mon partenaire sautera à 4C.
Le 2SA n'est guère folichon et fait croire à mon partenaire que l'on n'est pas fitté, à moins de jouer une convention 2SA fitté (Ca existe dans ce cas de figure cette convention?).
En réalité, le contrat était de 3C et non pas 3SA.
Merci pour vos éclaircissements
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
dans le cours intitulé "Développements après un changement de couleur au palier de 2 suite à une intervention », il est indiqué que la bonne enchère avec votre main est 3.
Extrait de ce cours concernant votre situation : "Comme souvent, les fits directs ne sont pas forcing. Il en résulte que le soutien au palier de 3 montre un fit de trois cartes et une main minimum avec laquelle on accepte de voir le répondant passer. Avec des mains fitées et plus fortes, vous devez avoir recours à un cue-bid pour rendre la séquence forcing... Le saut en majeure au palier de 4 montre une main plutôt minimum (limitée à la manche) et quatre atouts."
L'enchère de 2 n'est pas atouforcing donc puisqu'on peut passer sur l'enchère de 3. Il n'est autorcing que si l'enchère de l'ouvreur est inférieure à 3.
Pour terminer, il n'existe pas de 2SA fité dans cette situation. 2SA montrerait une main sans fit à Cœur de 12-14H avec l'arrêt à Pique.
dans le cours intitulé "Développements après un changement de couleur au palier de 2 suite à une intervention », il est indiqué que la bonne enchère avec votre main est 3
.Extrait de ce cours concernant votre situation : "Comme souvent, les fits directs ne sont pas forcing. Il en résulte que le soutien au palier de 3 montre un fit de trois cartes et une main minimum avec laquelle on accepte de voir le répondant passer. Avec des mains fitées et plus fortes, vous devez avoir recours à un cue-bid pour rendre la séquence forcing... Le saut en majeure au palier de 4 montre une main plutôt minimum (limitée à la manche) et quatre atouts."
L'enchère de 2
n'est pas atouforcing donc puisqu'on peut passer sur l'enchère de 3. Il n'est autorcing que si l'enchère de l'ouvreur est inférieure à 3.Pour terminer, il n'existe pas de 2SA fité dans cette situation. 2SA montrerait une main sans fit à Cœur de 12-14H avec l'arrêt à Pique.
|
Question
de micha69 du 14/04/2019
Bonjour Wilffried
Club régul.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Je suis N , mon X est-il acceptable ? Compte tenu du déroulement des enchères, j’ai pensé dire 2 C en compétitives ( après-midi avoir passé) et mon partenaire en met 3 me croyant court à T !
Mais il me semble qu’il avait déjà tout dit En disant 1C , et une main plate!
Bien sûr on a été victime d’un faux fit à T mais autant en profiter .
Lorsque l’ on contre d’appel en 3ème position on peut avoir une petite souplesse ? mais j’aurai sans doute fait la même chose en 2ème position
Merci beaucoup d’eclaircir Ces points.
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
j'aurais contré moi aussi avec cette main. Le fait que votre partenaire ait passé et que vous soyez en troisième ne change rien. Certes je suis 4333 mais je n'ai pas trop de points perdus à Trèfle et j'ai 4 et 3 dans les majeures. Bien sûr après vous avez passé puisque vous saviez que vous n'aviez pas de manche à jouer et de plus, Ouest avait montré une main forte (18-19H) avec un arrêt à Cœur. Tout ceci n'encourageait pas à surenchérir à 2. D'autant que vous n'êtes même pas certaine d'être fitée. Sud aurait pu avoir annoncé 1 avec trois cartes à Cœur et une main très faible.
Pour les même raisons, je n'aurais pas parlé sur 2. Bien sûr, Sud sera souvent doubleton à Trèfle. Mais il peut lui aussi combattre la partielle dans ce cas. Il peut répéter les Cœurs avec cinq cartes ou annoncer les Carreaux avec quatre cartes.
Mais puisque vous avez eu la bonne idée de réveiller à 2 et de les pousser à 3, voyons la suite. Je n'aurais pas dit 3 avec la main de Sud. Il n'y a aucune raison avec sa main de surenchérir. Il n'a aucune plus value :
- il est plutôt minimum
- il ne possède pas de cinquième Cœur
- il n'a pas une belle distribution
Et que ce soit lui ou vous, il faut éviter d'enchérir les cartes du partenaire. Avec une courte à Trèfle, chacun de vous pourrait surenchérir. Il n'y a donc aucune raison de le faire pour l'autre.
j'aurais contré moi aussi avec cette main. Le fait que votre partenaire ait passé et que vous soyez en troisième ne change rien. Certes je suis 4333 mais je n'ai pas trop de points perdus à Trèfle et j'ai 4 et 3 dans les majeures. Bien sûr après vous avez passé puisque vous saviez que vous n'aviez pas de manche à jouer et de plus, Ouest avait montré une main forte (18-19H) avec un arrêt à Cœur. Tout ceci n'encourageait pas à surenchérir à 2
. D'autant que vous n'êtes même pas certaine d'être fitée. Sud aurait pu avoir annoncé 1 avec trois cartes à Cœur et une main très faible. Pour les même raisons, je n'aurais pas parlé sur 2
. Bien sûr, Sud sera souvent doubleton à Trèfle. Mais il peut lui aussi combattre la partielle dans ce cas. Il peut répéter les Cœurs avec cinq cartes ou annoncer les Carreaux avec quatre cartes.Mais puisque vous avez eu la bonne idée de réveiller à 2
et de les pousser à 3, voyons la suite. Je n'aurais pas dit 3 avec la main de Sud. Il n'y a aucune raison avec sa main de surenchérir. Il n'a aucune plus value :- il est plutôt minimum
- il ne possède pas de cinquième Cœur
- il n'a pas une belle distribution
Et que ce soit lui ou vous, il faut éviter d'enchérir les cartes du partenaire. Avec une courte à Trèfle, chacun de vous pourrait surenchérir. Il n'y a donc aucune raison de le faire pour l'autre.
|
Question
de Mauricette83 du 14/04/2019
Bonjour Wilfried Voici un pb d'enchères d'un tournoi de régularité...j'ai mis une enchère par défaut car je ne savais pas que dire...
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
quelle est ma 2° enchère en N ? Avec mes 17HL et un jeu irrégulier je n'ai trouvé que 3SA en pensant que ma partenaire avait un jeu régulier.Entame 9P Résultat=
Réponse de Bridge College
Bonjour Mauricette83,
il est vrai que votre main n'est pas facile. Je n'aurais pas choisi comme vous d'annoncer 3SA. L'enchère de 3SA montre soit une main régulière de 18-19H soit une main gambling ("on fait un pari") avec un bel unicolore au moins sixième et une main de deuxième zone (15H et plus).
Avec votre main, vous avez le choix entre deux enchères :
- 2 qui montre un bicolore Carreau/Pique de 16H et plus
- 2SA qui montre une courte dans l'autre mineure et un jeu de 15-17H
J'ai bien la courte à Trèfle mais je crois que j'aurais choisi plutôt 2 parce que je n'aime pas dire que j'ai un singleton à Trèfle avec l'As sec. Sur 2, j'aurais dit 3SA avec la main de Sud avec une main non minimum (9HL). 2SA serait non forcing et montrerait une réponse d'1SA minimum.
il est vrai que votre main n'est pas facile. Je n'aurais pas choisi comme vous d'annoncer 3SA. L'enchère de 3SA montre soit une main régulière de 18-19H soit une main gambling ("on fait un pari") avec un bel unicolore au moins sixième et une main de deuxième zone (15H et plus).
Avec votre main, vous avez le choix entre deux enchères :
- 2
qui montre un bicolore Carreau/Pique de 16H et plus- 2SA qui montre une courte dans l'autre mineure et un jeu de 15-17H
J'ai bien la courte à Trèfle mais je crois que j'aurais choisi plutôt 2
parce que je n'aime pas dire que j'ai un singleton à Trèfle avec l'As sec. Sur 2, j'aurais dit 3SA avec la main de Sud avec une main non minimum (9HL). 2SA serait non forcing et montrerait une réponse d'1SA minimum.
|
Question
de kinaben du 08/04/2019
tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
est-ce que l'ouverture d'un 2 carreaux vous semble correcte
je trouve que 2 T aurait été mieux
Réponse de Bridge College
Bonjour Kinaben,
je trouve comme vous que l'ouverture de 2 n'est pas appropriée. Même si vous possédez bien les neuf levées requises pour ouvrir de 2 Forcing de Manche, vous êtes un peu trop faible en points d'honneur pour une telle ouverture. Si votre partenaire détient comme ici un peu de jeu, il ne va pas comprendre que vous êtes si faible en points d'honneur et il pourrait vous poursuivre jusqu'à des paliers un peu trop élevé.
Avec ce type de main faible en points mais possédant un grand nombre de levées (on appelle ça "main Acol"), il vaut mieux ouvrir de 2 Fort Indéterminé. On connaît déjà bien la redemande à 3 en majeure après l'ouverture de 2 qui montre 8 levées de jeu composées essentiellement d'un bon unicolore septième dans la majeure nommée.
En fait, il existe la même chose au palier de 4. Cette enchère montre un bel unicolore (a priori huit cartes) et neuf levées de jeu (une de plus que pour le saut au palier de 3 après 2). On dit aussi que cette séquence montre une belle ouverture de 4 en majeure avec un As annexe.
je trouve comme vous que l'ouverture de 2
n'est pas appropriée. Même si vous possédez bien les neuf levées requises pour ouvrir de 2 Forcing de Manche, vous êtes un peu trop faible en points d'honneur pour une telle ouverture. Si votre partenaire détient comme ici un peu de jeu, il ne va pas comprendre que vous êtes si faible en points d'honneur et il pourrait vous poursuivre jusqu'à des paliers un peu trop élevé.Avec ce type de main faible en points mais possédant un grand nombre de levées (on appelle ça "main Acol"), il vaut mieux ouvrir de 2
Fort Indéterminé. On connaît déjà bien la redemande à 3 en majeure après l'ouverture de 2 qui montre 8 levées de jeu composées essentiellement d'un bon unicolore septième dans la majeure nommée.En fait, il existe la même chose au palier de 4. Cette enchère montre un bel unicolore (a priori huit cartes) et neuf levées de jeu (une de plus que pour le saut au palier de 3 après 2
). On dit aussi que cette séquence montre une belle ouverture de 4 en majeure avec un As annexe.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.