Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de averel du 03/11/2022
tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
j’ai pris le 3T de N pour 1 bicolore cher
avec mes 15H , la tenue P et le T en communication je propose le chelem à SA
N répond au blackwood !!
quelle est votre séquence ?
N devait il répéter d’abord ses C pour indiquer une main de 1 zone où son enchère de 3T était correcte ?
cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je suis d'accord avec vous sur tous les points. L'enchère de 3
de votre partenaire est bien un bicolore cher. Bien sûr après un changement de couleur 2/1, ce bicolore cher est atténué. Il commence à partir de 15H surtout si les honneurs sont bien concentrés dans le bicolore.
Ensuite, votre 4SA est bien un quantitatif qui montre une quinzaine de points d'honneurs. Ca ne peut pas être un Blackwood puisqu'aucun fit n'a été agréé. D'ailleurs si vous aviez voulu fiter votre partenaire, vous auriez pu le faire sans problème puisque 3
et 4 auraient été 100% forcing.
Nord aurait dû répéter ses Cœurs sur votre 2
. Voici la séquence que je propose :
je suis d'accord avec vous sur tous les points. L'enchère de 3
de votre partenaire est bien un bicolore cher. Bien sûr après un changement de couleur 2/1, ce bicolore cher est atténué. Il commence à partir de 15H surtout si les honneurs sont bien concentrés dans le bicolore. Ensuite, votre 4SA est bien un quantitatif qui montre une quinzaine de points d'honneurs. Ca ne peut pas être un Blackwood puisqu'aucun fit n'a été agréé. D'ailleurs si vous aviez voulu fiter votre partenaire, vous auriez pu le faire sans problème puisque 3
et 4 auraient été 100% forcing. Nord aurait dû répéter ses Cœurs sur votre 2
. Voici la séquence que je propose :
|
Question
de carlagabriel du 02/11/2022
Bonjour Madame, ou Monsieur,
Je reviens encore vers vous, ayant repris un retour au club plus assidu je me trouve confronter avec des avis différents sur certaines donnés avec mon partenaire.
Cette fois encore pour une question d’enchères.
Tournoi de régularité dans mon club.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
En Sud, je fais un X de réveil et je vous avoue que je n’ai pas compris le cuebid de mon partenaire.
Contre toutes attentes de sa part, je suis passée.
Il me demandait de choisir ma majeure ( chose que je comprends encore moins en connaissant sa main)
Mais de toute façon son enchère était forcing, paraît-il et je devais parler.
J’attends encore une fois que vous m’éclairer sur le problème.
En vous souhaitant une belle journée, bien á vous
Françoise MICHEL
Réponse de Bridge College
Bonjour CarlaGabriel,
l'enchère de votre partenaire est parfaite. Il a raison quand il dit que 2 vous demande d'annoncer votre majeure la plus longue. C'est ce qu'il vous demande dans un premier temps. Bien sûr, ici, il n'a pas de Cœur et ne compte pas passer sur 2 si c'était votre majeure la plus longue. Il veut juste rendre la séquence forcing. En faisant son cue-bid, il vous obligeait à parler. Ensuite, il allait dire 4
sur 2 ou 3SA si vous aviez dit 2 pour montrer 15H et plus, quatre Piques et un arrêt à Trèfle (sans quatre Piques ou quatre Cœurs, Nord aurait sauté directement à 3SA).
Pour terminer, Nord ne peut pas avoir des Trèfles. S'il avait des Trèfles, il aurait passé sur le Contre de réveil. S'il a les moyens de faire huit levées à Trèfle, c'est que les adversaires n'en font que cinq et de ce fait, ils chutent de 2 levées à 1 contré.
l'enchère de votre partenaire est parfaite. Il a raison quand il dit que 2
vous demande d'annoncer votre majeure la plus longue. C'est ce qu'il vous demande dans un premier temps. Bien sûr, ici, il n'a pas de Cœur et ne compte pas passer sur 2 si c'était votre majeure la plus longue. Il veut juste rendre la séquence forcing. En faisant son cue-bid, il vous obligeait à parler. Ensuite, il allait dire 4 sur 2 ou 3SA si vous aviez dit 2 pour montrer 15H et plus, quatre Piques et un arrêt à Trèfle (sans quatre Piques ou quatre Cœurs, Nord aurait sauté directement à 3SA). Pour terminer, Nord ne peut pas avoir des Trèfles. S'il avait des Trèfles, il aurait passé sur le Contre de réveil. S'il a les moyens de faire huit levées à Trèfle, c'est que les adversaires n'en font que cinq et de ce fait, ils chutent de 2 levées à 1
contré.
|
Question
de carlagabriel du 15/10/2022
Bonjour Madame, ou Monsieur, Pourriez-vous ne pas regarder en premier les mains que je vous propose mais les enchères et répondre en priorité á la question suivante: Est ce que je devais porter le X ou bien mettre 4♠️ ? Je vous remercie par avance en vous souhaitant un très agréable week-end. PS: Que pensez-vous des enchères á la table? Françoise MICHEL
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Mon partenaire en ouest a contrė.
D’où ma question sur ces enchères lá, sans connaître les mains, que dois-je dire?
Porter le X ou bien la manche á ♠️
Réponse de Bridge College
Bonjour Carlagabriel,
je ne pense pas qu'avec votre main, il faut tenir le Contre. Ce contre est informatif et non pas punitif. Il montre des points et une envie de surenchérir sans enchère naturelle à la disposition de Ouest. J'aurais dit 4 avec votre main parce que vous n'avez jamais dit que vous possédez quatre Cœurs et Ouest pourrait en avoir quatre lui aussi (une main du type : ARxxx RDxx xx xx).
Pour ce qui est de la séquence complète, il n'est pas question de dire 2 avec la main de Ouest. Il n'a ni les points ni le bon nombre de cartes à Pique pour dire 2. Il lui faut normalement soit cinq Piques et 11H et plus, soit six Piques et 9/10H. Les autres enchères sont tout à fait convenables. Sur 4, je comprends que Ouest ait voulu contrer punitif puisqu'il imagine faire trois levées de sa main et Est a ouvert. Malheureusement, son contre n'est pas punitif.
je ne pense pas qu'avec votre main, il faut tenir le Contre. Ce contre est informatif et non pas punitif. Il montre des points et une envie de surenchérir sans enchère naturelle à la disposition de Ouest. J'aurais dit 4
avec votre main parce que vous n'avez jamais dit que vous possédez quatre Cœurs et Ouest pourrait en avoir quatre lui aussi (une main du type : ARxxx RDxx xx xx).Pour ce qui est de la séquence complète, il n'est pas question de dire 2
avec la main de Ouest. Il n'a ni les points ni le bon nombre de cartes à Pique pour dire 2. Il lui faut normalement soit cinq Piques et 11H et plus, soit six Piques et 9/10H. Les autres enchères sont tout à fait convenables. Sur 4, je comprends que Ouest ait voulu contrer punitif puisqu'il imagine faire trois levées de sa main et Est a ouvert. Malheureusement, son contre n'est pas punitif.
|
Question
de marip du 08/10/2022
Interprétation du contre : appel ou punitif ?
|
Le contre était il valide ? pertinent ? (en TPP) Devait-il être interprété comme un contre punitif (ce qu'il voulait-être) ou non ? Quelle aurait été la bonne séquence ? Merci !
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
le Contre est un peu limite mais peut s'envisager surtout à cette vulnérabilité. En revanche, ce n'est pas du tout un Contre punitif. Les adversaires sont fités et même certainement largement fités. Le Contre ne peut donc pas être punitif avec une grosse opposition à l'atout. Il montre toujours du jeu, au moins une main de deuxième zone (15H et plus comme vous) et surtout avec des levées de défense (comme ici avec AR et AR).
En général, le joueur face à un Contre d'une enchère de 4 passe. Il passe quand il n'a pas de couleur vraiment longue. Ou il peut enchérir au palier de 5 avec une distribution très irrégulière et une certitude de fit (donc des couleurs sixièmes ou des gros fits dans la couleur d'ouverture).
Ici, j'aurais passé avec la main d'Ouest parce que j'aurais pensé que j'avais plus de chances que mon camp fasse chuter 4 plutôt qu'il réussisse un contrat au palier de 5. Mais j'imagine que les adversaires gagnaient 4 contré alors que la chute à 5 ne devait pas être très coûteuse. Je me serais trompé je crois mais j'aurais passé.
le Contre est un peu limite mais peut s'envisager surtout à cette vulnérabilité. En revanche, ce n'est pas du tout un Contre punitif. Les adversaires sont fités et même certainement largement fités. Le Contre ne peut donc pas être punitif avec une grosse opposition à l'atout. Il montre toujours du jeu, au moins une main de deuxième zone (15H et plus comme vous) et surtout avec des levées de défense (comme ici avec AR et AR).
En général, le joueur face à un Contre d'une enchère de 4
passe. Il passe quand il n'a pas de couleur vraiment longue. Ou il peut enchérir au palier de 5 avec une distribution très irrégulière et une certitude de fit (donc des couleurs sixièmes ou des gros fits dans la couleur d'ouverture).Ici, j'aurais passé avec la main d'Ouest parce que j'aurais pensé que j'avais plus de chances que mon camp fasse chuter 4
plutôt qu'il réussisse un contrat au palier de 5. Mais j'imagine que les adversaires gagnaient 4 contré alors que la chute à 5 ne devait pas être très coûteuse. Je me serais trompé je crois mais j'aurais passé.
|
Question
de marip du 08/10/2022
Bonjour, Dans la situation ci-dessous mon partenaire et moi avons interprété différemment la signification d'un contre, d'où un 0! Comment devions nous enchérir ? Tous vulnérables, tournoi par paires.
|
Les enchères côté E/O : 2SA (bicolore mineur avec seulement 6H, mais jeu très distribué, 5 perdantes italiennes) ? Le X qui voulait dire : j'ai une dizaine de points, choisis entre trèfle et carreau ? Quelle était la bonne séquence côté E/O ?
Réponse de Bridge College
Bonjour Marip,
les situations de Contre sont très compliquées et génèrent beaucoup de mauvais coups. Le Contre de l'enchère de 3 est punitif. Il montre une grosse opposition à Cœur et des levées de défense.
Le bicolore mineur est un peu léger vulnérable avec 6 perdantes (deux Piques, un Carreau et trois Trèfles) et non pas 5, mais peut s'envisager à la limite puisque vous êtes 6/5.
A la place de votre partenaire, j'aurais choisi un cue-bid à 3 pour montrer du jeu et demander à Ouest d'annoncer sa couleur la plus longue. Ce cue-bid pourrait parfois vous permettre de retrouver une manche si le bicolore mineur n'était pas aussi faible. Sur le cue-bid à 3, vous pourriez annoncer la manche avec -- xx AD10xx RDxxxx.
Pour résumer, le 2SA était un peu léger. Le Contre était punitif. Et 3 aurait été une meilleure enchère avec la main d'Est.
les situations de Contre sont très compliquées et génèrent beaucoup de mauvais coups. Le Contre de l'enchère de 3
est punitif. Il montre une grosse opposition à Cœur et des levées de défense. Le bicolore mineur est un peu léger vulnérable avec 6 perdantes (deux Piques, un Carreau et trois Trèfles) et non pas 5, mais peut s'envisager à la limite puisque vous êtes 6/5.
A la place de votre partenaire, j'aurais choisi un cue-bid à 3
pour montrer du jeu et demander à Ouest d'annoncer sa couleur la plus longue. Ce cue-bid pourrait parfois vous permettre de retrouver une manche si le bicolore mineur n'était pas aussi faible. Sur le cue-bid à 3, vous pourriez annoncer la manche avec -- xx AD10xx RDxxxx.Pour résumer, le 2SA était un peu léger. Le Contre était punitif. Et 3
aurait été une meilleure enchère avec la main d'Est.
|
Question
du 09/09/2022
Je compte 12 HL dans ma main avec cette distribution très inhabituelle et j'ai néanmoins ouvert d'1 cœur "à la louche". Il semblerait qu'il existe une façon particulière de compter ses points dans ces cas-là. Merci pour vos lumières
|
|||||||||||||||
comment annoncer et sur quelle base compter ses points
Réponse de Bridge College
Bonjour Bridg69,
j'ai complètement oublié de regarder les questions et je n'avais pas celle que vous m'avez envoyée. J'aurais passé d'entrée avec cette main. Je me serais dit que je pourrais sans doute exprimer mieux mon violent bicolore faible en points en passant d'entrée pour limiter ma force. Ensuite j'aurais fait un bicolore à n'importe quel palier. Même après 1 Passe 4, j'aurais dit 4SA pour montrer un bicolore (si le partenaire annonce 5, je dis 5 pour montrer les "rouges").
En ce qui concerne l’évaluation de cette main, il est vrai qu'il y a une méthode d'évaluation particulière avec les mains fortement bicolores. On évalue habituellement ces mains en perdantes. On compte des perdantes quand il manque l'As, le Roi ou la Dame dans des couleurs au moins cinquièmes. Par exemple, ici, vous devez compter que vous détenez quatre perdantes : Roi-Dame de Cœur et As-Dame de Trèfle. Mais même si vous n'avez que quatre perdantes, je ne vous conseille pas d'ouvrir avec des mains si faibles en points d'honneurs. Parfois le partenaire est aveuglé par ses points d'honneurs et ne vous "lâche" pas avant des paliers élevés alors qu'il a des points à Pique ou à Carreau. Passez sagement et intervenez en bicolore par la suite.
j'ai complètement oublié de regarder les questions et je n'avais pas celle que vous m'avez envoyée. J'aurais passé d'entrée avec cette main. Je me serais dit que je pourrais sans doute exprimer mieux mon violent bicolore faible en points en passant d'entrée pour limiter ma force. Ensuite j'aurais fait un bicolore à n'importe quel palier. Même après 1
Passe 4, j'aurais dit 4SA pour montrer un bicolore (si le partenaire annonce 5, je dis 5 pour montrer les "rouges"). En ce qui concerne l’évaluation de cette main, il est vrai qu'il y a une méthode d'évaluation particulière avec les mains fortement bicolores. On évalue habituellement ces mains en perdantes. On compte des perdantes quand il manque l'As, le Roi ou la Dame dans des couleurs au moins cinquièmes. Par exemple, ici, vous devez compter que vous détenez quatre perdantes : Roi-Dame de Cœur et As-Dame de Trèfle. Mais même si vous n'avez que quatre perdantes, je ne vous conseille pas d'ouvrir avec des mains si faibles en points d'honneurs. Parfois le partenaire est aveuglé par ses points d'honneurs et ne vous "lâche" pas avant des paliers élevés alors qu'il a des points à Pique ou à Carreau. Passez sagement et intervenez en bicolore par la suite.
|
Question
de bridg69 du 10/08/2022
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Comment annoncer un bicolore mineures 5/5 en 4è après ouverture de 1 SA, passe du J2, et texas par 2 carreaux du J3 dire 2SA est-il explicite voire possible?
Réponse de Bridge College
Bonjour Bridg69,
il y a effectivement une façon de décrire un bicolore mineur dans cette situation. Il faut annoncer 2SA pour montrer un bicolore mineur 5/5 (tandis que la rectification du Texas montrerait un bicolore composé de l'autre majeure et une mineure).
Ceci étant dit, je n'aurais pas fait l'enchère en intervention. Je trouve ça dangereux quand le répondant pourrait être fort. J'aurais plutôt attendu que Ouest passe sur la rectification du Texas pour réveiller par 2SA. Il y aurait toujours le risque de ne pas trouver un aussi bon fit que dans le cas présent. Mais au moins, le potentiel de points du camp Est-Ouest est plus limité quand Ouest passe sur 2.
il y a effectivement une façon de décrire un bicolore mineur dans cette situation. Il faut annoncer 2SA pour montrer un bicolore mineur 5/5 (tandis que la rectification du Texas montrerait un bicolore composé de l'autre majeure et une mineure).
Ceci étant dit, je n'aurais pas fait l'enchère en intervention. Je trouve ça dangereux quand le répondant pourrait être fort. J'aurais plutôt attendu que Ouest passe sur la rectification du Texas pour réveiller par 2SA. Il y aurait toujours le risque de ne pas trouver un aussi bon fit que dans le cas présent. Mais au moins, le potentiel de points du camp Est-Ouest est plus limité quand Ouest passe sur 2
.
|
Question
du 29/07/2022
tournoi amical
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
sur ma reponse de 2 As mélangés mon partenaire saute à 4SA
je pense qu’il voulait parler à SA et n’a pas d’as et veut s’arrêter
il me dit ma couleur était pique j’ai 4 perdantes et je voulais les rois
si j’avais dit 4 P c’est la manche tu te serais arrêtée
quid ??
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
L'enchère de 3 qui montre deux As face à un 2 forcing de manche est auto-forcing quand le partenaire ne déclare pas le chelem au tour suivant. Ceci vient du fait que l'ouvreur a soit une levée de moins que la manche soit 24HL et plus. Dans tous les cas, vous n'êtes pas en danger au palier de 5 avec deux As. Nord aurait dû dire 4. Cette enchère est forcing même si elle atteint le palier de la manche. Si le répondant n'a rien de plus que ses deux As, il dira 4SA (sans fit) ou 5 (avec fit). S'il a un peu plus, il annoncera son jeu à un palier supérieur (5 ou 6 ou 5SA ou 6SA).
Soit dit en passant, avec la main de Nord, je n'aurais pas été très déçu de voir mon partenaire passer sur 4 (même si ça n'est pas possible). En effet, la main de Nord est ultra minimum.
L'enchère de 3
qui montre deux As face à un 2 forcing de manche est auto-forcing quand le partenaire ne déclare pas le chelem au tour suivant. Ceci vient du fait que l'ouvreur a soit une levée de moins que la manche soit 24HL et plus. Dans tous les cas, vous n'êtes pas en danger au palier de 5 avec deux As. Nord aurait dû dire 4. Cette enchère est forcing même si elle atteint le palier de la manche. Si le répondant n'a rien de plus que ses deux As, il dira 4SA (sans fit) ou 5 (avec fit). S'il a un peu plus, il annoncera son jeu à un palier supérieur (5 ou 6 ou 5SA ou 6SA). Soit dit en passant, avec la main de Nord, je n'aurais pas été très déçu de voir mon partenaire passer sur 4
(même si ça n'est pas possible). En effet, la main de Nord est ultra minimum.
|
Question
de averel du 23/07/2022
tournoi amical
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
nous allons à 6P dans le brouillard
que fallait il dire à la place de ce4P qui ne me satisfait pas
quelle serait votre séquence
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je trouve cette question très compliquée du point de vue technique. Je n'aurais pas su quoi faire d'intelligent avec la main de Sud. J'aurais probablement sauté à 6 en espérant ne pas avoir deux perdantes à Trèfle. Mon partenaire en Nord a sans doute l'As de Cœur et la Dame de Pique. Il faut qu'il ait aussi le contrôle à Trèfle ou que les adversaires entament Carreau.
En tout cas, 4 est très insuffisant avec ce monument. Il n'y a malheureusement pas de séquence technique pour montrer une ambition de chelem et demander le contrôle Trèfle. Mais j'aurais préféré "planter" le chelem que de raconter ma vie et leur suggérer l'entame Trèfle.
je trouve cette question très compliquée du point de vue technique. Je n'aurais pas su quoi faire d'intelligent avec la main de Sud. J'aurais probablement sauté à 6
en espérant ne pas avoir deux perdantes à Trèfle. Mon partenaire en Nord a sans doute l'As de Cœur et la Dame de Pique. Il faut qu'il ait aussi le contrôle à Trèfle ou que les adversaires entament Carreau. En tout cas, 4
est très insuffisant avec ce monument. Il n'y a malheureusement pas de séquence technique pour montrer une ambition de chelem et demander le contrôle Trèfle. Mais j'aurais préféré "planter" le chelem que de raconter ma vie et leur suggérer l'entame Trèfle.
|
Question
de averel du 04/07/2022
festival de la Saint Pierre
|
au Final 3SA+3
peut on demander 6SA ou faut il privilégier la recherche du chelem à Trèfle?
ma réponse de 3K à la 3ème couleur forcing est elle juste?
j’ai voulu confirmer mon excellent arrêt K et refuser le SA à cause du P
quel est votre sequence?
cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
pour commencer, je voudrais vous dire que déclarer 6SA dans l'absolu est un super résultat très dur à atteindre. En effet, même si vous possédez douze levées de tête et même si vous protégez votre Roi de Pique à l'entame en jouant de la main d'Ouest, il n'en reste pas moins que vous n'avez que 29H dans la ligne.
Alors vous me demandez si votre enchère de 3 est juste. Je vous répondrais "non pas tout à fait" parce que cette enchère est positive en réponse à une troisième couleur à 2 qui ne promet pas de Carreaux. 3 montre classiquement de 14 à 16H (fourchette haute de la redemande à 2 par rapport à 11-13H, fourchette basse). Du coup, même si l'enchère n'était pas tout à fait juste (il fallait plutôt choisir entre 2, moins mauvais mensonge, et 3), elle tombait très bien puisqu'elle aurait dû encourager Ouest à aller plus loin. Ouest aurait du continuer par 4 pour fixer l'atout. Après les contrôles et le Blackwood, vous auriez joué 6. Ouest ne sait pas que vous avez la Dame de Cœur et vous ne savez pas que Ouest détient le Valet de Cœur. Il est donc très difficile de demander douze levées à Sans-Atout. En général, avec des mains limites pour le chelem, on préfère jouer à l'atout pour se donner plus de chances de gagner le contrat (il y a plus de techniques pour gagner dans un contrat à la couleur).
Je vous donne ma séquence avec l'enchère de 3 qui permet de déclarer le chelem même si ce n'est pas celle que j'aurais choisie. Mais comme elle tombait bien.
pour commencer, je voudrais vous dire que déclarer 6SA dans l'absolu est un super résultat très dur à atteindre. En effet, même si vous possédez douze levées de tête et même si vous protégez votre Roi de Pique à l'entame en jouant de la main d'Ouest, il n'en reste pas moins que vous n'avez que 29H dans la ligne.
Alors vous me demandez si votre enchère de 3
est juste. Je vous répondrais "non pas tout à fait" parce que cette enchère est positive en réponse à une troisième couleur à 2 qui ne promet pas de Carreaux. 3 montre classiquement de 14 à 16H (fourchette haute de la redemande à 2 par rapport à 11-13H, fourchette basse). Du coup, même si l'enchère n'était pas tout à fait juste (il fallait plutôt choisir entre 2, moins mauvais mensonge, et 3), elle tombait très bien puisqu'elle aurait dû encourager Ouest à aller plus loin. Ouest aurait du continuer par 4 pour fixer l'atout. Après les contrôles et le Blackwood, vous auriez joué 6. Ouest ne sait pas que vous avez la Dame de Cœur et vous ne savez pas que Ouest détient le Valet de Cœur. Il est donc très difficile de demander douze levées à Sans-Atout. En général, avec des mains limites pour le chelem, on préfère jouer à l'atout pour se donner plus de chances de gagner le contrat (il y a plus de techniques pour gagner dans un contrat à la couleur). Je vous donne ma séquence avec l'enchère de 3
qui permet de déclarer le chelem même si ce n'est pas celle que j'aurais choisie. Mais comme elle tombait bien.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.