Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de loulene du 19/01/2020
Tournoi par paires
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour
Comment aurait dû se passer les enchères? Est ce que le contre de Sud après 2P est punitif? Résultas 2P -2
Qui doit contrer ?
Merci pour vos conseils
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
il est très difficile de répondre à votre question sans connaître la signification de l'enchère de 2
(Naturel ou Unicolore Majeur). J'en déduis que ces enchères sont naturelles. Dans ce cas, le Contre sur 2 est une sorte de Stayman. Quand Ouest annonce 2
, et que la parole vous revient, il semble logique que le Contre soit punitif et montre que votre majeure était Pique. C'est donc Sud qui doit contrer. Même si son opposition à Pique n'est pas terrible, il sait que les adversaires ne sont pas fités à Pique puisque son partenaire a promis une main régulière. D'autre part, son camp est largement majoritaire et il doit donc contrer au poids n'ayant aucune certitude sur un autre contrat notamment 3SA.
Si Sud ne voulait pas contrer 2, il aurait beaucoup d'autres enchères à sa disposition : 2SA, 3
, 3 (cue-bid montrant l'arrêt), 3
, 3 (cue-bid montrant l'arrêt), 3SA.
il est très difficile de répondre à votre question sans connaître la signification de l'enchère de 2
(Naturel ou Unicolore Majeur). J'en déduis que ces enchères sont naturelles. Dans ce cas, le Contre sur 2 est une sorte de Stayman. Quand Ouest annonce 2, et que la parole vous revient, il semble logique que le Contre soit punitif et montre que votre majeure était Pique. C'est donc Sud qui doit contrer. Même si son opposition à Pique n'est pas terrible, il sait que les adversaires ne sont pas fités à Pique puisque son partenaire a promis une main régulière. D'autre part, son camp est largement majoritaire et il doit donc contrer au poids n'ayant aucune certitude sur un autre contrat notamment 3SA.Si Sud ne voulait pas contrer 2
, il aurait beaucoup d'autres enchères à sa disposition : 2SA, 3, 3 (cue-bid montrant l'arrêt), 3, 3 (cue-bid montrant l'arrêt), 3SA.
|
Question
du 16/01/2020
TPP. Séquence surréaliste et Résultat catastrophique pour EO..
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
1) Ouest a contré une enchère "artificielle" de fit différé 2K avec 6 carreaux. Était ce judicieux? Y avait il un intérêt de montrer une longue à carreau commandée par un gros honneur au partenaire vu que NS est largement majoritaire en points avec probablement les points de manche?
2) sur rebid 2P de l'ouvreur, Est vulnérable avec 6 H, une distribution et des cœurs anémiques devait il sauter à 4C (ayant interprété le contre comme un appel aux 2 autres couleurs)ou passer?
3) sur 4P de Sud, Est a t il eu raison de surenchérir à 5T....et sur 5P que penser du 6T d'Ouest?
Merci de répondre clairement à chaque question de façon à éviter un nouveau pataquès.
Réponse de Bridge College
Bonjour Yhv,
réponse à la première question : non effectivement il n'est pas judicieux de contrer 2 avec cette main même si on joue que ce Contre n'est pas d'appel mais punitif. En effet, en standard, le Contre montre les deux autres couleurs. Donc pour que le Contre montre du Carreau, il faut un accord préalable. De toute façon, comme je vous l'ai déjà dit, même si le Contre montre du Carreau, il ne faut pas le faire avec des couleurs aussi anémiques (un seul honneur). Comme vous le faites remarquer, les adversaires sont majoritaires en points et ce genre de Contre punitif ou d'entame à Carreau ne doit être fait que pour proposer une défense donc avec de belles couleurs et de belles distributions ou pour justement produire des levées à l'entame. Ici on affranchira plus souvent des levées à l'adversaire qu'on en créera avec seulement l'As.
réponse à la deuxième question : bien sûr qu'il était normal d'enchérir 4 avec la main d'Est qui a compris que le Contre montrait les deux autres. J'aurais d'ailleurs comme lui redit 5 au nom de mon double fit énorme et de ma chicane à Pique. Je me demande même si je n'aurais pas moi même surenchéri encore sur le 5 adverse si j'avais été à la place d'Est (bien sûr, ici cette décision semble ridicule mais ceci vient de la mésentente initiale liée à la signification du Contre).
réponse à la troisième question : c'est l'enchère de 6 qui est pour moi saugrenue. Si je me mets à la place de Ouest, quand j'entends 4, je me dis qu'il y a dû y avoir mésentente (on ne voit pas comment Est qui n'a pas eu les moyens d'annoncer 2 sur 1 peut avoir la force d'annoncer 4 sur 2 !! Sauf s'il pense que mon Contre est d'appel). Alors même quand j'entends 5 au tour suivant, je ne m'enthousiasme pas du tout puisque mon partenaire pense que j'ai du Cœur et du Trèfle (je n'ai donc rien d'exceptionnel à Trèfle). J'aurais passé en vitesse sur 5 avec la main de Ouest, ravi que mon partenaire n'ait pas surenchéri au palier de 6.
réponse à la première question : non effectivement il n'est pas judicieux de contrer 2
avec cette main même si on joue que ce Contre n'est pas d'appel mais punitif. En effet, en standard, le Contre montre les deux autres couleurs. Donc pour que le Contre montre du Carreau, il faut un accord préalable. De toute façon, comme je vous l'ai déjà dit, même si le Contre montre du Carreau, il ne faut pas le faire avec des couleurs aussi anémiques (un seul honneur). Comme vous le faites remarquer, les adversaires sont majoritaires en points et ce genre de Contre punitif ou d'entame à Carreau ne doit être fait que pour proposer une défense donc avec de belles couleurs et de belles distributions ou pour justement produire des levées à l'entame. Ici on affranchira plus souvent des levées à l'adversaire qu'on en créera avec seulement l'As.réponse à la deuxième question : bien sûr qu'il était normal d'enchérir 4
avec la main d'Est qui a compris que le Contre montrait les deux autres. J'aurais d'ailleurs comme lui redit 5 au nom de mon double fit énorme et de ma chicane à Pique. Je me demande même si je n'aurais pas moi même surenchéri encore sur le 5 adverse si j'avais été à la place d'Est (bien sûr, ici cette décision semble ridicule mais ceci vient de la mésentente initiale liée à la signification du Contre).réponse à la troisième question : c'est l'enchère de 6
qui est pour moi saugrenue. Si je me mets à la place de Ouest, quand j'entends 4, je me dis qu'il y a dû y avoir mésentente (on ne voit pas comment Est qui n'a pas eu les moyens d'annoncer 2 sur 1 peut avoir la force d'annoncer 4 sur 2 !! Sauf s'il pense que mon Contre est d'appel). Alors même quand j'entends 5 au tour suivant, je ne m'enthousiasme pas du tout puisque mon partenaire pense que j'ai du Cœur et du Trèfle (je n'ai donc rien d'exceptionnel à Trèfle). J'aurais passé en vitesse sur 5 avec la main de Ouest, ravi que mon partenaire n'ait pas surenchéri au palier de 6.
|
Question
de micha69 du 14/01/2020
Bonjour Willfried Encore un pataquès Ligue x2 mixte
|
Pour mon partenaire mon contre voulait dire j’ai au moins 10 H et main régulière.
Avec ma main il aurait dit 2 T = appel avec main faible
J’ai donc tout faux sur mon X de réveil ?
Merci pour cette mise au point
Michèle
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69 et bonne année,
je ne connais pas votre main puisque vous n'avez pas mis les jeux Nord-Sud. Mais je vais essayer de vous donner des règles générales.
Effectivement, le Contre de réveil que vous avez effectué n'en est classiquement pas un. En fait, ce Contre est plutôt punitif et demande l'entame à Trèfle. Celui qui dit Contre punitif est censé avoir du jeu donc pourquoi n'a t-il pas parlé ? Parce que sa couleur est Trèfle !!
Du coup, quand on veut faire l'équivalent d'un Contre de réveil, on réveille par 2 comme vous l'expliquez dans votre exposé de la situation.
Bien sûr, on peut jouer différemment et abandonner le Contre punitif (SEF) pour ne jouer que des Contres d'appel. Mais encore faut-il en avoir parlé avec le partenaire. Cette façon de faire permet d'avoir deux réveils : un réveil par Contre qui serait maximum du Passe sur lequel le partenaire pourrait passer s'il a envie et un réveil par 2 pour les mains qui ne supportent pas qu'on transforme le Contre de réveil en Contre punitif.
RDxx Rxxx
D10xx R10xxx
Rxx xx
xx xx
X 2
je ne connais pas votre main puisque vous n'avez pas mis les jeux Nord-Sud. Mais je vais essayer de vous donner des règles générales.
Effectivement, le Contre de réveil que vous avez effectué n'en est classiquement pas un. En fait, ce Contre est plutôt punitif et demande l'entame à Trèfle. Celui qui dit Contre punitif est censé avoir du jeu donc pourquoi n'a t-il pas parlé ? Parce que sa couleur est Trèfle !!
Du coup, quand on veut faire l'équivalent d'un Contre de réveil, on réveille par 2
comme vous l'expliquez dans votre exposé de la situation.Bien sûr, on peut jouer différemment et abandonner le Contre punitif (SEF) pour ne jouer que des Contres d'appel. Mais encore faut-il en avoir parlé avec le partenaire. Cette façon de faire permet d'avoir deux réveils : un réveil par Contre qui serait maximum du Passe sur lequel le partenaire pourrait passer s'il a envie et un réveil par 2
pour les mains qui ne supportent pas qu'on transforme le Contre de réveil en Contre punitif. RDxx Rxxx D10xx R10xxx Rxx xx xx xxX 2
|
Question
du 10/01/2020
Tournoi de régularité Wasquehal D 12 du 9/01/2020
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour
Ma partenaire en E m a reproché d avoir dit 2 SA .J aurai du dire 2 P d après elle . Or pour moi après un bicolore économique 2 P promet 6 Piques car après un bicolore économique on est pas obligé de reparler .Je ne pouvais pas faire de 4 eme couleur forcing car 3 T promettrait au moins 12 H Merci pour votre réponse
Réponse de Bridge College
Bonjour AnnSo,
je trouve très bien joué votre enchère de 2SA. J'aurais évidemment fait la même. Il n'est pas question d'annoncer 2 qui vous le rappelez montre six cartes et un jeu faible (5-9H). Vous êtes juste tombé sur LE mauvais cas : quand votre partenaire possède 12/13H et trois Piques. En effet, avec moins de 12H (ce qui est possible puisqu'elle a ouvert en troisième), elle aurait passé sur 1. Et avec 14H et plus, elle aurait annoncé 3 sur 2SA pour dire qu'elle était prête à jouer 3SA (puisqu'elle n'est pas certaine d'être fitée à Pique) mais qu'elle voulait bien jouer 4 si vous en aviez cinq.
je trouve très bien joué votre enchère de 2SA. J'aurais évidemment fait la même. Il n'est pas question d'annoncer 2
qui vous le rappelez montre six cartes et un jeu faible (5-9H). Vous êtes juste tombé sur LE mauvais cas : quand votre partenaire possède 12/13H et trois Piques. En effet, avec moins de 12H (ce qui est possible puisqu'elle a ouvert en troisième), elle aurait passé sur 1. Et avec 14H et plus, elle aurait annoncé 3 sur 2SA pour dire qu'elle était prête à jouer 3SA (puisqu'elle n'est pas certaine d'être fitée à Pique) mais qu'elle voulait bien jouer 4 si vous en aviez cinq.
|
Question
de francis21 du 08/01/2020
Tournoi par paires simultané.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
C'est la séquence conseillée par le carnet.
Pour ma part, après 3T d'Est j'ai mis 4T pensant que son enchère était chelemisante et lui indiquer mon fit. Ma partenaire dit 4K, je réponds 4C, elle met 6C.J'ai conscience du dysfonctionnement de la fin de nos enchères. Toutefois, il me paraissait judicieux de donner mon fit à T. Qu'en pensez-vous ? Merci de votre réponse et bonne année.
Réponse de Bridge College
Bonjour Francis21 et bonne année à vous aussi,
je ne suis pas du tout d'accord avec la séquence produite par votre partenaire. Quand vous avez fité les Trèfles directement par 4, vous avez fixé cet atout de façon définitive et surtout vous avez dénié un fit Cœur (sinon vous auriez dit 3 qui est 100% forcing puisque 3 est d"jà forcing de manche). Sur votre enchère de 4, la séquence pour atteindre le bon contrat, 6, était simplifiée et n'aurait pas dû poser de problème à votre partenaire.
En revanche, je trouve votre enchère de 4 un peu exagérée. A part si vous avez des agréments spéciaux dans cette séquence, l'enchère de 3 n'est pas chelemisante et montre souvent une main de manche avec une courte. S'il n'a que 10H et un problème à Carreau, peut-être que 3SA est le dernier contrat que vous gagnez. D'autre part, Est pourrait n'avoir que quatre Trèfles dans cette séquence qui décrit un bicolore 5/4 au minimum donc s'embarquer à 5 avec un fit seulement huitième n'est pas recommandé.
Ceci étant dit, vous avez un très bon jeu avec que des points utiles alors je comprends votre enchère.
Mais je préfère la séquence proposée par le livret dans laquelle les deux protagonistes décident à deux.
je ne suis pas du tout d'accord avec la séquence produite par votre partenaire. Quand vous avez fité les Trèfles directement par 4
, vous avez fixé cet atout de façon définitive et surtout vous avez dénié un fit Cœur (sinon vous auriez dit 3 qui est 100% forcing puisque 3 est d"jà forcing de manche). Sur votre enchère de 4, la séquence pour atteindre le bon contrat, 6, était simplifiée et n'aurait pas dû poser de problème à votre partenaire.En revanche, je trouve votre enchère de 4
un peu exagérée. A part si vous avez des agréments spéciaux dans cette séquence, l'enchère de 3 n'est pas chelemisante et montre souvent une main de manche avec une courte. S'il n'a que 10H et un problème à Carreau, peut-être que 3SA est le dernier contrat que vous gagnez. D'autre part, Est pourrait n'avoir que quatre Trèfles dans cette séquence qui décrit un bicolore 5/4 au minimum donc s'embarquer à 5 avec un fit seulement huitième n'est pas recommandé.Ceci étant dit, vous avez un très bon jeu avec que des points utiles alors je comprends votre enchère.
Mais je préfère la séquence proposée par le livret dans laquelle les deux protagonistes décident à deux.
|
Question
de micha69 du 17/12/2019
Bonjour Wilfried Que. Veut dire ce cue bid s’il vous plait
|
|
|||||||||||||||
on joue rectification fittée
Que veut dire 4 K ?
Fitté et contrôle K ?
l’As ou le R de K ?
demande de contrôle ?
Merci beaucoup
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle et bonnes fêtes de fin d'année,
pour moi l'enchère de 4 veut dire : "j'aurais dit 4 sur 3 (qui montre quatre atouts et tous les contrôles) mais je préfère jouer de ta main". Pourquoi si Est a tous les contrôles voudrait-il jouer de la main de Ouest qui est pourtant la plus faible ? Eh bien, c'est parce qu'il veut faire entamer Nord. En effet, s'il n'a que l'As comme c'est le cas ici, il imagine que son partenaire pourrait avoir la Dame et que dans ce cas, il serait mieux que Ouest reçoive l'entame. Si c'est Est qui joue, il va se faire traverser à Carreau à l'entame.
pour moi l'enchère de 4
veut dire : "j'aurais dit 4 sur 3 (qui montre quatre atouts et tous les contrôles) mais je préfère jouer de ta main". Pourquoi si Est a tous les contrôles voudrait-il jouer de la main de Ouest qui est pourtant la plus faible ? Eh bien, c'est parce qu'il veut faire entamer Nord. En effet, s'il n'a que l'As comme c'est le cas ici, il imagine que son partenaire pourrait avoir la Dame et que dans ce cas, il serait mieux que Ouest reçoive l'entame. Si c'est Est qui joue, il va se faire traverser à Carreau à l'entame.
|
Question
de Arduenna du 17/12/2019
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
entame 5K pris de l'as
raisonnement : pour effacer le k perdant je dois faire 4 C
apres 3 tours d'atout AC; est fournit le 7 et ouest le 8
dilemme : les C sont-ils 3-3 ou 4-2 ?
je pense qu'ils sont 4-2 au vu des cartes fournies (pair)
dans ce cas je doit faire l'impasse...qui échoue et -2
si j'avais joué C C et C j'aurais fait -1...
(si je me suis pas trompé)
quelle est dans ce cas la bonne tactique ? est-elle la même par paires et par 4?
sur funbridge 89 ont fait comme moi et 672 ont tenté directement le 3-3....
Réponse de Bridge College
Bonjour Arduenna,
pour que tout le monde comprenne bien, vous jouez cette donne sur Funbridge contre des robots qui donnent le compte de façon systématique. De vrais joueurs pourraient de fausses parités mais pas l'ordinateur.
Vous savez donc que les Cœurs sont répartis 4/2. A partir de là, plusieurs choses sont à prendre en considération :
- jouez-vous un tournoi par paires ou IMP ?
- si vous jouez un IMP, pas de soucis vous devez faire l'impasse à Cœur comme vous l'avez faite
- si vous jouez en tournoi par paires, c'est plus délicat. En effet, il faut se demander pour commencer si le contrat qu'on est en train de jouer va être souvent joué. Visiblement, avec les chiffres que vous me donnez, le chelem a été souvent joué. S'il était un peu plus poussé, et que vous pensiez qu'il n'allait pas être très demandé, il faudrait tout mettre en œuvre pour le gagner.
- si comme ici vous pensez que le contrat va être très demandé, c'est le plus compliqué. En effet, en faisant l'impasse, vous prenez votre meilleur chance de gagner. Mais c'est une chance sur deux de marquer 10% ou une chance sur deux de marquer 90%. Si vous tirez en tête, vous chuterez d'une levée quand le Valet sera quatrième, soit sensiblement 45% et parfois vous marquerez une bonne note quand le Valet sera second derrière Dame-10.
Alors j'aurais tendance à dire que si on ne cherche pas le gros coup, il faut tirer en tête pour éviter le quasi zéro si l'impasse échoue et que parfois on marquera un bon coup quand le Valet sera second.
Ceci étant dit, la plupart des joueurs qui auront joué cette donne n'auront pas pensé à tout ce à quoi vous avez pensé. Ils auront tiré en tête parce que c'est le maniement dans l'absolu.
pour que tout le monde comprenne bien, vous jouez cette donne sur Funbridge contre des robots qui donnent le compte de façon systématique. De vrais joueurs pourraient de fausses parités mais pas l'ordinateur.
Vous savez donc que les Cœurs sont répartis 4/2. A partir de là, plusieurs choses sont à prendre en considération :
- jouez-vous un tournoi par paires ou IMP ?
- si vous jouez un IMP, pas de soucis vous devez faire l'impasse à Cœur comme vous l'avez faite
- si vous jouez en tournoi par paires, c'est plus délicat. En effet, il faut se demander pour commencer si le contrat qu'on est en train de jouer va être souvent joué. Visiblement, avec les chiffres que vous me donnez, le chelem a été souvent joué. S'il était un peu plus poussé, et que vous pensiez qu'il n'allait pas être très demandé, il faudrait tout mettre en œuvre pour le gagner.
- si comme ici vous pensez que le contrat va être très demandé, c'est le plus compliqué. En effet, en faisant l'impasse, vous prenez votre meilleur chance de gagner. Mais c'est une chance sur deux de marquer 10% ou une chance sur deux de marquer 90%. Si vous tirez en tête, vous chuterez d'une levée quand le Valet sera quatrième, soit sensiblement 45% et parfois vous marquerez une bonne note quand le Valet sera second derrière Dame-10.
Alors j'aurais tendance à dire que si on ne cherche pas le gros coup, il faut tirer en tête pour éviter le quasi zéro si l'impasse échoue et que parfois on marquera un bon coup quand le Valet sera second.
Ceci étant dit, la plupart des joueurs qui auront joué cette donne n'auront pas pensé à tout ce à quoi vous avez pensé. Ils auront tiré en tête parce que c'est le maniement dans l'absolu.
|
Question
du 17/12/2019
Tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour, j'ai trouvé le 5T de ma partenaire beaucoup trop rapide, passer par les contrôles nous auraient amené à 6T sans problème
Mais comment annoncer le contrôle dans la couleur de son partenaire?
Cela ce fait-il comme d'habitude ? ou bien seul les 2 gros honneurs et/ou la chicane sont annonçables
Cordialement
Pimey
Réponse de Bridge College
Bonjour Pimey,
il y a plein de petites erreurs dans votre séquence. La première est la redemande de Nord. Je n'aurais pas annoncé 2 mais plutôt 3. En annonçant 3, Nord montre un bicolore 5/5 forcing de manche, ce qui décrit assez bien la main.
D'autre part, sur la quatrième couleur à 2, Sud n'aurait pas dû dire 3. Cette enchère montre une main de deuxième zone avec soit un tricolore 4054 (voire 4144) soit un 4153 avec l'As troisième à Trèfle. Ca ne correspond donc pas à la main de Sud.
Sur 3 de Nord, la bonne enchère, j'aurais annoncé 4 en Sud. Nord aurait annoncé 4. Vous auriez dit 4 et Nord aurait dit 5 puisqu'il n'a pas le contrôle à Pique. Mais il n'est pas question de passer quand Nord n'a besoin en gros que de l'As de Carreau et Roi-Dame cinquième à Trèfle et un petit quelque chose en plus.
Comme vous le suggérez, il n'est pas super enthousiasmant d'annoncer un contrôle avec la chicane dans la couleur du partenaire. Mais vous pouvez le faire quand vous possédez au moins neuf atouts comme ici.
il y a plein de petites erreurs dans votre séquence. La première est la redemande de Nord. Je n'aurais pas annoncé 2
mais plutôt 3. En annonçant 3, Nord montre un bicolore 5/5 forcing de manche, ce qui décrit assez bien la main.D'autre part, sur la quatrième couleur à 2
, Sud n'aurait pas dû dire 3. Cette enchère montre une main de deuxième zone avec soit un tricolore 4054 (voire 4144) soit un 4153 avec l'As troisième à Trèfle. Ca ne correspond donc pas à la main de Sud.Sur 3
de Nord, la bonne enchère, j'aurais annoncé 4 en Sud. Nord aurait annoncé 4. Vous auriez dit 4 et Nord aurait dit 5 puisqu'il n'a pas le contrôle à Pique. Mais il n'est pas question de passer quand Nord n'a besoin en gros que de l'As de Carreau et Roi-Dame cinquième à Trèfle et un petit quelque chose en plus.Comme vous le suggérez, il n'est pas super enthousiasmant d'annoncer un contrôle avec la chicane dans la couleur du partenaire. Mais vous pouvez le faire quand vous possédez au moins neuf atouts comme ici.
|
Question
du 10/12/2019
tournoi de régularité
Je suis en EST
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
en réponse au 3♦️, faut il annoncer 3♥️ pour rendre la séquence forcing et pour donner l’arret ou bien faut il répéter les ♠️?
d’autre part comment continuer après 3 SA ? pour arriver à 7 SA ?
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je trouve qu'il n'est pas facile de traiter ces deux mains. La séquence que vous avez effectuée n'est pas si mal même si j'aurais plutôt sauté à 6SA sur 3SA. 4SA n'est pas forcing (4SA quantitatif) et je trouve donc cette enchère trop pessimiste avec 17H et une couleur cinquième "maîtresse".
Mais en y réfléchissant, il semble effectivement plus judicieux de répéter les Piques pour plus ou moins fixer l'atout et pouvoir poser un Blackwood ultérieurement. Ainsi, quand vous apprendrez que vous détenez toutes les clés, vous pourrez annoncer 5SA "enchère de grand chelem". Ouest, nanti d'une couleur maîtresse, sautera à 7 pour l'exprimer. Vous n'aurez plus qu'à conclure à 7SA.
Avec "seulement" As-Roi-Dame, Ouest sauterait à 7 montrant ainsi que sa couleur pourrait nécessiter un affranchissement par la coupe.
je trouve qu'il n'est pas facile de traiter ces deux mains. La séquence que vous avez effectuée n'est pas si mal même si j'aurais plutôt sauté à 6SA sur 3SA. 4SA n'est pas forcing (4SA quantitatif) et je trouve donc cette enchère trop pessimiste avec 17H et une couleur cinquième "maîtresse".
Mais en y réfléchissant, il semble effectivement plus judicieux de répéter les Piques pour plus ou moins fixer l'atout et pouvoir poser un Blackwood ultérieurement. Ainsi, quand vous apprendrez que vous détenez toutes les clés, vous pourrez annoncer 5SA "enchère de grand chelem". Ouest, nanti d'une couleur maîtresse, sautera à 7
pour l'exprimer. Vous n'aurez plus qu'à conclure à 7SA.Avec "seulement" As-Roi-Dame, Ouest sauterait à 7
montrant ainsi que sa couleur pourrait nécessiter un affranchissement par la coupe.
|
Question
de AnneSo du 05/12/2019
Bonsoir
Je ne comprends pas votre reponse à la question 5 dans l apéritif de reveils qui ne sont pas faits au premier tour . J ai compris que Ouest avait forcement la dame de trefle mais elle pourrair être troisième et dans ce cas il vaut mieux jouez as de trèfle valet de trefle et petit trefle pour capturer éventuellement une dame troisieme ?
Merci pour votre explication
Question 5 de l aperitif de cette semaine .
Je ne comprends pas votre reponse j aurai dit La reponse 2 pour capturer une dame eventuellement troisieme !
Réponse de Bridge College
Bonjour AnnSo,
ce que vous proposez ne fonctionne pas puisque si vous jouez As de Trèfle puis Valet de Trèfle, Ouest va faire "honneur sur honneur" et va donc fournir sa Dame. Alors certes, vous allez la prendre, mais vous ne gagnerez rien puisque vous affranchirez le 10 ou le 9 ou le 8 des adversaires.
Pour faire toutes les levées de Trèfle, il faut que les Trèfles soient répartis 3/2 et que vous arriviez à faire l'As, le Roi et le Valet pour ramasser les trois cartes du joueur qui en détient trois. Quand la Dame est en Ouest, la seule chance de faire tous les Trèfles est de la trouver seconde. Si vous partez du Valet de Trèfle, vous n'avez aucune chance de faire la levée avec le Valet. Il suffit que Ouest fournisse sa Dame sur le Valet pour vous en empêcher.
ce que vous proposez ne fonctionne pas puisque si vous jouez As de Trèfle puis Valet de Trèfle, Ouest va faire "honneur sur honneur" et va donc fournir sa Dame. Alors certes, vous allez la prendre, mais vous ne gagnerez rien puisque vous affranchirez le 10 ou le 9 ou le 8 des adversaires.
Pour faire toutes les levées de Trèfle, il faut que les Trèfles soient répartis 3/2 et que vous arriviez à faire l'As, le Roi et le Valet pour ramasser les trois cartes du joueur qui en détient trois. Quand la Dame est en Ouest, la seule chance de faire tous les Trèfles est de la trouver seconde. Si vous partez du Valet de Trèfle, vous n'avez aucune chance de faire la levée avec le Valet. Il suffit que Ouest fournisse sa Dame sur le Valet pour vous en empêcher.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.