Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de micha69 du 31/03/2020
Bonjour Willfried
Prenez bien soin de vous
Bbox2
|
|
|||||||||||||||
|
Certes mon intervention est un peu pourrie
Mon partenaire me dit que sur le cue bid contré, je dois réagir de la sorte :
Contrôle de 1er tour XX
contrôle de 2ème tour 2♥️(Retour ds notre couleur)
pas de contrôle PASSE
Pour lui ceci est valable pour tous les cue bid des couleurs adverses CONTRÉS
Q’EN PENSEZ VOUS
Michèle
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
oui je trouve vraiment que votre intervention était facultative. Vous ne devez pas enchérir 1 en intervention quand vous êtes vulnérable. Il vous manque la Dame de Cœur pour une telle intervention. Vous ne détenez que des petits honneurs dont la valeur est douteuse. Pour ce qui est de votre enchère de 2, c'est un problème de système. Certains joueurs pensent que s'ils n'ont rien ils se taisent. Les autres considèrent qu'en disant 2 ils montrent une main faible et ils enlèvent aux Est-Ouest l'enchère de 2. Mais ça n'a rien à voir avec le contrôle des Trèfles.
Après, c'est plus difficile du point de vue de vue de Sud. Je pense qu'il n'aurait pas dû annoncer 3 mais il a imaginé de meilleures cartes chez vous. Les raisons qui m'auraient fait ne pas surenchérir sont :
- les adversaires n'ont pas l'air d'être fités (sinon Est aurait sans doute annoncé 2)
- j'ai déjà dit que j'avais 11H et trois atouts et mon partenaire n'a pas l'air de vouloir surenchérir
Nous n'avons que 8 atouts et les adversaires n'en ont sans doute même pas 8. Il faut donc être prudent. Il ne devrait pas y avoir beaucoup de levées totales sur cette donne.
oui je trouve vraiment que votre intervention était facultative. Vous ne devez pas enchérir 1 en intervention quand vous êtes vulnérable. Il vous manque la Dame de Cœur pour une telle intervention. Vous ne détenez que des petits honneurs dont la valeur est douteuse. Pour ce qui est de votre enchère de 2, c'est un problème de système. Certains joueurs pensent que s'ils n'ont rien ils se taisent. Les autres considèrent qu'en disant 2 ils montrent une main faible et ils enlèvent aux Est-Ouest l'enchère de 2. Mais ça n'a rien à voir avec le contrôle des Trèfles.
Après, c'est plus difficile du point de vue de vue de Sud. Je pense qu'il n'aurait pas dû annoncer 3 mais il a imaginé de meilleures cartes chez vous. Les raisons qui m'auraient fait ne pas surenchérir sont :
- les adversaires n'ont pas l'air d'être fités (sinon Est aurait sans doute annoncé 2)
- j'ai déjà dit que j'avais 11H et trois atouts et mon partenaire n'a pas l'air de vouloir surenchérir
Nous n'avons que 8 atouts et les adversaires n'en ont sans doute même pas 8. Il faut donc être prudent. Il ne devrait pas y avoir beaucoup de levées totales sur cette donne.
|
Question
de micha69 du 30/03/2020
Bonjour Wilfried
Enchères compétitives (pas très au point)
tournoi BBO x2
|
|
|||||||||||||||
|
Moi partenaire en O s’attendait à 19 H chez moi, ?
et moi je m’attendais avec son deuxième passe à une main régulière avec qq Piques
A sa place Avec ses 6 K j’aurais dit 5 K , qu’en pensez vous
Difficile de ne pas filer 4 P , il faut que j’entame As de T et TRÈFLE. COUPE
je n’y crois pas un seul instant , avec la main régulière que j’imagine
Merci beaucoup
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
je suis d'accord avec vous sur toute votre analyse. Il est effectivement très compliqué de battre 4. Je crois que j'aurais rejoué Cœur à la deuxième levée en espérant trouver le Valet de Cœur second ou troisième chez le partenaire et j'aurais donc filé.
Je trouve que votre réveil est normal et bien joué. D'ailleurs que vous ayez 19H ou 16, je ne comprends pas l'argument de votre partenaire. Il a une distribution 6/4 et il n'a aucune levée de défense. Il doit donc enchérir 5 ou 4SA pour dire 5 sur 5. Mais en tous cas, il n'est pas question de passer sur le Contre du partenaire avec la main de Ouest.
je suis d'accord avec vous sur toute votre analyse. Il est effectivement très compliqué de battre 4. Je crois que j'aurais rejoué Cœur à la deuxième levée en espérant trouver le Valet de Cœur second ou troisième chez le partenaire et j'aurais donc filé.
Je trouve que votre réveil est normal et bien joué. D'ailleurs que vous ayez 19H ou 16, je ne comprends pas l'argument de votre partenaire. Il a une distribution 6/4 et il n'a aucune levée de défense. Il doit donc enchérir 5 ou 4SA pour dire 5 sur 5. Mais en tous cas, il n'est pas question de passer sur le Contre du partenaire avec la main de Ouest.
|
Question
de liberty du 26/03/2020
Comment enchérir...Il y a eu 6P demandés et faits...mais pas par nous
|
|||||||||||||||
|
comment retrouver(annoncer) petit chelem à P
Réponse de Bridge College
Bonjour Liberty,
désolé de ne pas pouvoir répondre parfaitement à votre question en vous donnant une séquence. Mais il est difficile de le faire sans connaître le donneur. De plus, avec douze Carreaux dans la ligne et l'As de Trèfle, peut-être que les adversaires sont intervenus à votre table ou aux autres tables.
Maintenant, a t-on vraiment les moyens de déclarer ce chelem dans le silence adverse ? Ca n'est pas clair du tout. Il manque deux As et la Dame d'atout. Alors ok, un des deux As est coupé, mais pour l'apprendre, il faut faire un Blackwood exclusion et après imposer le chelem avec neuf atouts sans la Dame.
Alors disons que je trouve chanceux de déclarer/gagner ce chelem. Parce que même si on déclare le chelem, il faut encore trouver la Dame de Pique.
désolé de ne pas pouvoir répondre parfaitement à votre question en vous donnant une séquence. Mais il est difficile de le faire sans connaître le donneur. De plus, avec douze Carreaux dans la ligne et l'As de Trèfle, peut-être que les adversaires sont intervenus à votre table ou aux autres tables.
Maintenant, a t-on vraiment les moyens de déclarer ce chelem dans le silence adverse ? Ca n'est pas clair du tout. Il manque deux As et la Dame d'atout. Alors ok, un des deux As est coupé, mais pour l'apprendre, il faut faire un Blackwood exclusion et après imposer le chelem avec neuf atouts sans la Dame.
Alors disons que je trouve chanceux de déclarer/gagner ce chelem. Parce que même si on déclare le chelem, il faut encore trouver la Dame de Pique.
|
Question
du 05/03/2020
Tournoi de régularité
Je suis en EST
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour
1/ j’ai eu une hésitation ouvrir de 1K et saut à 3K
Ou bien ouvrir de 2T qui aurait fait jouer le contrat par Ouest!
J’ai donc choisi 1K
La réponse de 4T n’a pas été comprise par moi comme un contrôle
J’ai pensé que le partenaire avait peut être 4P et une longue à T.
Et qu’il avait contré pour que je décrire ma main.
Ne faut il pas agréer le fit en mineure avant de démarrer les contrôles?
Merci de vos réponses
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je suis d'accord avec votre ouverture. Vous êtes un peu trop juste en points ou en levées pour une ouverture de 2 Fort Indéterminé. Il faut 20-23HL (vous n'en avez que 18) ou 8,5/9 levées de jeu (ici vous n'en possédez que 8).
Vous avez donc ouvert d'1. La première enchère d'Ouest pose déjà un problème. Ouest doit-il annoncer 3, une enchère naturelle, ou contrer ? Même si on doit a priori privilégier les enchères naturelles, il semble plus judicieux d'annoncer Contre comme votre partenaire l'a fait.
C'est à ce moment que tout a commencé à dérailler. Vous aviez trop de jeu pour vous contenter de 3. Quand vous répétez votre couleur sans saut, vous montrez une main faible avec au moins cinq cartes à Carreaux. 3 est non forcing et ne convient pas à une main que vous hésitiez à ouvrir de 2. J'aurais sans doute annoncé 3SA sur le Contre même si avec la Dame troisième à Cœur seulement on n'est pas très rassuré. L'alternative serait d'annoncer 3 cue-bid mais cette enchère ne montrerait pas l'arrêt Cœur et Ouest pourrait dépasser 3SA parce qu'il ne l'a pas non plus avec un Valet second ou un Valet troisième à Cœur.
Même si l'enchère de 3 n'est pas bonne avec votre main, Ouest n'aurait pas du annoncer 4 sur 3. Effectivement, 4 montre au moins six cartes à Trèfle et quatre Piques dans la zone 8-10/11. Il aurait plutôt dû annoncer 3 cue-bid pour rendre la séquence forcing de manche car 4 serait une proposition de manche et donc une enchère non forcing.
Mais voici la séquence que je propose :
4SA est quantitatif pour un jeu qui ne sait pas si 3SA est gambling ou si c'est 18-19H
6 le contrat que vous souhaitez jouer.
je suis d'accord avec votre ouverture. Vous êtes un peu trop juste en points ou en levées pour une ouverture de 2 Fort Indéterminé. Il faut 20-23HL (vous n'en avez que 18) ou 8,5/9 levées de jeu (ici vous n'en possédez que 8).
Vous avez donc ouvert d'1. La première enchère d'Ouest pose déjà un problème. Ouest doit-il annoncer 3, une enchère naturelle, ou contrer ? Même si on doit a priori privilégier les enchères naturelles, il semble plus judicieux d'annoncer Contre comme votre partenaire l'a fait.
C'est à ce moment que tout a commencé à dérailler. Vous aviez trop de jeu pour vous contenter de 3. Quand vous répétez votre couleur sans saut, vous montrez une main faible avec au moins cinq cartes à Carreaux. 3 est non forcing et ne convient pas à une main que vous hésitiez à ouvrir de 2. J'aurais sans doute annoncé 3SA sur le Contre même si avec la Dame troisième à Cœur seulement on n'est pas très rassuré. L'alternative serait d'annoncer 3 cue-bid mais cette enchère ne montrerait pas l'arrêt Cœur et Ouest pourrait dépasser 3SA parce qu'il ne l'a pas non plus avec un Valet second ou un Valet troisième à Cœur.
Même si l'enchère de 3 n'est pas bonne avec votre main, Ouest n'aurait pas du annoncer 4 sur 3. Effectivement, 4 montre au moins six cartes à Trèfle et quatre Piques dans la zone 8-10/11. Il aurait plutôt dû annoncer 3 cue-bid pour rendre la séquence forcing de manche car 4 serait une proposition de manche et donc une enchère non forcing.
Mais voici la séquence que je propose :
4SA est quantitatif pour un jeu qui ne sait pas si 3SA est gambling ou si c'est 18-19H
6 le contrat que vous souhaitez jouer.
|
Question
de micha69 du 29/02/2020
Bonjour Wilfried et Vanessa
J’ai besoin de mettre un peu d’ordre dans mes idées. Dans la situation suivante :
N. E. S. O
1T ou 1K/C/P. Passe 1 SA. Passe
Passe. ?
Enchères possibles d’Est::
CONTRE =. Demande l’entame ds la couleur du mort ?
CUE BID DE LA COULEUR D OUVERTURE 2T/K/C/P. = contre d’appel ?
Et sur la séquence 1T ou 1K/C/Ppasse 1 SA. ? Que proposez-vous au n° 4 pour enchérir ?
Merci beaucoup
Michèle
questions posées dans l’exposé de la situation
Merci beaucoup
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
vaste sujet que celui sur lequel vous avez des interrogations. En fait, il n'y a pas vraiment de consensus même à très haut niveau et encore moins quelle que soit l'ouverture.
Classiquement, le Contre de réveil après 1x - P - 1SA - P - P montre du jeu et a donc un caractère punitif. Il demande effectivement l'entame dans la couleur du mort même si c'est une ouverture majeure qui garantit cinq cartes. Du coup, si on veut réveiller, il faut avoir recours au cue-bid d'appel. Tout ceci vient du fait qu'on considère que quelqu'un qui n'a pas pu intervenir sur une ouverture au palier de 1 ne devrait pas faire un Contre de réveil quand le répondant a annoncé 1SA et qu'a priori les adversaires ne sont pas fités.
Je n'aime pas cette façon de faire trop réductrice pour plusieurs raisons. Il est impossible de réveiller (même si c'est dangereux) après 1 - P - 1SA - P - P. Réveiller à 2 pour forcer le partenaire à jouer au palier de 3 n'est pas raisonnable. D'autre part, on peut avoir envie de réveiller par Contre sur l'ouverture d'1 avec RDx Vxxx x DV10xx. C'est ennuyeux si le Contre et punitif ou s'il faut réveiller à 2 (qui oriente plutôt vers les deux majeures et de toute façon forcerait à jouer 3).
C'est pour cette raison que j'aime jouer que le Contre est bivalent (même si ça n'est pas sans risque). Quand mon partenaire contre en réveil, je regarde mon nombre de cartes dans la couleur d'ouverture. Si je suis court et pas très fort, je considère que c'est un Contre punitif et j'entame la couleur du mort. Si je suis long, je considère que c'est un Contre d'appel et je réponds ma couleur la plus longue.
Ceci n'empêche pas d'utiliser le cue-bid sur les ouvertures mineures mais plutôt avec les mains à base de majeures sans l'autre mineure.
Pour ce qui est de votre autre question (l'enchère du numéro 4), classiquement tout est naturel à part le Contre qui montre les trois autres couleurs et le cue-bid qui montre un bicolore. Si l'ouverture est mineure, le cue-bid montre un bicolore majeur. Si l'ouverture est majeure, le cue-bid montre l'autre majeure et une mineure.
vaste sujet que celui sur lequel vous avez des interrogations. En fait, il n'y a pas vraiment de consensus même à très haut niveau et encore moins quelle que soit l'ouverture.
Classiquement, le Contre de réveil après 1x - P - 1SA - P - P montre du jeu et a donc un caractère punitif. Il demande effectivement l'entame dans la couleur du mort même si c'est une ouverture majeure qui garantit cinq cartes. Du coup, si on veut réveiller, il faut avoir recours au cue-bid d'appel. Tout ceci vient du fait qu'on considère que quelqu'un qui n'a pas pu intervenir sur une ouverture au palier de 1 ne devrait pas faire un Contre de réveil quand le répondant a annoncé 1SA et qu'a priori les adversaires ne sont pas fités.
Je n'aime pas cette façon de faire trop réductrice pour plusieurs raisons. Il est impossible de réveiller (même si c'est dangereux) après 1 - P - 1SA - P - P. Réveiller à 2 pour forcer le partenaire à jouer au palier de 3 n'est pas raisonnable. D'autre part, on peut avoir envie de réveiller par Contre sur l'ouverture d'1 avec RDx Vxxx x DV10xx. C'est ennuyeux si le Contre et punitif ou s'il faut réveiller à 2 (qui oriente plutôt vers les deux majeures et de toute façon forcerait à jouer 3).
C'est pour cette raison que j'aime jouer que le Contre est bivalent (même si ça n'est pas sans risque). Quand mon partenaire contre en réveil, je regarde mon nombre de cartes dans la couleur d'ouverture. Si je suis court et pas très fort, je considère que c'est un Contre punitif et j'entame la couleur du mort. Si je suis long, je considère que c'est un Contre d'appel et je réponds ma couleur la plus longue.
Ceci n'empêche pas d'utiliser le cue-bid sur les ouvertures mineures mais plutôt avec les mains à base de majeures sans l'autre mineure.
Pour ce qui est de votre autre question (l'enchère du numéro 4), classiquement tout est naturel à part le Contre qui montre les trois autres couleurs et le cue-bid qui montre un bicolore. Si l'ouverture est mineure, le cue-bid montre un bicolore majeur. Si l'ouverture est majeure, le cue-bid montre l'autre majeure et une mineure.
|
Question
du 29/02/2020
Tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour
Je suis en est . J ai préféré passer sous silence ma mineure 6 eme moche et annoncer ma majeure 4 eme avec seulement 7H .
Faut il avec un singleton toujours mentionner sa mineure longue plutôt qu une majeure 4 eme , ?
J ai appliqué la règle qu avec un jeu faible il vaut mieux passer sous silence cinq cartes à carreau quand on possède une majeure 4 eme.
Réponse de Bridge College
Bonjour Annso,
la main que vous proposez est un de mes exemples préférés quand je veux parler de mon enseignement du bridge. En effet, j'aime à penser que plutôt que donner des règles toutes figées, je montre comment réfléchir, choisir ou encore anticiper. Justement ici, on parle d'anticipation. Si je vous demande ce que vous voulez jouer comme contrat, que me répondez-vous ? 1SA ? Certainement pas !! Soit à Cœur soit à Carreau. Et quelle est l'enchère qui vous fera jouer le bon contrat ? 1 !! Puisque sur 1, soit Ouest annoncera 1 et vous aurez retrouvé votre fit à Cœur. Soit Ouest annoncera autre chose que les Cœurs et dans ce cas vous répéterez vos Carreaux. Si vous commencez par 1, la répétition des Carreaux sera non forcing et vous pourrez vous arrêter tranquillement à 2. Alors que si vous commencez par un Cœur, vous serez mal embarqué puisque sur les redemande à 1 ou 2, vous ne pourrez pas annoncer 2 (ce serait une quatrième couleur forcing sur 1 et une troisième couleur forcing sur 2).
Extrait du cours : Ne plus jamais se tromper en réponse à l'ouverture mineure
- avec des jeux faibles (5-10HL) donnez la priorité à la majeure sauf si vous avez très envie de jouer en mineure (ça ne fonctionne qu'avec les Carreaux sur l'ouverture d'1 puisqu'avec 10HL maximum vous n'avez pas les moyens de dire 2 sur 1)
la main que vous proposez est un de mes exemples préférés quand je veux parler de mon enseignement du bridge. En effet, j'aime à penser que plutôt que donner des règles toutes figées, je montre comment réfléchir, choisir ou encore anticiper. Justement ici, on parle d'anticipation. Si je vous demande ce que vous voulez jouer comme contrat, que me répondez-vous ? 1SA ? Certainement pas !! Soit à Cœur soit à Carreau. Et quelle est l'enchère qui vous fera jouer le bon contrat ? 1 !! Puisque sur 1, soit Ouest annoncera 1 et vous aurez retrouvé votre fit à Cœur. Soit Ouest annoncera autre chose que les Cœurs et dans ce cas vous répéterez vos Carreaux. Si vous commencez par 1, la répétition des Carreaux sera non forcing et vous pourrez vous arrêter tranquillement à 2. Alors que si vous commencez par un Cœur, vous serez mal embarqué puisque sur les redemande à 1 ou 2, vous ne pourrez pas annoncer 2 (ce serait une quatrième couleur forcing sur 1 et une troisième couleur forcing sur 2).
Extrait du cours : Ne plus jamais se tromper en réponse à l'ouverture mineure
- avec des jeux faibles (5-10HL) donnez la priorité à la majeure sauf si vous avez très envie de jouer en mineure (ça ne fonctionne qu'avec les Carreaux sur l'ouverture d'1 puisqu'avec 10HL maximum vous n'avez pas les moyens de dire 2 sur 1)
|
Question
du 27/02/2020
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour Sud joue 3SA sur entame 10P pour le 4 et la DP. On compte 7 levées sûres. Sachant que l'on peut donner la main une seule fois et que l'on peut jouer sur les Carreaux ou sur les Trèfles, quelle est votre plan de jeu quel est votre raisonnement?
Réponse de Bridge College
Bonjour Loulene,
l'entame du 10 de Pique est bizarre avec le 9 au mort. On peut en déduire que Ouest est court à Pique. Il doit détenir soit le 10 second soit le 10 troisième (Top of Nothing). En tout cas, Est est sans doute l'adversaire qui détient le plus de Pique. J'aurais donc joué plutôt Carreau pour le désarmer s'il possède l'As.
Ensuite, je serais revenu en Sud à Cœur pour rejouer vers R10xx à Carreau. Et à cet instant, il aurait fallu décider. J'aurais sans doute mis le Roi du mort en jouant que l'As était placé en Ouest. Mais il n'y a rien d'évident pour la ligne de jeu.
Si Est défausse (Ouest avait AVxx au début), je serai au mort à Carreau et j'attaquerai les Trèfles en faisant l'impasse. Je devrais faire trois Cœurs et deux levées dans chacune des autres couleurs. Les adversaires eux devraient faire deux Carreaux un Pique et un Trèfle.
l'entame du 10 de Pique est bizarre avec le 9 au mort. On peut en déduire que Ouest est court à Pique. Il doit détenir soit le 10 second soit le 10 troisième (Top of Nothing). En tout cas, Est est sans doute l'adversaire qui détient le plus de Pique. J'aurais donc joué plutôt Carreau pour le désarmer s'il possède l'As.
Ensuite, je serais revenu en Sud à Cœur pour rejouer vers R10xx à Carreau. Et à cet instant, il aurait fallu décider. J'aurais sans doute mis le Roi du mort en jouant que l'As était placé en Ouest. Mais il n'y a rien d'évident pour la ligne de jeu.
Si Est défausse (Ouest avait AVxx au début), je serai au mort à Carreau et j'attaquerai les Trèfles en faisant l'impasse. Je devrais faire trois Cœurs et deux levées dans chacune des autres couleurs. Les adversaires eux devraient faire deux Carreaux un Pique et un Trèfle.
|
Question
de averel du 25/02/2020
Tournoi de régularité je suis en Est ouest a joué 3♦️+1 il y a 3sa +3
|
|
|||||||||||||||
|
avec le 2♦️sur le Contre je visionne une main faible longue à ♦️.
je n’ose pas sauter à 3 ♥️ en face d’une main faible
ouest devait il Surcontré après le contre de sud
Quelle serait votre séquence
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
Ouest a effectivement fait des enchères bizarres dans cette séquence. De quoi aurait-il ouvert s'il avait été en premier ? Sans doute d'1 tant la main est belle avec sept levées de jeu. Ouest devait donc faire une enchère forcing. Or, 2 n'est pas du tout forcing après Contre. Il faut commencer par Surcontrer pour rendre la séquence forcing.
D'autre part, il est tout à fait normal de ne pas sauter à 3 avec cette main. Votre enchère de 2 est tout à fait normale en face d'une enchère de 2 qui peut être très faible et qui est très souvent misfitée.
Avec la main d'Est, j'aurais donc surcontré avant d'annoncer mes Carreaux. Est aurait répété ses Cœurs et on aurait atteint le meilleur contrat : 4.
On ne fait pas 3SA sur entame Trèfle alors que 4 semble tranquille avec les atouts répartis 3/2.
Ouest a effectivement fait des enchères bizarres dans cette séquence. De quoi aurait-il ouvert s'il avait été en premier ? Sans doute d'1 tant la main est belle avec sept levées de jeu. Ouest devait donc faire une enchère forcing. Or, 2 n'est pas du tout forcing après Contre. Il faut commencer par Surcontrer pour rendre la séquence forcing.
D'autre part, il est tout à fait normal de ne pas sauter à 3 avec cette main. Votre enchère de 2 est tout à fait normale en face d'une enchère de 2 qui peut être très faible et qui est très souvent misfitée.
Avec la main d'Est, j'aurais donc surcontré avant d'annoncer mes Carreaux. Est aurait répété ses Cœurs et on aurait atteint le meilleur contrat : 4.
On ne fait pas 3SA sur entame Trèfle alors que 4 semble tranquille avec les atouts répartis 3/2.
|
Question
de micha69 du 23/02/2020
Bonjour Wilfried
|
|
|||||||||||||||
|
Entame 4 C
tout d’abord l’enchère de N , en 3ème position compte tenu de la qualité de ses K , N sait que j’ai l’ouverture .
Peut il alors dire 2 T , 3 K me paraît un peu réducteur ?
mais comme je connais bien votre cours sur 1K - 2T
que dire avec seulement 2 cartes à C. ?
Quelle est votre séquence s’il vous plait
Maintenant jeu de la carte , N à glissé le 10, y a t il une meilleure raison de mettre la D. ? après tout l’entameur peut très bien avoir entamé sous le V ., s’il y avait eu que la D x , c’était plus facile on n’avait pas le choix, mais avec D 10 ???
Merci beaucoup
Michèle
Réponse de Bridge College
Bonjour Micha69,
alors prenons vos questions dans l'ordre. Pour commencer, parlons de la séquence d'enchère. Nord a une enchère très compliquée à effectuer. Il est vrai qu'il n'a a priori aucun intérêt à recevoir l'entame. C'est pour cette raison qu'on cherche à dire autre chose que 2SA. Pourtant je pense que c'est la meilleure enchère compte tenu du nombre de points et de la distribution.
2 serait non forcing après Passe (je n'ai pas bien compris votre mention "en troisième position", je ne vois pas de qui vous parlez) et pourrait vous entraîner dans un processus forcing de manche sans Passe d'entrée (sur 1 - 2 - 2SA, il faudrait dire 3SA et jouer 3SA avec 12 en face de 11).
3 montrerait a priori une main irrégulière avec cinq cartes à Carreau (rarement quatre).
2SA semble donc être la moins mauvaise enchère et c'est donc celle que j'aurais choisie.
Maintenant, vous me demandez la carte que j'aurais fournie sur l'entame. Eh bien, je me serais trompé aussi et j'aurais sans doute fourni le 10 même si statistiquement, il y a autant de chance qu'Est ait entamé sous le Valet que sous le Roi. Le seul argument sérieux est que si Est ne détient que quatre Cœurs, il aura plus souvent le Valet que le Roi. Pourquoi ? Parce que si Est possède deux couleurs quatrième, il entame plutôt de celle avec le plus petit honneur. Donc s'il n'a qu'une couleur quatrième à entamer, il y autant que chance qu'il ait entamé sous l'un ou l'autre des honneurs. Et s'il a deux couleurs quatrièmes, il y a peu de chance qu'il ait entamé sous le Roi.
alors prenons vos questions dans l'ordre. Pour commencer, parlons de la séquence d'enchère. Nord a une enchère très compliquée à effectuer. Il est vrai qu'il n'a a priori aucun intérêt à recevoir l'entame. C'est pour cette raison qu'on cherche à dire autre chose que 2SA. Pourtant je pense que c'est la meilleure enchère compte tenu du nombre de points et de la distribution.
2 serait non forcing après Passe (je n'ai pas bien compris votre mention "en troisième position", je ne vois pas de qui vous parlez) et pourrait vous entraîner dans un processus forcing de manche sans Passe d'entrée (sur 1 - 2 - 2SA, il faudrait dire 3SA et jouer 3SA avec 12 en face de 11).
3 montrerait a priori une main irrégulière avec cinq cartes à Carreau (rarement quatre).
2SA semble donc être la moins mauvaise enchère et c'est donc celle que j'aurais choisie.
Maintenant, vous me demandez la carte que j'aurais fournie sur l'entame. Eh bien, je me serais trompé aussi et j'aurais sans doute fourni le 10 même si statistiquement, il y a autant de chance qu'Est ait entamé sous le Valet que sous le Roi. Le seul argument sérieux est que si Est ne détient que quatre Cœurs, il aura plus souvent le Valet que le Roi. Pourquoi ? Parce que si Est possède deux couleurs quatrième, il entame plutôt de celle avec le plus petit honneur. Donc s'il n'a qu'une couleur quatrième à entamer, il y autant que chance qu'il ait entamé sous l'un ou l'autre des honneurs. Et s'il a deux couleurs quatrièmes, il y a peu de chance qu'il ait entamé sous le Roi.
|
Question
du 20/02/2020
Tournois de Régularité - nous n'avons pas su annoncer ce petit chelem!onnes distribuées donc j'ai mis ttes petites cartes au lieu de xxx ! on ne se rapelle plus.
|
|
|||||||||||||||
|
Doit on annoncer 2SA - et après?
Réponse de Bridge College
Bonjour Liberty,
vous avez raison d'être déçue de ne pas jouer ce chelem qui est excellent. Il suffit de trouver les atouts répartis 3/2 ou le Valet sec ou encore réussir l'impasse Trèfle si le Valet de Cœur est quatrième pour réaliser le chelem.
Ceci étant dit, je trouve que ce chelem est très difficile à déclarer. Il faut que Nord ait beaucoup de choses pour réaliser 6 : une courte à Carreau, le Roi de Cœur et de bons Trèfles.
La meilleure enchère à ce stade est celle que vous proposez : 2SA. Puisque cette enchère ne peut pas être naturelle, elle est utilisée comme une enchère d'essai à Cœur. Sur 2SA, Nord devrait annoncer 3 pour montrer le cinquième Trèfle (avec une main banale, il pourrait annoncer 3 ou 3).
Maintenant que vous connaissez les cinq Trèfles et donc la courte à Cœur, vous devez informer votre partenaire que ça n'était pas une enchère d'essai pour la manche mais pour le chelem en faisant un contrôle à 3. Nord annonce 4. Vous n'avez pas de quoi poser le Blackwood et vous choisissez d'annoncer 4. Nord qui est hyper maximum de son enchère de 2 (il pouvait presque dire 3 sur la quatrième couleur forcing) peut maintenant poser le Blackwood. Vous arrivez à 6 juste après.
vous avez raison d'être déçue de ne pas jouer ce chelem qui est excellent. Il suffit de trouver les atouts répartis 3/2 ou le Valet sec ou encore réussir l'impasse Trèfle si le Valet de Cœur est quatrième pour réaliser le chelem.
Ceci étant dit, je trouve que ce chelem est très difficile à déclarer. Il faut que Nord ait beaucoup de choses pour réaliser 6 : une courte à Carreau, le Roi de Cœur et de bons Trèfles.
La meilleure enchère à ce stade est celle que vous proposez : 2SA. Puisque cette enchère ne peut pas être naturelle, elle est utilisée comme une enchère d'essai à Cœur. Sur 2SA, Nord devrait annoncer 3 pour montrer le cinquième Trèfle (avec une main banale, il pourrait annoncer 3 ou 3).
Maintenant que vous connaissez les cinq Trèfles et donc la courte à Cœur, vous devez informer votre partenaire que ça n'était pas une enchère d'essai pour la manche mais pour le chelem en faisant un contrôle à 3. Nord annonce 4. Vous n'avez pas de quoi poser le Blackwood et vous choisissez d'annoncer 4. Nord qui est hyper maximum de son enchère de 2 (il pouvait presque dire 3 sur la quatrième couleur forcing) peut maintenant poser le Blackwood. Vous arrivez à 6 juste après.
|