Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
du 26/01/2021
match par 4 amical. je suis en Sud. NS fait 3SA +3 sur entame trèfle. Sur entame carreau difficile pour Est, contrat chuté.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
1. Mon partenaire pouvait il dire 3SA avec un singleton carreau? le splinter n'était il pas préférable? Comme ce 3SA n'est pas dans nos conventions j'ai laissé avec 5 cœurs et fit 9ème car je croyais son jeu régulier. Que pensez vous de l'enchère de 3 SA en général pour montrer fit 4ème et
Merci pour votre explication.
Réponse de Bridge College
Bonjour Yhv,
effectivement, Nord n'aurait pas du redemander 3SA avec une courte à Carreau. L'enchère de 3SA montre classiquement une main régulière de 18-19H avec laquelle on s'apprêtait à redemander 2SA mais que la connaissance du fit majeur a permis d'annoncer plutôt 3SA et donc d'imposer la manche.
J'aurais choisi de faire un Splinter à 4
comme vous le suggérez pour montrer une main de 20-22HLD avec une courte (singleton ou chicane) dans la couleur nommée.
Si 3SA ne fait pas partie de vos conventions, je comprends que vous ayez passé. Vous pouviez imaginer qu'il avait une main un peu "gambling" avec laquelle Nord faisait le pari de réaliser 3SA en s'appuyant sur une longue mineure. Mais ce n'est pas standard. Le standard, c'est 3SA fité et régulier. C'est ce que je joue et c'est très utile pour différencier les mains fitées et pour de temps en temps jouer 3SA plutôt que 4 en majeure avec deux jeux très réguliers.
En tout cas, il ne peut pas avoir une main régulière sans fit. Sinon dans quelle zone ?
12-14 : il aurait redemandé 1SA
15-17 : il aurait ouvert d'1SA
18-19 : il aurait redemandé 2SA
20-21 : il aurait ouvert de 2SA
effectivement, Nord n'aurait pas du redemander 3SA avec une courte à Carreau. L'enchère de 3SA montre classiquement une main régulière de 18-19H avec laquelle on s'apprêtait à redemander 2SA mais que la connaissance du fit majeur a permis d'annoncer plutôt 3SA et donc d'imposer la manche.
J'aurais choisi de faire un Splinter à 4
comme vous le suggérez pour montrer une main de 20-22HLD avec une courte (singleton ou chicane) dans la couleur nommée.Si 3SA ne fait pas partie de vos conventions, je comprends que vous ayez passé. Vous pouviez imaginer qu'il avait une main un peu "gambling" avec laquelle Nord faisait le pari de réaliser 3SA en s'appuyant sur une longue mineure. Mais ce n'est pas standard. Le standard, c'est 3SA fité et régulier. C'est ce que je joue et c'est très utile pour différencier les mains fitées et pour de temps en temps jouer 3SA plutôt que 4 en majeure avec deux jeux très réguliers.
En tout cas, il ne peut pas avoir une main régulière sans fit. Sinon dans quelle zone ?
12-14 : il aurait redemandé 1SA
15-17 : il aurait ouvert d'1SA
18-19 : il aurait redemandé 2SA
20-21 : il aurait ouvert de 2SA
|
Question
de Bidou du 26/01/2021
Quels éléments factuels pour aller à 3SA
Tournoi funbridge en attendant mieux.
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Quels éléments factuels je dois prendre en compte pour aller à 3SA.
J'ai passé sur les 3P pour les raisons suivantes :
- vulnérabilité défavorable
- misfit à P
- misfit à K
- pas d'arrêt à T
Je sens bien que l'on a les points pour une manche, mais le bridge ce n'est pas du poker. Sans jouer avec ceinture et bretelle, il faut au moins s'assurer d'un arrêt dans les couleurs.
3SA est évidemment le bon contrat (Argine n'est pas passée et a annoncé 3SA).
Quels critères complémentaires doit-on prendre en compte pour aller jouer à SA.
Réflexion complémentaire : avec cette main et le début de la séquence d'enchères, est-il judicieux de répéter les piques qui sont 6ième certes au lieu d'annoncer directement 3SA pour acter de l'arrêt à T RDx
D'avance, merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
je suis d'accord avec vous qu'annoncer 3SA se rapproche du poker. Sud a une décision à prendre : annoncer 3SA sans arrêt à Trèfle ou annoncer 4
sans fit. Mais une chose est sûre, vous ne pouvez pas passer sur une enchère forcing. 3 est illimité et pourrait venir d'une main de chelem.
Vous devez donc essayer de choisir la moins mauvaise enchère. Je comprends que vous rechigniez à annoncer 3SA. Dans ce cas nommez 4. D'ailleurs, ici, vous faites 5 puisqu'il y a un honneur second à Pique.
Pour ce qui est de votre autre remarque sur le fait que votre partenaire aurait pu annoncer 3SA quand il sait que vous avez des Cœurs et des Carreaux et peu de chances d'avoir un fit à Pique, je dirais qu'elle est en partie juste.
C'est vrai que dans cette séquence il peut être judicieux d'anticiper et de ne pas répéter les Piques avec un très bon arrêt à Trèfle. Mais ici, Nord a un autre problème. Il est trop beau pour se contenter de 3SA. Vous pourriez avoir jusqu'à 16H dans cette séquence très ambiguë. On annonce 3
de 11 à 16H. Vous pourriez posséder Dx R10xx ARDxxx 
x, main avec laquelle on fait 6 avec le Valet qui tombe.
je suis d'accord avec vous qu'annoncer 3SA se rapproche du poker. Sud a une décision à prendre : annoncer 3SA sans arrêt à Trèfle ou annoncer 4
sans fit. Mais une chose est sûre, vous ne pouvez pas passer sur une enchère forcing. 3 est illimité et pourrait venir d'une main de chelem.Vous devez donc essayer de choisir la moins mauvaise enchère. Je comprends que vous rechigniez à annoncer 3SA. Dans ce cas nommez 4
. D'ailleurs, ici, vous faites 5 puisqu'il y a un honneur second à Pique.Pour ce qui est de votre autre remarque sur le fait que votre partenaire aurait pu annoncer 3SA quand il sait que vous avez des Cœurs et des Carreaux et peu de chances d'avoir un fit à Pique, je dirais qu'elle est en partie juste.
C'est vrai que dans cette séquence il peut être judicieux d'anticiper et de ne pas répéter les Piques avec un très bon arrêt à Trèfle. Mais ici, Nord a un autre problème. Il est trop beau pour se contenter de 3SA. Vous pourriez avoir jusqu'à 16H dans cette séquence très ambiguë. On annonce 3
de 11 à 16H. Vous pourriez posséder Dx R10xx ARDxxx x, main avec laquelle on fait 6 avec le Valet qui tombe.
|
Question
de liberty du 17/01/2021
bbo bcsh l'adversaire n'est pas intervenu au premier tour mais au second tour - comment rattraper les enchères? aurais-je du sauter à la manche?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je ne pensais pas que l'on pouvait me laisser tomber....F ou NF
Réponse de Bridge College
Bonjour Liberty,
votre enchère est 100% forcing. Ceci vient tout simplement du fait que lorsque vous changez de couleur au palier de 2 avec un fit dans la majeure d'ouverture, vous imposez la manche. Avec une main propositionnelle (11-12HLD) et un fit à Pique, Est aurait répondu 2SA fité (ou équivalent) et non pas 2.
Donc Est détient obligatoirement une main forcing de manche et son enchère de 3 est donc plus encourageante que ne le serait une enchère de 4. 3 montre au moins une tentative de chelem, ce qui est parfaitement approprié avec la main d'Est.
votre enchère est 100% forcing. Ceci vient tout simplement du fait que lorsque vous changez de couleur au palier de 2 avec un fit dans la majeure d'ouverture, vous imposez la manche. Avec une main propositionnelle (11-12HLD) et un fit à Pique, Est aurait répondu 2SA fité (ou équivalent) et non pas 2
.Donc Est détient obligatoirement une main forcing de manche et son enchère de 3
est donc plus encourageante que ne le serait une enchère de 4. 3 montre au moins une tentative de chelem, ce qui est parfaitement approprié avec la main d'Est.
|
Question
de Bidou du 12/01/2021
Quelle séquence d'enchères pour arriver au chelem?
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Bonjour
Tournoi duplicate à la maison en attente de reprise des clubs.
La question est simple.
Quelle séquence d'enchères pour trouver le chelem?
D'avance merci.
Réponse de Bridge College
Bonjour Bidou,
pour commencer, je n'aurais pas fait la même redemande que Sud. J'aurais choisi plutôt de traiter ma main comme une main régulière. Je préfère réserver la redemande à 3 à des mains très irrégulières. C'est mieux de faire ainsi pour deux raisons. C'est plus facile de retrouver les fits sur la redemande à 2SA que sur la redemande à 3. Et d'autre part, vous affirmez que vous possédez vraiment 24H et plus en redemandant 2SA alors que vous pourriez avoir une main moins forte en points d'honneurs mais avec une dizaine de levées de jeu si vous redemandiez 3.
Sur 2SA, Nord fait un Texas Cœur (3) et Sud doit annoncer 3SA qui dénie le fit. C'est maintenant que Nord a une décision très limite. Doit-il reparler ce qui serait synonyme de proposition de chelem ou doit-il passer sur 3SA ? Tous les joueurs que j'ai interrogés ont confirmé ce que je pensais : ils auraient reparlé mais c'est très tendu. Parce que les chances de fit à Carreau sont grandes quand on ne détient pas de fit à Cœur. Si fit il y a, surtout s'il est au moins neuvième, la main distribuée de Nord a un fort potentiel.
Bien sûr, l'enchère de 4 pourrait mal tomber si Sud n'avait pas un bon fit à Carreau. Mais je crois que ca vaut le coup de tenter votre chance.
Sur 4, Sud dit 4 pour agréer le fit à Carreau (4SA serait négatif et montrerait que Sud n'est pas intéressé par un chelem à Carreau). Nord se contente de 5 mais SUd ajoute le sixième.
pour commencer, je n'aurais pas fait la même redemande que Sud. J'aurais choisi plutôt de traiter ma main comme une main régulière. Je préfère réserver la redemande à 3
à des mains très irrégulières. C'est mieux de faire ainsi pour deux raisons. C'est plus facile de retrouver les fits sur la redemande à 2SA que sur la redemande à 3. Et d'autre part, vous affirmez que vous possédez vraiment 24H et plus en redemandant 2SA alors que vous pourriez avoir une main moins forte en points d'honneurs mais avec une dizaine de levées de jeu si vous redemandiez 3.Sur 2SA, Nord fait un Texas Cœur (3
) et Sud doit annoncer 3SA qui dénie le fit. C'est maintenant que Nord a une décision très limite. Doit-il reparler ce qui serait synonyme de proposition de chelem ou doit-il passer sur 3SA ? Tous les joueurs que j'ai interrogés ont confirmé ce que je pensais : ils auraient reparlé mais c'est très tendu. Parce que les chances de fit à Carreau sont grandes quand on ne détient pas de fit à Cœur. Si fit il y a, surtout s'il est au moins neuvième, la main distribuée de Nord a un fort potentiel.Bien sûr, l'enchère de 4
pourrait mal tomber si Sud n'avait pas un bon fit à Carreau. Mais je crois que ca vaut le coup de tenter votre chance.Sur 4
, Sud dit 4 pour agréer le fit à Carreau (4SA serait négatif et montrerait que Sud n'est pas intéressé par un chelem à Carreau). Nord se contente de 5 mais SUd ajoute le sixième.
|
Question
de micha69 du 31/12/2020
bonjour Wilfried
|
les enchères adverses sont atroces, mais sur BBO !!!!
cependant, je regarde nos enchères seulement, le surcontre ne me parait pas approprié , 2T NF, reste 1P forcing, mais ne décrit pas le 7/5 , comment trouver Le bon contrat de 4 P ?
Merci beaucoup
Michèle Henon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
je suis d'accord qu'au niveau de la force, il y a de quoi faire un Surcontre. Ceci étant dit, comme vous le suggérez, je n'aurais pas surcontré. Je trouve que la main est trop distribuée et manque de levées de défense pour surcontrer.
J'aurais choisi l'enchère non forcing de 2 en me disant (en espérant en tout cas) que ça s'arrêterait sans doute pas là. Si la parole me revient comme prévu, c'est l'enchère de 3 à saut (ou 4 s'il le faut) que je choisirais pour décrire mon 7/5.
Je trouve cette façon de faire un peu mieux pour développer votre gros bicolore. Mais bien sûr avec le petit risque de voir tout le monde passer sur 2.
je suis d'accord qu'au niveau de la force, il y a de quoi faire un Surcontre. Ceci étant dit, comme vous le suggérez, je n'aurais pas surcontré. Je trouve que la main est trop distribuée et manque de levées de défense pour surcontrer.
J'aurais choisi l'enchère non forcing de 2
en me disant (en espérant en tout cas) que ça s'arrêterait sans doute pas là. Si la parole me revient comme prévu, c'est l'enchère de 3 à saut (ou 4 s'il le faut) que je choisirais pour décrire mon 7/5.Je trouve cette façon de faire un peu mieux pour développer votre gros bicolore. Mais bien sûr avec le petit risque de voir tout le monde passer sur 2
.
|
Question
de micha69 du 31/12/2020
Bonjour Wilfried BBO
|
je suis en E, peut etre aurais-je dû mettre un frein aux ardeurs d'OUEST , peut etre en disant 3 SA ?;mais
1) devait-il déjà faire une proposition de chelem quand il entend 2C ?
2) le controle C est vraiment pas intéressant
2) je croyais qu'avec une chicane on ne posait pas de Blackwood ?
merci Wilfried et je souhaite vous retrouver pour un merveilleux stage en 2O21 , tenez nous au courant de vos projets
Michèle Henon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle et bonne année à vous deux,
je trouve qu'effectivement, vous auriez du mettre un sérieux coup de frein. Je n'aurais même pas dit 3SA. J'aurais choisi de freiner carrément à 4. Votre main est minimum avec deux petits honneurs douteux. Ouest aurait passé sagement sur 4.
En ce qui concerne l'enchère de 3, je la trouve normale. L'alternative serait d'annoncer 4 et de ne laisser quasiment aucune chance à la déclaration d'un chelem. Vous voyez bien que vous auriez la même main avec un sixième Pique, le chelem serait très bon et vous passeriez sur 4.
Alors l'enchère de 3 est minimum surtout à cause des trois petits atouts mais elle est normale. C'est l'enchère de 4 qui a conduit à ce mauvais contrat. Désolé Michèle !!
* 2SA forcing quand on joue le 2/1 Forcing de manche
** 3SA montre une main 5422
je trouve qu'effectivement, vous auriez du mettre un sérieux coup de frein. Je n'aurais même pas dit 3SA. J'aurais choisi de freiner carrément à 4
. Votre main est minimum avec deux petits honneurs douteux. Ouest aurait passé sagement sur 4.En ce qui concerne l'enchère de 3
, je la trouve normale. L'alternative serait d'annoncer 4 et de ne laisser quasiment aucune chance à la déclaration d'un chelem. Vous voyez bien que vous auriez la même main avec un sixième Pique, le chelem serait très bon et vous passeriez sur 4.Alors l'enchère de 3
est minimum surtout à cause des trois petits atouts mais elle est normale. C'est l'enchère de 4 qui a conduit à ce mauvais contrat. Désolé Michèle !!* 2SA forcing quand on joue le 2/1 Forcing de manche
** 3SA montre une main 5422
|
Question
de or_ka du 04/12/2020
match BBO
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
considère t'on que 3 Trefles est une 4eme forcing quand on a passé d'entrée?Etes vous d'accord avec l'enchère.La 4eme forcing existe t'elle quand on a passé d'entrée?Merci par avance
Réponse de Bridge College
Bonjour Or-ka,
effectivement, il est possible de faire une quatrième couleur, même au palier de 3 comme ici, après un Passe d'entrée. La seule différence est que cette quatrième couleur forcing au palier de 3 n'est plus forcing de manche.
Après Passe, la quatrième couleur au palier de 3 montre toujours une main maximum du Passe d'entrée et un bon fit dans une couleur de l'ouvreur (la deuxième). On ne peut pas s'embarquer au palier de 3 sans fit quand on a passé d'entrée. Avec 11H sans fit, on choisirait plutôt une enchère de 2SA (avec un arrêt à Trèfle) ou une enchère de préférence à 2.
Votre main est parfaite pour ce genre d'enchère avec votre gros fit à Carreaux et ces honneurs utiles. Si Sud n'est pas intéressé par la manche, il doit revenir à 3.
D'autre part, il est bizarre d'avoir répondu 1 avec seulement trois cartes à Piques. J'aurais choisi de répondre 1SA "poubelle". Puis sur 2, bicolore économique de la part du partenaire, j'aurais dit 2 pour montrer un gros fit à Carreau (on ne peut pas avoir des Piques quand on a répondu 1SA) et un arrêt à Pique.
effectivement, il est possible de faire une quatrième couleur, même au palier de 3 comme ici, après un Passe d'entrée. La seule différence est que cette quatrième couleur forcing au palier de 3 n'est plus forcing de manche.
Après Passe, la quatrième couleur au palier de 3 montre toujours une main maximum du Passe d'entrée et un bon fit dans une couleur de l'ouvreur (la deuxième). On ne peut pas s'embarquer au palier de 3 sans fit quand on a passé d'entrée. Avec 11H sans fit, on choisirait plutôt une enchère de 2SA (avec un arrêt à Trèfle) ou une enchère de préférence à 2
.Votre main est parfaite pour ce genre d'enchère avec votre gros fit à Carreaux et ces honneurs utiles. Si Sud n'est pas intéressé par la manche, il doit revenir à 3
.D'autre part, il est bizarre d'avoir répondu 1
avec seulement trois cartes à Piques. J'aurais choisi de répondre 1SA "poubelle". Puis sur 2, bicolore économique de la part du partenaire, j'aurais dit 2 pour montrer un gros fit à Carreau (on ne peut pas avoir des Piques quand on a répondu 1SA) et un arrêt à Pique.
|
Question
de micha69 du 30/11/2020
bonjour Wilfried
bbo
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je suis en Nord, sans doute aurais-je dû dire X, mais delà à demander 4 ?
difficile pour SUD de réveiller sur 1 P .
merci beaucoup Wilfried
Michèle Hénon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
je ne suis pas un adepte du Contre de l'ouvreur quelle que soit la force. J'aime avoir une bonne main pour faire le Contre de l'ouvreur. Alors je considère qu'on possède une bonne main dès qu'on a un singleton mais ici c'est limite puisque le singleton est un As. Je crois que j'aurais tout de même contré avec la main de Nord mais ce n'est pas une grosse erreur de passer. Je dis Contre mais si je fais autre chose c'est Passe et certainement pas 2.
Si Nord fait le Contre de l'ouvreur, Sud ne peut pas se contenter de 2 et doit donc sauter à 3 pour montrer cinq cartes à Cœur et une main non minimum. Nord, qui lui est minimum de son Contre, doit maintenant passer et 3 est le contrat final.
je ne suis pas un adepte du Contre de l'ouvreur quelle que soit la force. J'aime avoir une bonne main pour faire le Contre de l'ouvreur. Alors je considère qu'on possède une bonne main dès qu'on a un singleton mais ici c'est limite puisque le singleton est un As. Je crois que j'aurais tout de même contré avec la main de Nord mais ce n'est pas une grosse erreur de passer. Je dis Contre mais si je fais autre chose c'est Passe et certainement pas 2
.Si Nord fait le Contre de l'ouvreur, Sud ne peut pas se contenter de 2
et doit donc sauter à 3 pour montrer cinq cartes à Cœur et une main non minimum. Nord, qui lui est minimum de son Contre, doit maintenant passer et 3 est le contrat final.
|
Question
de micha69 du 30/11/2020
bonjour Wilfried
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je suis en N , et je préfère dire 2 T plutôt que X pour les C , après tout j'ai bien le temps et je pense mieux décrire ma main.
Je trouve stupide l'enchère de 3SA ! avec 4 cartes à C et singleton P
un X me parait plus adapté ?
Merci de vos conseils toujours éclairés.
aucune raison de ménager mon partenaire (pas de lien familial !)
merci beaucoup Wilfried
Michèle Hénon
Réponse de Bridge College
Bonjour Michèle,
je comprends votre enchère de 2 mais je ne suis pas sûr que je l'aurais sélectionnée. Du point de vue technique, elle est juste puisqu'il faut normalement privilégier les enchères naturelles et donc 2 par rapport au Contre. Ceci étant dit, avec ces Trèfles anémiques et ces Roi-Valet de Pique, il semble que le choix de contrat soit plus entre 4 et 3SA. J'aurais sans doute contré mais je pense que 2 est envisageable.
Pour moi, c'est l'enchère de 3SA qui est vraiment mauvaise dans la séquence. J'aurais contré (encourageant) pour montrer une bonne main et a priori une courte à Pique. C'est sans doute la meilleure façon de retrouver un fit à Cœur ou un contrat de 5 ou 6 (quand Nord possède de meilleurs Trèfles). 3SA est une enchère très décourageante la plupart du temps puisqu'elle donne l'image d'une main régulière (qui ont toujours un potentiel moindre) avec des points à Pique.
Pour terminer, je trouve qu'il est normal d'atteindre le contrat de 4 contré quand vous détenez RV de Pique qui sont des valeurs douteuses pour n'importe quel autre contrat que 4 contré. Je n'aime pas m'embarquer au palier de 5 avec un fit seulement huitième surtout quand les couleurs pourraient être mal réparties. Et si elles sont bien réparties ? Dans ce cas, ils devraient perdre beaucoup à 4 contré.
je comprends votre enchère de 2
mais je ne suis pas sûr que je l'aurais sélectionnée. Du point de vue technique, elle est juste puisqu'il faut normalement privilégier les enchères naturelles et donc 2 par rapport au Contre. Ceci étant dit, avec ces Trèfles anémiques et ces Roi-Valet de Pique, il semble que le choix de contrat soit plus entre 4 et 3SA. J'aurais sans doute contré mais je pense que 2 est envisageable. Pour moi, c'est l'enchère de 3SA qui est vraiment mauvaise dans la séquence. J'aurais contré (encourageant) pour montrer une bonne main et a priori une courte à Pique. C'est sans doute la meilleure façon de retrouver un fit à Cœur ou un contrat de 5 ou 6
(quand Nord possède de meilleurs Trèfles). 3SA est une enchère très décourageante la plupart du temps puisqu'elle donne l'image d'une main régulière (qui ont toujours un potentiel moindre) avec des points à Pique.Pour terminer, je trouve qu'il est normal d'atteindre le contrat de 4
contré quand vous détenez RV de Pique qui sont des valeurs douteuses pour n'importe quel autre contrat que 4 contré. Je n'aime pas m'embarquer au palier de 5 avec un fit seulement huitième surtout quand les couleurs pourraient être mal réparties. Et si elles sont bien réparties ? Dans ce cas, ils devraient perdre beaucoup à 4 contré.
|
Question
du 18/11/2020
près contre d'appel
|
la bonne enchère est sans doute X (je suis fort, partenaire dis-moi quelque chose)
en fait j'ai répondu 2K pour dire que j'étais fort , accessoirement quelques K (assez probable vu les enchères des adversaires) et demander à mon partenaire s'il a plus de 5HL de m'éclairer
en fait elle a passé ce qui me sembe une sérieuse erreur
votre commentaire sur l'enchère le second contre et sur la séquence réelle.
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Ferachil,
alors pour commencer, j'aurais choisi plutôt une intervention par 1SA. Celle-ci peut aller jusqu'à 18H surtout quand on est 4333 comme ici. Cette intervention aurait rendu les choses bien plus faciles. Est aurait fait un Texas Pique et aurait même pu aller jusqu'à 3 s'il le fallait.
Mais vous avez choisi de contrer et je peux le comprendre si on se dit qu'on ne possède quand même que des As et des Rois ce qui rend la main très agréable.
Je crois que j'aurais dit 2 avec la main d'Est et ce même si Nord a répondu 1. Cette enchère est 100% naturelle et uniquement compétitive. J'aurais dit 2 car soit Ouest a une main banale et dans ce cas il détient trois cartes à Pique ce qui fait un fit neuvième. Soit il a un Contre toutes distributions et dans ce cas Est et Ouest sont majoritaires en points et je veux donc combattre la partielle en Est.
Mais Est a passé ce que je trouve très mou. Vous avez maintenant annoncé 2. Cette enchère garantit au moins cinq cartes à Carreau et vous ne pouviez donc pas la faire. J'aurais plutôt dit Contre. Ce qui montre une main forte, souvent avec du Carreau mais pas de quoi les annoncer en termes de qualité de couleur. Sur ce Contre, Est aurait annoncé ses Piques toujours malgré l'annonce des Piques par Nord.
Pour terminer, j'aurais sans doute dit 2 aussi sur 2 car je ne vois pas comment 2 pourrait être un meilleur contrat que 2. Rappel : "Il vaut mieux jouer dans la couleur longue de celui qui est faible parce que si ça ne devient pas l'atout, il aura plus de mal à l'exploiter".
alors pour commencer, j'aurais choisi plutôt une intervention par 1SA. Celle-ci peut aller jusqu'à 18H surtout quand on est 4333 comme ici. Cette intervention aurait rendu les choses bien plus faciles. Est aurait fait un Texas Pique et aurait même pu aller jusqu'à 3
s'il le fallait.Mais vous avez choisi de contrer et je peux le comprendre si on se dit qu'on ne possède quand même que des As et des Rois ce qui rend la main très agréable.
Je crois que j'aurais dit 2
avec la main d'Est et ce même si Nord a répondu 1. Cette enchère est 100% naturelle et uniquement compétitive. J'aurais dit 2 car soit Ouest a une main banale et dans ce cas il détient trois cartes à Pique ce qui fait un fit neuvième. Soit il a un Contre toutes distributions et dans ce cas Est et Ouest sont majoritaires en points et je veux donc combattre la partielle en Est.Mais Est a passé ce que je trouve très mou. Vous avez maintenant annoncé 2
. Cette enchère garantit au moins cinq cartes à Carreau et vous ne pouviez donc pas la faire. J'aurais plutôt dit Contre. Ce qui montre une main forte, souvent avec du Carreau mais pas de quoi les annoncer en termes de qualité de couleur. Sur ce Contre, Est aurait annoncé ses Piques toujours malgré l'annonce des Piques par Nord.Pour terminer, j'aurais sans doute dit 2
aussi sur 2 car je ne vois pas comment 2 pourrait être un meilleur contrat que 2. Rappel : "Il vaut mieux jouer dans la couleur longue de celui qui est faible parce que si ça ne devient pas l'atout, il aura plus de mal à l'exploiter".
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.