Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour Averel,
cette donne est compliquée pour toutes les questions que vous posez : signification de l'enchère de 4SA ou prise de capitanat. Mais une chose est certaine, vous ne pouviez pas vous contenter d'une simple enchère de 4. Vous auriez pu le faire avec trois petits Cœurs et 0 point.
Il n'est pas évident de choisir une enchère avec votre main. Parce que vous avez à la fois beaucoup de points pour quelqu'un qui doit faire une enchère et à la fois pas grand chose dans les couleurs promises par le partenaire.
J'aurais dit 4 pour montrer une main forte. Je ne pense pas que ce cue-bid a une signification précise mais au moins j'aurais montré mon ambition de chelem.
Je pense que Nord aurait sauté à 6 pour montrer plusieurs choses :
- une bonne intervention
- la fin de sa distribution 0553
- et donc sa chicane à Pique
Ensuite avec le jeu de Sud, je me serais contenté de 6 car il y a vraiment trop d'incertitudes pour le grand chelem.
|
je trouve votre séquence quasiment parfaite jusqu'à 5. C'est l'enchère de 5 qui me pose problème. En effet, le 4SA de l'ouvreur est un Blackwood aux Rois puisque le répondant a déjà répondu qu'il n'avait pas d'As. La réponse de 5 montre 0 Roi. 5 est bien une collante demandant la Dame d'atout. Classiquement, le retour dans la couleur d'atout au palier le plus bas est négatif et montre donc l'absence de la Dame d'atout. J'aurais donc sauté à 6 avec la main d'Est.
Pour terminer, la seule autre enchère pour laquelle j'ai un doute est 3. Peut-être aurais-je choisi un Splinter à 4. Mais ça n'est pas clair du tout. Ce que j'aime dans le Splinter, c'est qu'il montre la courte et les quatre atouts.
|
|
|
|||||||||||||||
|
je suis désolé de contredire votre partenaire mais son 4SA est quantitatif comme vous le pensiez. Il n'y a aucun fit agréé dans cette séquence.
Il est vrai qu'il n'est pas facile d'agréer le fit à Cœur dans cette séquence mais il est possible de le faire en enchérissant 4. On considère que lorsque l'ouvreur montre un 5/5, on ne cherche pas à jouer à Carreau. C'est pourquoi 4 serait naturel et enchère de chelem. Tandis que 4 est une enchère de chelem à Cœur.
Peu importe de toute façon parce que sur 4SA quantitatif, vous allez dire 6SA avec vos 14H. Et vous allez donc jouer le contrat normal de 6SA. Je ne pense pas qu'il existe une séquence technique pour déclarer le grand chelem en connaissance de cause. Les cartes tombent bien, c'est tout.
Même si le répondant était inspiré et imposait les Trèfles par 4, ce serait difficile. Son 4SA ensuite serait Blackwood à Trèfle ce qui lui permettrait de connaître les As puis la Dame de Trèfle. Mais pour les Rois, ce serait plus compliqué de connaître la couleur exacte puisqu'on dépasse 6. Ici, ça fonctionne parce que vous avez le Roi de Carreau et pas le Roi de Cœur.
|
|
|
|||||||||||||||
|
la main est un peu trop belle pour une enchère de 3SA et vous possédez un fit à Cœur. Mais je trouve ça plutôt pas mal comme enchère avec les points perdus à Pique dans un contrat à Cœur et utiles dans un contrat à Sans-Atout.
L'enchère de 4 aussi me semble justifiée. On dirait 4 avec une ambition de chelem, ce qui n'est pas le cas ici.
C'est l'enchère de 6 avec laquelle je ne suis pas d'accord, même si elle est gagnante. Nord montre juste six ou sept Cœurs quand il dit 4. En aucun cas, il montre du jeu. Vous pourriez déjà être en danger au palier de 5.
Mais je n'ai rien contre la réussite et je vous félicite pour la réussite de ce petit chelem !!!
|
|
|
|||||||||||||||
|
c'est compliqué de répondre à votre question. Il se trouve que dans le standard français cette enchère est forcing de manche comme tous les fits à saut au palier de 3 de la couleur d'ouverture après un changement de couleur.
Mais ceci posait un problème parce que l'enchère de 2 pouvait être sélectionnée avec des mains très faible avec seulement deux Carreaux (enchère de préférence) ou jusqu'à 11H avec un vrai fit à Carreau. L'ouvreur ne savait plus trop s'il devait faire un effort ou non. C'est pour cette raison que la plupart des joueurs de compétition ont décidé à l'enchère de 3 le sens d'une main propositionnelle (10-11H avec trois cartes ou 9H avec quatre cartes). Ceci entraîne qu'avec les mains forcing de manche comme celle d'Est, il faudra passer par une quatrième couleur forcing.
De toute façon, même quand l'enchère de 3 était forcing, on ne disait pas 3 avec seulement trois cartes. On utilisait la quatrième couleur forcing pour voir, dans un premier temps, si le partenaire possédait trois cartes à Cœur.
Pour terminer, que l'enchère de 3 soit forcing ou pas, il n'était pas question de passer sur 3 avec un 5/5 de 15H.
|
|
non l'ouverture de 4 n'est pas correcte même si votre partenaire a passé d'entrée. Si en tournoi par paires, on pourrait envisager cette ouverture pour éviter que les adversaires trouvent une défense contre votre 4, en match par quatre il n'est pas question d'ouvrir de 4.
Vous avez une ouverture parfaire de 2 Fort Indéterminé suivi de 4. Ainsi vous montrerez que vous possédez huit cartes à Pique et 8/8,5 levées de jeu. Ainsi, votre partenaire pourra envisager le chelem une main maximale et des honneurs utiles.
|
il n'est pas question de vous manifester au palier de 2 avec cette main faible et sans couleur longue. Pour intervenir au palier de 2, il faut normalement six cartes. Mais il est toléré de le faire avec seulement cinq cartes quand elles sont de bonne qualité (deux honneurs) si et seulement si vous possédez une belle ouverture (14-17H). Avec les Cœurs, vous pouvez prendre un peu plus de libertés. Mais il n'est pas question de parler avec moins de l'ouverture quand vous ne détenez que cinq cartes même si elles sont belles.
Vous devez donc passer. Le Contre aussi montre une valeur d'ouverture en intervention. Il peut descendre à 11H quand la distribution s'y prête (singleton ou chicane à Pique). Il vous manque donc au moins un Cœur ou un Roi pour annoncer 2 et vous diriez Contre avec :
x
Dxxxx
ARx
Rxxx
|
|
|
|||||||||||||||
|
je suis tout à fait d'accord avec vous sur la première partie de votre argumentaire. L'enchère de 4 n'est pas un Splinter. Après une intervention naturelle à la couleur, le Splinter n'existe que dans la couleur d'intervention.
En revanche, à mon sens, 4!k n'est pas un barrage mais une enchère de rencontre. Quand l'enchère à saut est juste inférieure à la manche dans la majeure d'ouverture, elle décrit un fit au moins quatrième dans la majeure d'ouverture et une belle couleur au moins cinquième à Carreau. Ce type d'enchère pourrait permettre à Sud de savoir s'il faut surenchérir ou pas sur un éventuel 5.
Alors oui, j'aurais passé avec cette main en me disant qu'il y avait beaucoup de chance que ça n'en reste pas là avec mes quatre cartes à Cœur et ma chicane à Pique.
Attention, si l'ouverture avait été 1 et l'intervention à 1, l'enchère de 3 aurait été un barrage (ça n'arrive pas sous le palier de la manche) et 4 aurait été encore une enchère de rencontre.
|
|
|
|||||||||||||||
|
j'aurais choisi aussi de répondre 2 avec ce 6/5 qui pour moi permet d'imposer la manche face à une ouverture. Avec les mains forcing de manche très distribuées, on commence toujours par sa couleur la plus longue.
Sur l'enchère de 2, vous avez raison de faire remarquer que 2 chez vous serait un bicolore cher puisqu'il dépasse le palier de répétition. J'aurais choisi la redemande à 2SA pour montrer ma distribution régulière et mes points à Pique. Cette enchère montre bien 12-14H comme vous l'avez mentionné.
Sur l'enchère de 2SA, j'aurais sauté à 4 avec la main de Ouest pour montrer clairement le 6/5. Le bicolore à saut du répondant montre en général une main au moins 5/5. Mais avec un 5/5, Ouest aurait commencé par la plus chère. Donc 4 montre un 6/5.
Évidemment, Est doit passer sur 4 même s'il a un très beau fit. Il est minimum, il a une main régulière et il a la Dame de Pique qui ne vaut rien.
|
|
|
|||||||||||||||
|
même si vous ne possédez que 11H, il semble légitime d'intervenir à 3 avec la main d'Est comportant un unicolore sixième avec que des honneurs utiles. En réponse, Ouest doit annoncer 4 avec son bon fit à Pique et sa dizaine de points d'honneurs.
Le contrat n'a aucune chance de gagner et pourtant, il parait raisonnable de l'atteindre avec les deux jeux. Bien sûr, annoncer 3 n'a rien d'évident puisque vous n'avez que 11H et surtout votre partenaire a passé d'entrée. Intervenir à 3 peut aussi bien nous pousser à un 4 qui chute comme ici qu'à un contrat de 4 rigoureusement sur table avec une main comme celle-ci :
A875
96432
4
A97
Ici, on fait même 5 !!!
|